Listas de valores
Congreso de los Diputados

Cerrar Cerrar

 
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 239, de 10/02/1998
 




BOLETIN OFICIAL
DE LAS CORTES GENERALES
CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
VI LEGISLATURA
Serie D:

GENERAL 10 de febrero de 1998 Núm. 239
INDICE
Composición y organización de la Cámara
PERSONAL
299/000004 Nombramiento de doña Almudena de Corral Camargo y doña
Herminia Flores Sánchez, con carácter de personal eventual, para el cargo
de Asistentes para la atención de los señores Diputados del Grupo
Parlamentario Popular (Página 9)
Control de la acción del Gobierno
PROPOSICIONES NO DE LEY
Comisión de Justicia e Interior
161/000823 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, relativa a la creación de un centro de exámenes para la
obtención del carnet de conducir en Andújar (Jaén) (Página 9)
Comisión de Defensa
161/000822 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida, por la que se insta al Gobierno
a adoptar las medidas oportunas para evitar la desaparición o el traslado
de la UALOG XII/61, de Pontevedra (Página 10)
Comisión de Educación y Cultura
161/000834 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Mixto, relativa a realización de trámites por el Gobierno
para declarar la muralla de Lugo monumento perteneciente al Patrimonio de
la Humanidad (Página 11)
Comisión de Economía, Comercio y Hacienda
161/000791
162/000199 Pasa a tramitarse como Proposición no de Ley ante el Pleno
la presentada por los Grupos Parlamentarios Popular en el Congreso,
Catalán (Convergència i Unió), Vasco (EAJ- PNV) y de Coalición Canaria,
sobre los sistemas complementarios de previsión social en desarrollo de
la Recomendación número 14 del Pacto de Toledo (Página 12)
Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca
161/000828 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida, por la que se insta al Gobierno
a denunciar el intento de imponer a nuestro país una Organización Común
de Mercado (OCM) del aceite de oliva que supondría grandes pérdidas para
el sector olivarero español (Página 12)


Página 2


Comisión de Industria, Energía y Turismo
161/000818 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Mixto, relativa a gestiones del Gobierno para posibilitar
la readmisión del Comité de Empresa de Alúmina-Aluminio, despedido en
1987 por la empresa (Página 13)
161/000827 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida, sobre la privatización de la
empresa INITEC (Página 14)
161/000832 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Mixto, por la que se insta al Gobierno a oponerse, tanto a
la construcción de la línea eléctrica de 400.000 voltios entre Graus
(Huesca) e Isona (Lleida) como a la construcción de nuevas conexiones
eléctricas entre Francia y España, a través de los Pirineos (Página 15)
Comisión de Política Social y Empleo
161/000821 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, por la que se insta al Gobierno a
estudiar las medidas a adoptar que faciliten el acceso de las personas
discapacitadas al empleo público (Página 16)
161/000831 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida, por la que se insta al Gobierno
a adoptar las medidas necesarias que agilicen los trámites para que la
Administración haga efectivas las prestaciones correspondientes al Fondo
de Garantía Salarial (Página 16)
161/000835 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida, por la que se insta al Gobierno
a adoptar las medidas necesarias para que la empresa REBECASA y los
accionistas de la misma cumplan el acuerdo alcanzado con los trabajadores
(Página 17)
Comisión sobre Cooperación y Ayuda al Desarrollo
161/000820 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, sobre la promoción e impulso de
proyectos que incidan en la protección de los derechos de la mujer
(Página 19)
Comisión de Infraestructuras
161/000817 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida, por la que se insta al Gobierno
a paralizar los trámites iniciados para ejecutar la llamada «solución 1»
adoptada por el Ministerio de Fomento, para llevar a cabo el desvío de la
carretera N-332 a su paso por Sueca y Favara (Valencia) (Página 20)
161/000819 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Mixto, relativa a medidas del Gobierno en relación con la
situación creada por el desastre del 13 de enero en Ferrol y su comarca
(Página 20)
161/000826 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, relativa a la construcción del tercer carril de la autovía
de Aragón a su paso por Guadalajara (Página 22)
161/000829 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida, sobre situación del transporte
ferroviario en Andalucía (Página 23)
Comisión de Medio Ambiente
161/000825 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, relativa a promover proyectos de inversión en nuestras
PYMES que comporten mejoras medioambientales (Página 24)
161/000838 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, relativa a la ejecución de las obras de recuperación de
márgenes en el río Miño y Barbaña, a su paso por la ciudad de Ourense
(Página 25)
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ORAL
Comisión de Asuntos Exteriores
181/001198 Pregunta formulada por el Diputado don José María Robles
Fraga (G. P), sobre repercusiones del contencioso entre Grecia y Turquía
sobre los procesos de reforma y ampliación de organizaciones como la
Unión Europea y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN)
(Página 25)
181/001199 Pregunta formulada por el Diputado don José María Robles
Fraga (G. P), sobre estado actual del contencioso entre Grecia y Turquía
(Página 26)


Página 3


181/001200 Pregunta formulada por el Diputado don José María Robles
Fraga (G. P), sobre posición jurídica de Gibraltar en el seno de la Unión
Europea (Página 26)
181/001201 Pregunta formulada por el Diputado don José María Robles
Fraga (G. P), sobre términos de nuestra reivindicación sobre Gibraltar en
materia de soberanía (Página 26)
181/001202 Pregunta formulada por el Diputado don José María Robles
Fraga (G. P), sobre propuesta del Gobierno español durante la XI Reunión
Ministerial del Proceso de Bruselas, que tuvo lugar en Londres el pasado
10 de diciembre (Página 27)
181/001204 Pregunta formulada por el Diputado don José María Robles
Fraga (G. P), sobre objetivos y prioridades de España en el proceso de la
normalización de la situación en Bosnia-Herzegovina (Página 27)
181/001205 Pregunta formulada por el Diputado don José María Robles
Fraga (G. P), sobre estado en que se encuentra la colaboración bilateral
en la lucha contra el terrorismo entre España y Francia (Página 28)
181/001206 Pregunta formulada por el Diputado don José María Robles
Fraga (G. P), sobre consecuencias de la reciente decisión de aprobar el
proyecto «Eurofighter» para la compra del nuevo avión de combate europeo
(Página 28)
181/001207 Pregunta formulada por el Diputado don Juan Antonio Gil
Melgarejo (G. P), sobre decisiones tomadas en la segunda Cumbre del
Consejo de Europa (Página 28)
181/001208 Pregunta formulada por el Diputado don Juan Antonio Gil
Melgarejo (G. P), sobre reforma de la Comisión Europea de Derechos
Humanos, acordada en la segunda Cumbre del Consejo de Europa (Página 29)
181/001222 Pregunta formulada por el Diputado don José María Robles
Fraga (G. P), sobre criterio del Gobierno respecto del desarrollo del
proceso de paz en Guatemala (Página 29)
181/001261 Pregunta formulada por el Diputado don Rafael Estrella
Pedrola (G. S), sobre circunstancias concretas que deben producirse para
que el Gobierno proceda a designar Embajador de España en Cuba (Página 30) Comisión de Justicia e Interior
181/001263 Pregunta formulada por la Diputada doña María Cristina
Almeida Castro (G. Mx), sobre previsiones para trasladar a España, a la
mayor brevedad posible, a los presos españoles que cumplen condena en las
prisiones de Marruecos (Página 30)
Comisión de Defensa
181/001190 Pregunta formulada por el Diputado don Arsenio Fernández
de Mesa Díaz del Río (G. P), sobre esfuerzo comparativo de la cuota de
participación de España en las Operaciones de Mantenimiento de la Paz
(Página 30)
181/001191 Pregunta formulada por el Diputado don Arsenio Fernández
de Mesa Díaz del Río (G. P), sobre inversiones previstas de la
Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en España (CAR'S de
Torrejón) (Página 31)
181/001192 Pregunta formulada por el Diputado don Arsenio Fernández
de Mesa Díaz del Río (G. P), sobre situación de la Ley de Dotaciones de
las Fuerzas Armadas (Página 31)
181/001193 Pregunta formulada por el Diputado don Arsenio Fernández
de Mesa Díaz del Río (G. P), sobre relación de contratos y su importe
adjudicados por el Ministerio de Defensa durante el año 1996 a la empresa
CASA, EN Santa Bárbara, EN Bazán, etcétera (Página 32)
181/001194 Pregunta formulada por la Diputada doña Elena
García-Alcañiz Calvo (G. P), sobre posibilidad de convalidar las
enseñanzas adquiridas por la tropa profesional con las del sistema
educativo general (Página 32)
181/001195 Pregunta formulada por el Diputado don Antonio Luis
Cárceles Nieto (G. P), sobre controles financieros ordinarios
(auditorías) realizadas en el año 1997 (Página 32)
181/001196 Pregunta formulada por el Diputado don Antonio Luis
Cárceles Nieto (G. P), sobre realización del control financiero previsto
en el Real Decreto 2188/1995, de 28 de diciembre, en el Ministerio de
Defensa (Página 33)
181/001197 Pregunta formulada por el Diputado don Antonio Gutiérrez
Molina (G. P), sobre valoración del Proyecto de Ley de Planta y
Organización Territorial de la Jurisdicción Militar (Página 33)
181/001203 Pregunta formulada por el Diputado don José Francisco
Herrera Antonaya (G. P), sobre inversión realizada por el Instituto para
la Vivienda de las Fuerzas Armadas (INVIFAS) en rehabilitación,
reparación y mantenimiento del parque de viviendas en lo que va de año y
la previsión hasta el final del presente año 1997 y previsiones para el
año 1998 (Página 33)


Página 4


181/001209 Pregunta formulada por el Diputado don Antonio Gutiérrez
Molina (G. P), sobre valoración de la inspección realizada en el mes de
noviembre a Rumanía por la Unidad de Verificación Española (UVE), dentro
del marco del Tratado sobre Fuerzas Armadas Convencionales en Europa
(FACE) (Página 34)
181/001210 Pregunta formulada por el Diputado don Antonio Gutiérrez
Molina (G. P), sobre valoración de los programas de entrenamiento
operativo de las Fuerzas Armadas que se están desarrollando en el
presente año (Página 34)
181/001211 Pregunta formulada por el Diputado don Antonio Gutiérrez
Molina (G. P), sobre valoración de la operación MINUGUA, encargada de la
desmovilización de la guerrilla en Guatemala (Página 35)
181/001212 Pregunta formulada por la Diputada doña Eva María Amador
Guillén (G. P), sobre aportación del I+D Nacional a la industria de
defensa, especialmente a las adquisiciones españolas (Página 35)
181/001213 Pregunta formulada por el Diputado don Juan Francisco
Ibáñez Haro (G. P), sobre actuaciones del Ministerio de Defensa para
desarrollar las nuevas competencias que le confiere el Real Decreto
1883/1996, en lo que respecta a la política medioambiental (Página 35)
181/001214 Pregunta formulada por el Diputado don Ramón Antonio
Moreno Bustos (G. P), sobre situación actual y destino previsto para el
Castillo de San Fernando de Figueres (Girona) (Página 36)
181/001215 Pregunta formulada por el Diputado don Ramón Antonio
Moreno Bustos (G. P), sobre actuaciones que está llevando a cabo el
Ministerio de Defensa al objeto de que la ampliación del Puerto de la Luz
en las Palmas de Gran Canaria, reclamado con insistencia por los más
diversos sectores tanto económicos como político-sociales de la isla, sea
una realidad a corto plazo (Página 36)
181/001216 Pregunta formulada por el Diputado don Juan Morano Masa
(G. P), sobre estado en que se encuentran las negociaciones para la
futura utilización del Hospital Militar de Valladolid (Página 37)
181/001217 Pregunta formulada por el Diputado don Arsenio Fernández
de Mesa Díaz del Río (G. P), sobre estado en que se encuentra la
constitución del Consorcio del Museo Militar de Menorca y del Patrimonio
Militar del Puerto de Mahón y Cala San Esteban, en Menorca (Página 37)
181/001218 Pregunta formulada por el Diputado don Arsenio Fernández
de Mesa Díaz del Río (G. P), sobre estado en que se encuentra la cesión
al Ministerio de Educación y Cultura de la propiedad denominada
«Acuartelamiento Puig des Molins», en Ibiza (Página 37)
181/001219 Pregunta formulada por el Diputado don José Francisco
Herrera Antonaya (G. P), sobre repercusiones de los cambios de divisa en
las adquisiciones militares en el extranjero (Página 38)
181/001220 Pregunta formulada por el Diputado don Juan Francisco
Ibáñez Haro (G. P), sobre número de viviendas rehabilitadas y adjudicadas
en los años 1996 y 1997, así como previsiones para el año 1998 (Página 38) 181/001221 Pregunta formulada por el Diputado don Hipólito Fariñas
Sobrino (G. P), sobre número de viviendas del Instituto para la Vivienda
de las Fuerzas Armadas (INVIFAS) enajenadas hasta la fecha, así como
previsión de enajenación a medio plazo (Página 39)
181/001223 Pregunta formulada por el Diputado don Francisco Antonio
González Pérez (G. P), sobre líneas básicas que caracterizan el proceso
de inversiones en infraestructura en el Organo Central para el año 1998
(Página 39)
181/001224 Pregunta formulada por el Diputado don José Francisco
Herrera Antonaya (G. P), sobre inversiones de carácter medioambiental que
tiene previstas el Ministerio de Defensa para el ejercicio de 1998
(Página 39)
181/001225 Pregunta formulada por el Diputado don Juan Francisco
Ibáñez Haro, (G. P), sobre estado en que se encuentran las negociaciones
con el Ayuntamiento de Jerez de la Frontera para la transferencia de las
propiedades de Defensa en esa ciudad (Página 40)
181/001226 Pregunta formulada por el Diputado don Antonio Gutiérrez
Molina (G. P), sobre importancia que da el Ministerio de Defensa a la
concienciación medioambiental del personal de las Fuerzas Armadas (Página 40) 181/001227 Pregunta formulada por el Diputado don Antonio Luis
Cárceles Nieto (G. P), sobre forma en que participa España en los
Programas de I+D de la Unión Europea Occidental (UEO) y de la
Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) (Página 41)


Página 5


181/001228 Pregunta formulada por el Diputado don Luis de Torres
Gómez (G. P), sobre forma de asegurar la calidad en los procesos de
adquisición de material de defensa, tanto en España como en el extranjero
(Página 41)
181/001229 Pregunta formulada por el Diputado don Hipólito Fariñas
Sobrino (G. P), sobre destino de las adquisiciones de material común o de
uso compartido por dos o más Ejércitos (Página 41)
181/001230 Pregunta formulada por el Diputado don Arsenio Fernández
de Mesa Díaz del Río (G. P), sobre vida útil que se espera del material
adquirido en los grandes programas Leopard 2, F-100 y EF-2000 (Página 42)
181/001231 Pregunta formulada por el Diputado don Arsenio Fernández
de Mesa Díaz del Río (G. P), sobre criterio del Gobierno acerca de hasta
qué punto obliga la entrada en la estructura militar de la Organización
del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) a modificar los requisitos del
material de defensa en servicio (Página 42)
181/001232 Pregunta formulada por el Diputado don Arsenio Fernández
de Mesa Díaz del Río (G. P), sobre repercusión positiva o negativa en la
industria nacional de las adquisiciones en el extranjero del material de
defensa (Página 43)
181/001282 Pregunta formulada por el Diputado don Arsenio Fernández
de Mesa Díaz del Río (G. P), relativa a previsiones sobre el pase a la
situación de reserva a petición propia en los empleos altos de cada
escala, próximos a alcanzarse los objetivos de efectivos de la Ley
14/1993, de 23 de diciembre, de Plantillas de las Fuerzas Armadas (Página 43) 181/001283 Pregunta formulada por el Diputado don Arsenio Fernández
de Mesa Díaz del Río (G. P), sobre tratamientos realizados y pendientes
de realizar, a los nueve niños evacuados desde Albania, ingresados en
junio del año 1997 en el Servicio de Pediatría del Hospital Central
«Gómez Ulla» (Página 43)
181/001284 Pregunta formulada por el Diputado don Arsenio Fernández
de Mesa Díaz del Río (G. P), sobre actuaciones realizadas por el Equipo
Médico Avanzado del Ejército de Tierra (EMAT) desplazado a Albania con
motivo de la crisis de dicho territorio (Página 44)
181/001285 Pregunta formulada por el Diputado don Arsenio Fernández
de Mesa Díaz del Río (G. P), sobre medidas para asegurar la asistencia
sanitaria del personal militar y de sus familiares, que residan en
Barcelona, tras el cierre del Hospital Militar de esta ciudad (Página 44)
181/001286 Pregunta formulada por el Diputado don Arsenio Fernández
de Mesa Díaz del Río (G. P), sobre motivos por los que las plazas que han
quedado sin cubrir en la modalidad de promoción interna, tras los
recientes procesos selectivos realizados, no se han acumulado a la
modalidad de acceso directo (Página 45)
Comisión de Economía, Comercio y Hacienda
181/001264 Pregunta formulada por el Diputado don José Segura Clavell
(G. S), sobre planes específicos para proceder a inspeccionar las
empresas que hayan materializado la reserva y comprobar que se cumple la
normativa vigente al uso (Página 45)
181/001265 Pregunta formulada por el Diputado don José Segura Clavell
(G. S), sobre datos de que dispone el Gobierno del gasto fiscal acumulado
en Canarias desde el año 1993 hasta el año 1996 (Página 45)
181/001266 Pregunta formulada por el Diputado don José Segura Clavell
(G. S), sobre documentos preparados para comunicar a la Comisión las
ayudas de Estado previstas en el Título V de la Ley 19/1994, de 6 de
julio, de Régimen Económico y Fiscal de Canarias (Página 46)
181/001267 Pregunta formulada por el Diputado don José Segura Clavell
(G. S), relativa a previsiones sobre el inicio y fin de las negociaciones
del Gobierno de la Nación con la Unión Europea en materia de la ZEC
(Página 46)
181/001268 Pregunta formulada por el Diputado don José Segura Clavell
(G. S), relativa a previsiones sobre la aprobación del Reglamento de
desarrollo de la Ley 19/1994, de 6 de julio, de Régimen Económico y
Fiscal de Canarias (Página 47)
181/001270 Pregunta formulada por el Diputado don José Segura Clavell
(G. S), sobre trabajos realizados para dar cumplimiento a la Disposición
Final Unica de la Ley 19/1994, de Modificación del Régimen Económico y
Fiscal de Canarias (Página 47)
181/001271 Pregunta formulada por el Diputado don José Segura Clavell
(G. S), sobre desarrollo legal en relación con el régimen de ayudas
regionales a la inversión y al funcionamiento, así como contenido de la
comunicación que el Gobierno remitirá a la Comisión Europea en relación
con esta materia (Página 47)


Página 6


181/001272 Pregunta formulada por el Diputado don José Segura Clavell
(G. S), sobre posibilidad de modificar la vigente Ley 19/1994 mediante un
Proyecto de Ley o mediante un Reglamento (Página 48)
181/001273 Pregunta formulada por el Diputado don José Segura Clavell
(G. S), relativa a opinión del Gobierno sobre la necesidad de presentar
ante las Cortes Generales un Proyecto de Ley por el cual se permitiese la
materialización de la reserva para inversiones en la adquisición de
suelos siempre y cuando éste se destinase al desarrollo de la actividad
empresarial, así como a edificios e instalaciones industriales y
comerciales, y asimismo que se permitiese la inversión de la reserva en
la mejora de la planta hotelera (Página 48)
Comisión de Presupuestos
181/001260 Pregunta formulada por el Diputado don Francisco Rodríguez
Sánchez (G. Mx), sobre partidas contempladas en los presupuestos de 1998
para hacer frente a la declaración de zonas catastróficas y de emergencia
(Página 49)
Comisión de Industria, Energía y Turismo
181/001245 Pregunta formulada por el Diputado don José Segura Clavell
(G. S), sobre razones que está conduciendo a la compañía Iberia a la
disminución de su participación en el sistema de reservas AMADEUS (Página 49) 181/001246 Pregunta formulada por el Diputado don José Segura Clavell
(G. S), sobre razones por las que Aviaco ha dejado de atender diversas
rutas aéreas para pasar a Air Nostrum franquiciada por Iberia (Página 50)
181/001247 Pregunta formulada por el Diputado don José Segura Clavell
(G. S), sobre situación económica de la Compañía Binter Mediterráneo ante
su próxima privatización (Página 50)
181/001248 Pregunta formulada por el Diputado don José Segura Clavell
(G. S), sobre razones por las que no se ha llegado al acuerdo
preexistente de que a partir del mes de julio operaría en la ruta
Canarias-Península un avión Boeing 747 de la compañía Quatar Airlines en
régimen de «wet lease» (alquiler de avión y tripulación) (Página 50)
181/001249 Pregunta formulada por el Diputado don José Segura Clavell
(G. S), sobre cumplimiento de los requisitos de seguridad y prestaciones
por el Boeing 747 de la compañía islandesa Tower Air, fletado por Iberia
(Página 51)
181/001250 Pregunta formulada por el Diputado don José Segura Clavell
(G. S), sobre contenidos del acuerdo a que ha llegado la dirección del
Grupo Iberia con la sección sindical de SEPLA-IBERIA, así como la
repercusión que los mismos tendrán en los intereses laborales de los
trabajadores de las restantes plantillas de Aviaco, Viva Air, Binter
Mediterráneo y Binter Canarias (Página 51)
181/001251 Pregunta formulada por el Diputado don José Segura Clavell
(G. S), sobre posibilidad de que las decisiones que se están adoptando
por parte del Grupo Iberia en la reestructuración del holding podrían
violentar los contenidos de la sentencia de la Audiencia Nacional de
fecha 03-03-97, procedimiento número 202/96, donde se declara la
existencia y validez del acuerdo de 30-11-95 entre los sindicatos de
Aviaco, Teneo y la empresa, en los que se garantizaba el mantenimiento de
Aviaco y se aseguraba al menos su dimensión actual (Página 52)
181/001252 Pregunta formulada por el Diputado don José Segura Clavell
(G. S), sobre rutas que ha servido y tripulaciones del avión Lockheed
L-1011 alquilado por Iberia en régimen de «wet lease» (Página 52)
181/001253 Pregunta formulada por el Diputado don José Segura Clavell
(G. S), sobre contenidos de los acuerdos comerciales y estratégicos a los
que ha llegado el Grupo Iberia con British Airways y American Airlines
(Página 53)
181/001254 Pregunta formulada por el Diputado don José Segura Clavell
(G. S), sobre actitud de la Administración española así como previsiones
ante los contenidos de las negociaciones sobre distribución de «slots»
que, competencialmente, asigna la Administración Aeronáutica española
(Página 53)
181/001255 Pregunta formulada por el Diputado don José Segura Clavell
(G. S), sobre descripción y justificación de todos los contenidos del
acuerdo de franquicia que el Grupo Iberia mantiene con la compañía Air
Nostrum, así como costes del «handling» que se le proporciona por parte
de Iberia a dicha compañía de ámbito regional (Página 54)
181/001256 Pregunta formulada por el Diputado don José Segura Clavell
(G. S), sobre contenidos del acuerdo de la enajenación de la compañía
Binter Canarias que se adquirirá por parte del Gobierno de tal Comunidad
Autónoma (Página 54)


Página 7


181/001269 Pregunta formulada por el Diputado don José Segura Clavell
(G. S), sobre preparación del Plan especial de infraestructuras
turísticas referente a la Comunidad Autónoma de Canarias (Página 54)
Comisión de Régimen de las Administraciones Públicas
181/001262 Pregunta formulada por el Diputado don Ricardo Fernando
Peralta Ortega (G. Mx), sobre posición del Ministerio de Administraciones
Públicas ante la situación por la que atraviesa el Gobierno de Melilla
(Página 55)
Comisión de Sanidad y Consumo
181/001189 Pregunta formulada por el Diputado don Juan Antonio Gil
Melgarejo (G. P), sobre evolución del gasto farmacéutico, a mes de
octubre de 1997 (Página 55)
Comisión de Infraestructuras
181/001188 Pregunta formulada por el Diputado don Ricardo Fernando
Peralta Ortega (G. Mx), sobre causas de los destrozos paisajísticos que
se están produciendo en el entorno del embalse de Contreras por las obras
de la autovía Valencia-Madrid, y medidas para su corrección inmediata y
depuración de responsabilidades (Página 56)
181/001233 Pregunta formulada por el Diputado don José Segura Clavell
(G. S), sobre resultados obtenidos durante el ejercicio del año 1996 por
los buques «Fast Ferry» y «Almudaina» en las Islas Baleares, «J.J.

Sister» arrendado a la Agencia Schembri, «Stenna Nautica» arrendado en la
línea de Algeciras con Ceuta y «Ciudad de Algeciras», arrendado en la
línea de Algeciras con Ceuta, de la Compañía Trasmediterránea (Página 56)
181/001234 Pregunta formulada por el Diputado don José Segura Clavell
(G. S), sobre demandas judiciales relativas a responsables de la Compañía
Trasmediterránea por parte de diferentes accionistas privados (Página 57)
181/001235 Pregunta formulada por el Diputado don José Segura Clavell
(G. S), sobre grado de ejecución del plan estratégico de la Compañía
Trasmediterránea referido a la flota y a los servicios de tierra, así
como su coste (Página 57)
181/001236 Pregunta formulada por el Diputado don José Segura Clavell
(G. S), sobre contenidos de los acuerdos comerciales que la Compañía
Trasmediterránea mantiene con la Compañía Vapores Saur Díaz, en las
empresas especializadas en el transporte de carga rodada en los puertos
de Cádiz, Valencia y los de las Islas Canarias (Página 57)
181/001237 Pregunta formulada por el Diputado don José Segura Clavell
(G. S), sobre inversión de Trasmediterránea en los edificios terminales
de Barcelona y de las Palmas (Página 58)
181/001238 Pregunta formulada por el Diputado don José Segura Clavell
(G. S), sobre situación de los litigios pendientes de Trasmediterránea
con la naviera ISNASA, los «pools» de transportes para las líneas de
Ceuta y Tánger, el vinculado a la desaparición de las tarjetas de
transporte de naviera mallorquina y otros litigios que estén pendientes
(Página 58)
181/001239 Pregunta formulada por el Diputado don José Segura Clavell
(G. S), sobre medidas para la adaptación de las empresas de
transportistas marítimos españoles ante la aplicación progresiva de las
políticas de liberalización del tráfico marítimo de cabotaje de pasajeros
y de carga de graneles sólidos y líquidos (Página 59)
181/001240 Pregunta formulada por el Diputado don José Segura Clavell
(G. S), sobre medidas ante la previsible privatización de
Trasmediterránea (Página 59)
181/001241 Pregunta formulada por el Diputado don José Segura Clavell
(G. S), sobre situación económica de Trasmediterránea ante la anunciada
privatización de la misma (Página 59)
181/001242 Pregunta formulada por el Diputado don José Segura Clavell
(G. S), sobre razones por las que un conjunto de empresas coparticipadas
por la Compañía Trasmediterránea han tenido un aumento de las pérdidas
durante el ejercicio del año 1996 con respecto a las habidas en el año
1995 (Página 60)
181/001243 Pregunta formulada por el Diputado don José Segura Clavell
(G. S), sobre empresas y condiciones de las adjudicaciones de servicios
que hasta ahora venía realizando la Compañía Trasmediterránea (Página 60)
181/001244 Pregunta formulada por el Diputado don José Segura Clavell
(G. S), sobre razones por las cuales el barco «J.J. Sister» se ha vendido
a un precio notablemente inferior al de las evaluaciones de tal activo
que obraban en poder de la Compañía (Página 61)


Página 8


181/001258 Pregunta formulada por el Diputado don Bonifacio Borreiros
Fernández (G. S), sobre confusión en las informaciones sobre las acciones
a desarrollar para solucionar la situación de emergencia creada en Ferrol
por la rotura del puente de As Pías (Página 61)
181/001259 Pregunta formulada por el Diputado don Francisco Rodríguez
Sánchez (G. Mx), sobre posibilidad de mantener por la Red Nacional de
Ferrocarriles Españoles (Renfe) los actuales servicios ferroviarios entre
Ferrol-La Coruña, o un modelo semejante, después de reconstruir el puente
As Pías (Página 62)
Competencias en relación con otros órganos e instituciones
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
230/000002 Encabezamiento y fallo de la Sentencia dictada en el
conflicto positivo de competencia número 263/1989, tramitado como recurso
de inconstitucionalidad, y que fue planteado por el Gobierno Vasco frente
al Gobierno de la Nación en relación con determinados preceptos del Real
Decreto 1131/1988, de 30 de septiembre, por el que se aprueba el
Reglamento para la ejecución del Real Decreto Legislativo 1302/1986, de
28 de junio, de Evaluación del Impacto Ambiental (Página 62)
232/000084 Encabezamiento y fallo de la Sentencia dictada en el
recurso de inconstitucionalidad número 2559/1992, promovido por el
Presidente del Gobierno contra determinados preceptos de la Ley de
Castilla-La Mancha 1/1992, de 7 de mayo, de Pesca Fluvial (Página 63)
232/000085 Encabezamiento y fallo de la Sentencia dictada en el
recurso de inconstitucionalidad número 746/1991, promovido por más de
cincuenta Senadores del Grupo Parlamentario Popular contra determinados
preceptos de la Ley 8/1990, de 21 de diciembre, de Caza de Extremadura
(Página 64)
233/000106 Encabezamiento y fallo de la Sentencia dictada en la
cuestión de inconstitucionalidad número 2402/1994, planteada por el
Juzgado de Primera Instancia número 9 de León, en relación con los
artículos 36 a 40 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (Página 64)


Página 9


COMPOSICION Y ORGANIZACION DE LA CAMARA
PERSONAL
299/000004
Al amparo de lo dispuesto en el artículo 97 del Reglamento de la Cámara,
se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES
del nombramiento de Asistentes para la atención de los señores Diputados
del Grupo Parlamentario Popular.

Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de febrero de 1998.--El
Secretario General del Congreso de lo Diputados, Emilio Recoder de Casso.

En virtud de lo acordado por la Mesa del Congreso de los Diputados en sus
reuniones de 18 de febrero de 1997 y 20 de enero de 1998 y de conformidad
con lo dispuesto en el artículo 2.º del Estatuto del Personal de las
Cortes Generales, he tenido a bien nombrar, con efectos de 4 de febrero
de 1998 y con carácter de personal eventual, a las personas que a
continuación se relacionan para el cargo de Asistentes para la atención
de los señores Diputados del Grupo Parlamentario Popular:

Doña Almudena de Corral Camargo
Doña Herminia Flores Sánchez.

Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de febrero de 1998.--El
presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

CONTROL DE LA ACCION DEL GOBIERNO
PROPOSICIONES NO DE LEY
Comisión de Justicia e Interior
161/000823
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(161) Proposición no de Ley en Comisión.

AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.

Proposición no de Ley relativa a la creación de un centro de exámenes
para la obtención del carnet de conducir en Andújar (Jaén).

Acuerdo:

Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Justicia e
Interior.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentar la siguiente Proposición no de Ley en la Comisión de Justicia e
Interior relativa a la creación de un centro de exámenes para la
obtención del carnet de conducir en Andújar (Jaén).

Exposición de motivos
El procedimiento, desde el punto de vista organizativo, para la obtención
del carnet de conducir, está atravesando por graves problemas tal y como
vienen denunciando, de manera reiterada, las Asociaciones Profesionales
del sector en la provincia. Esta situación se ha visto agravada en el
último año pues a los problemas estrictamente organizativos se han sumado
los derivados de la actitud cerrada e intolerante de la Jefatura
Provincial de Tráfico de Jaén que, tal y como han denunciado las
Asociaciones Provinciales del sector, ha bloqueado los procesos de
diálogo y búsqueda de soluciones abiertas anteriormente con una falta
manifiesta de voluntad para solucionar los problemas planteados.



Página 10


Esta situación está incidiendo de manera directa sobre la estabilidad
empresarial de las más de cien autoescuelas que hay en la provincia,
poniendo en serio riesgo su supervivencia y la de decenas de trabajadores
que de ellos dependen. Pero siendo esto grave, lo más preocupante son los
efectos que sobre la formación de los futuros conductores --en términos
de calidad de la enseñanza impartida-- está teniendo el bloqueo de esta
situación. La problemática se plantea fundamentalmente en el centro
examinador de Linares y su área de influencia donde se produce una
saturación pues frente a una capacidad legal para examinar de 246
alumnos/as semanales --en función del número de profesores legalmente
autorizados por la Jefatura Provincial de Tráfico-- la realidad es que se
admite un máximo semanal de 144, que sumado a las incidencias lógicas del
proceso, supone una reducción de casi el 40%.

A los recortes en el cupo hay que añadir los negativos efectos que sobre
la calidad de la enseñanza están teniendo:

* La falta de unidad de criterios por parte del equipo examinador.

* El descontrol en la admisión de alumnos.

* La falta de planificación y criterios comunes en el proceso por parte
del organismo responsable.

* El trato discriminatorio por parte de la Administración responsable
hacia el sector.

* El trato y el «miedo escénico» a que se somete al colectivo de alumnos.

Esta situación, globalmente considerada, resulta preocupante porque del
buen funcionamiento de este sector, de manera coordinada y corresponsable
con la Jefatura Provincial, dependerá en parte el que cada vez la
circulación con vehículos se realice en las mejores condiciones de
seguridad y respeto a los ciudadanos.

Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la siguiente
Proposición no de ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:

1. Abrir, de manera inmediata, un proceso de diálogo entre la Jefatura
Provincial de Tráfico de Jaén y la representación formal del sector de
autoescuelas de la provincia que permita llegar a acuerdos que mejoren el
proceso organizativo para la obtención del carnet de conducir.

2. Abrir, en el primer semestre de 1998, un centro examinador en Andújar
que permita dar salida al bloqueo existente en lo que al cupo de alumnos
se refiere y que está teniendo efectos muy negativos en la calidad de la
enseñanza y en la estabilidad empresarial del sector.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 1998.--El Portavoz
del Grupo Parlamentario Socialista, Jesús Caldera Sánchez-Capitán.

161/000822
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(161) Proposición no de Ley en Comisión.

AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.

Proposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a adoptar las
medidas oportunas para evitar la desaparición o el traslado de la UALOG
XII/61, de Pontevedra.

Acuerdo:

Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Defensa.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, el Grupo
Parlamentario Federal Izquierda Unida formula la siguiente Proposición no
de Ley para su debate en la Comisión.

La UALOG XII/61 de Pontevedra está formada por la UABTO XII/61
(Figueirido), con 7 trabajadores civiles, y la UMANTO 7/XIII/61
(Pontevedra) con trabajadores. La UABTO es el punto de suministro de
prendas de uniforme, material de acuartelamiento y material de
abastecimiento de Galicia. La UMANTO es la unidad encargada del
mantenimiento y reparación de los vehículos, del material de intendencia,
material de zapadores, de acuartelamiento y de campamento, y del material
NBQ de las unidades ubicadas en Galicia. Consta también de una estación
de ITV militar, donde además de pasar las revisiones de los vehículos del
Ejército de Tierra (más de 1.200), se pasan a los vehículos de la Armada,
y posiblemente en este año se empezarán las revisiones a los vehículos de
la Guardia Civil.

El volumen de trabajo de esta unidad es bastante alto, más de 800
reparaciones de media en los últimos años. Comparándola con otras
unidades de similares características de España podemos decir que es una
de las que mejor funciona.

En su día estas unidades fueron destacamentos dependientes de la AALOG.61
de Valladolid.

Desde un primer momento la principal ocupación de estas unidades es el
servicio a la BRILAT y el resto de unidades estacionadas en Galicia.



Página 11


Con el desmantelamiento de estas unidades se produciría un grave
perjuicio a la Brigada y demás unidades, que se verán dependientes de
Valladolid a la hora de su abastecimiento y mantenimiento. Situación que
no encajaría con la política del Ministerio de Defensa de reducción de
gastos. El desplazamiento de vehículos con averías hasta Valladolid (600
km) supondría un incremento enorme del gasto añadido al de la propia
reparación además de una pérdida de tiempo. El mantenimiento de los
vehículos a través de camiones talleres (talleres móviles) supondría el
gasto añadido de dietas del personal desplazado al efecto y además la
imposibilidad de reparaciones que supongan algo de complejidad. Estos
camiones taller no podrían llevar consigo una reserva de piezas
suficientes para sustituir en una hipotética avería, ya que existen en
esta región más de cien modelos diferentes de vehículos.

Esta situación daría lugar en breve plazo de tiempo a una situación
insostenible para la BRILAT desde el punto de vista de su operatividad.

Desde el punto de vista social hay que tener en cuenta que esa unidad
supone la ocupación de 68 trabajadores civiles y más de cien militares
entre personal profesional y de reemplazo, que el Ejército supone la
primera fuente de ocupación laboral en la comarca de Pontevedra y que
además la pérdida de contratos de suministros de repuestos y materiales
con pequeñas y medianas empresas de la comarca supone una merma económica
de más de 100 millones de pesetas anuales y la posible pérdida de puestos
de trabajo directos e indirectos.

Por todos los datos anteriormente expuestos, el cierre de estas unidades
no obedece a ninguna necesidad real del Ejército, pues sus propios
estudios consideraban como fundamental estas tareas.

Por todo ello se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:

Adoptar las medidas oportunas para evitar la desaparición o el traslado
de estas unidades, convirtiéndolas, si es necesario para el despliegue
orgánico de las fuerzas de apoyo logístico, en un destacamento
dependiente orgánicamente de Valladolid, pero sin traslado físico de las
mismas, manteniéndolas en su ubicación, funciones y plantilla actuales.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de enero de 1998.--Willy
Enrique Meyer Pleite, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU.--Rosa
Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU.

Comisión de Educación y Cultura
161/000834
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(161) Proposición no de Ley en Comisión.

AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.

Proposición no de Ley relativa a realización de trámites por el Gobierno
para declarar la muralla de Lugo monumento perteneciente al Patrimonio de
la Humanidad.

Acuerdo:

Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Educación y
Cultura.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Mixto, a instancia del diputado Francisco
Rodríguez Sánchez (BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 193 y
ss. del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente
Proposición no de Ley, relativa a realización de trámites por el Gobierno
para declarar la muralla de Lugo monumento perteneciente al Patrimonio de
la Humanidad, para su debate en Comisión.

Exposición de Motivos
Cuando se hicieron todas las transferencias de monumentos culturales a la
Xunta de Galicia, quedó sin transferir sólo un monumento importantísimo,
la muralla de Lugo, a pesar de que la Administración Central había
demostrado un total abandono, dejando que se deshiciese poco a poco.

Después de campañas y presiones diversas para conseguir esa
transferencia, se hizo en 1994, de forma poco clara, sin especificar
cantidades económicas para reparar tanto abandono, y sin un estudio del
estado en el que se encontraba. Aún hoy el documento de transferencia es
desconocido por los grupos municipales. La Xunta de Galicia que pasó a
ser algo así como la propietaria de la muralla debía realizar un convenio
con el Ayuntamiento para su mantenimiento. En el año 1997 la Corporación
Municipal por unanimidad, a iniciativa del Bloque Nacionalista Galego,
instó a la Xunta de Galicia a que solicitase de la UNESCO que este
monumento fuese declarado Patrimonio de la Humanidad. Finalmente el
Gobierno, a través del Ministerio de Educación y Cultura, contempló la
cantidad de 100 millones, de un total de 200 prometidos, para rehabilitar
la muralla a través de un convenio con la Xunta de Galicia.



Página 12


Existe un plan director para su rehabilitación. La muralla de Lugo fue
construida durante el Bajo Imperio en el siglo III. Tenía como función la
defensa, servir de campamento romano y establecer un modelo urbanístico
de ciudad. En el siglo XVIII comienzan a edificarse casas adosadas al
monumento. En 1973 se realiza un trabajo de rehabilitación para liberar
la muralla de las edificaciones circundantes. La altura media del
monumento es de 12 m; su ancho 4,5 m; el perímetro 2 km. 300 m; tiene
diez puertas en la actualidad. Fue declarada monumento nacional en 1991.

Hoy pocas ciudades en el mundo pueden exhibir una obra de tal raigambre y
monumentalidad. Las distintas vicisitudes que se fueron sucediendo a lo
largo de los siglos no consiguieron echar abajo esta muralla,
originariamente defensiva, que abarca todavía hoy el núcleo urbano de lo
que fue inicialmente un agrupamiento romano. No cabe duda de que, en
cualquier lugar del mundo, y sobre todo en los lugares culturalmente más
aventajados y reconocidos, un monumento como éste sería mimado por la
Administración y ensalzado una y otra vez. Resulta incomprensible a las
gentes que visitan la ciudad y se encuentran con un monumento tan
grandioso, que sea desconocido. Pero está claro que para lograr este
reconocimiento y las actuaciones oportunas para que esta muralla siga
erguida como testimonio de un tiempo y una cultura pasada, que dejó
huella de transcendencia en el presente y el futuro de Europa, y como
símbolo de una identificación propia, son imprescindibles actuaciones
conjuntas y consecuentes de las distintas Administraciones.

Por todo lo antedicho presentamos la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:

Iniciar los trámites oportunos, en coordinación con la Xunta de Galicia,
para que la UNESCO declare la muralla de Lugo monumento perteneciente al
Patrimonio de la Humanidad.»
Madrid, 30 de enero de 1998.--El Portavoz del Grupo Mixto (BNG),
Francisco Rodríguez Sánchez.

Comisión de Economía, Comercio y Hacienda
161/000791
162/000199
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(161) Proposición no de Ley en Comisión.

AUTOR: Grupos Parlamentarios Popular en el Congreso, Catalán
(Convergència i Unió), Vasco (EAJ-PNV) y de Coalición Canaria.

Solicitud de que la Proposición no de Ley sobre los sistemas
complementarios de previsión social en desarrollo de la Recomendación
número 14 del Pacto de Toledo, sea debatida ante el Pleno de la Cámara
Acuerdo:

Aceptar la declaración de voluntad y disponer su conocimiento por el
Pleno de la Cámara, dando traslado al Gobierno, al Grupo proponente y a
la Comisión de Economía, Comercio y Hacienda, así como publicar en el
BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES (nuevo número de expediente
162/000199).

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Nota: La iniciativa de referencia fue publicada en el «BOCG. Congreso de
los Diputados», serie D, núm. 229, de 5 de enero de 1998.

Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca
161/000828
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(161) Proposición no de Ley en Comisión.

AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.

Proposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a denunciar el
intento de imponer a nuestro país una Organización Común de Mercado (OCM)
del aceite de oliva que supondría grandes pérdidas para el sector
olivarero español.

Acuerdo:

Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Agricultura, Ganadería y Pesca.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara se presenta la
siguiente Proposición no de Ley


Página 13


para su debate en la Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca.

La nueva propuesta del Comisario Fischler para reformar hasta el año 2000
la OCM del aceite de oliva es totalmente contraria a los intereses
españoles, el eludir las conclusiones del informe aprobado por el
Parlamento Europeo y plantear una cuota de 538.000 toneladas para nuestro
país.

Frente a esta propuesta es necesario recordar las diversas iniciativas
aprobadas en esta Cámara que reclamaban una reforma de la OCM del aceite
de oliva que no se lleve a cabo contra los intereses del primer país
productor como es España, y debemos pronunciamos en clara oposición a las
intenciones del Comisario Fischler.

Por lo tanto, desde la autoridad democrática que da el respaldo del
Parlamento Europeo, órgano representativo de la voluntad popular de la
Unión Europea, planteamos la necesidad de situar al Congreso de los
Diputados en plena sintonía con el pueblo al que representamos y con los
intereses de nuestra economía que con la aprobación de la reforma de la
OCM del aceite de oliva que intenta Fischler, vería condenado a la ruina
a uno de sus sectores productivos que más empleo generan. Circunstancia
que en algunas zonas del Estado supondría la eliminación de la única
fuente de riqueza.

Por todo ello se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:

1. Denunciar el intento de imponer a nuestro país una OCM del aceite de
oliva que supondría grandes pérdidas para el sector olivarero español, la
destrucción de cientos de miles de puestos de trabajo y la ruina social y
económica de las zonas más productoras.

2. Exigir a la Comisión Europea y al Consejo de Ministros de Agricultura
de la Unión Europea que cumpla lo acordado por el Parlamento Europeo en
lo referente a la reforma de la OCM del aceite de oliva.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de enero de 1998.--José Luis
Centella Gómez, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU.--Rosa
Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU.

Comisión de Industria, Energía y Turismo
161/000818
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(161) Proposición no de Ley en Comisión.

AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.

Proposición no de Ley relativa a gestiones del Gobierno para posibilitar
la readmisión del Comité de Empresa de Alúmina-Aluminio, despedido en
1987 por la Empresa.

Acuerdo:

Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Industria,
Energía y Turismo.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Mixto, a instancia del diputado Francisco
Rodríguez Sánchez (BNG), al amparo de los dispuesto en el artículo 193 y
ss. del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente
Proposición no de Ley, relativa a gestiones del Gobierno para posibilitar
la readmisión del Comité de Empresa de Alúmina-Aluminio despedido en 1987
por la Empresa, para su debate en Comisión.

Exposición de motivos
En diciembre de 1987, Alúmina-Aluminio (San Cibrao) se vio afectada por
las consecuencias derivadas de la catástrofe del embarrancamiento del
«Casón» en la costa de Fisterra. Se trasladó su carga de bidones
«misteriosos» y peligrosos, a través de una distancia de 300 kilómetros,
desde allí hasta el Complejo Industrial de San Cibrao sin alguna
explicación fiable. Esta temeraria precipitación administrativa llevó a
una situación extrema en la factoría al originarse un conflicto
extralaboral de graves consecuencias.

El convoy llegó al Complejo Industrial al amanecer del día 12 de
diciembre de 1987. La Dirección, primero, y también los representantes de
los trabajadores, después, le impidieron el acceso a la factoría. Era
objetivo común no poner en peligro la integridad física de los
trabajadores y los medios de producción de la Empresa. Se estableció, de
mutuo acuerdo, un plan de posible evacuación del personal, al hacerse
efectivo el embarque de los bidones en el «Portiño de Morás». Una
precipitación o error del mando de los efectivos gubernativos
desencadenó, de manera súbita, el plan de evacuación. Desde ese momento,
las relaciones entre la Empresa y los trabajadores dejaron de ser
cordiales.

El coste final de lo ocurrido fue el despido de los 23 miembros del
Comité de Empresa de Alúmina-Aluminio, acusados de huelga ilegal. Pero
realmente había sido el ejercicio de un derecho reconocido en los
artículos 28, 35 y 40.2 de la Constitución y el artículo 19.5 del
Estatuto de los Trabajadores (Ley 8/1980, de 10 de marzo), el artículo 3
de la Carta Social Europea de 1961, ratificada


Página 14


por España, y los artículos 7 y 8 del Pacto Internacional de Derechos
Económicos, Sociales y Culturales de 1966, también ratificado por el
Estado español.

Por lo demás el Delegado Provincial de la Consellería de Traballo de Lugo
no asumió la responsabilidad que la Ley le imponía de anular o ratificar
la paralización de las actividades en el plazo de 24 horas, haciendo
grave dejación de funciones.

La Administración, pues, no tomó decisiones al respecto, con la fatal
consecuencia para los trabajadores, que, sin tener nada que ver con el
origen del problema del embarrancamiento y transporte de los bidones
tóxicos, quedaban privados por decisión empresarial de sus legítimos
representantes, conscientes de su deber de, al amparo de la legislación
vigente, acordar el desalojo de la factoría y la inevitable suspensión de
sus actividades laborales ante la posibilidad de grave e inminente riesgo
de accidente. Recuérdese, que la Administración había ordenado la
evacuación de la población de la comarca de Finisterra y el propio
Gobernador Civil de Lugo invitaba a los vecinos de A Mariña luguesa a que
evacuasen del lugar mientras estuvieran allí los bidones.

La Comisión para el esclarecimiento de los hechos ocurridos por el
embarrancamiento del buque «Casón» en las costas de Galicia concluyó su
trabajo afirmando, en este aspecto, que no habrá existido disturbio
laboral alguno en el Complejo Alúmina-Aluminio y valorando negativamente
la actitud de esta empresa estatal. Estimó, además, nefasto precedente
calificar la actitud de los representantes de los trabajadores como
«huelga salvaje» y condenarla como despido procedente.

Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:

Que realice las gestiones oportunas, ante la SEPI para que se posibilite,
bajo las fórmulas que se estimen oportunas, la readmisión de los 23
trabajadores, pertenecientes al Comité de Empresa de Alúmina-Aluminio,
despedidos a raíz de la situación conflictiva, derivada de la catástrofe
del «Casón».»
Madrid, 21 de enero de 1998.--El Portavoz del Grupo Mixto (BNG),
Francisco Rodríguez Sánchez.

161/000827
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(161) Proposición no de Ley en Comisión.

AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.

Proposición no de Ley sobre la privatización de la empresa INITEC.

Acuerdo:

Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Industria,
Energía y Turismo.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara se presenta la
siguiente Proposición no de Ley sobre la privatización de la empresa
INITEC para su debate en la Comisión de Industria.

La continuación por parte del Gobierno del PP en el proceso privatizador
empezado por el anterior Gobierno, indica sin lugar a dudas la apuesta
decidida por la inexistencia de un sector público que pueda influir de
alguna manera en la realidad socioeconómica española. Así, la venta de
empresas emblemáticas, bien gestionadas y que originaban buenos
rendimientos a las arcas públicas es todo un hecho, poco a poco se ha ido
deshaciendo una labor que ha costado muchos años y esfuerzos en
conseguirla.

La importancia de todas las empresas pertenecientes al sector público,
independientemente del subsector económico en donde estuvieran radicadas,
es patente, tanto por el nivel de empleo que generan, como por otros
motivos entre los que se pudieran encontrar labores de ingeniería, como
es el caso de la empresa INITEC única en su materia dentro del sector
público y de reconocido prestigio tanto a nivel nacional como
internacional.

Es por todo ello que el Grupo Parlamentario de Izquierda Unida presenta
la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:

1. No proceder a la privatización de la empresa pública INITEC, en caso
de que el Gobierno optara por su privatización, el Estado adoptará las
medidas precisas para conservar en su poder las acciones necesarias para
que su control y gestión siga recayendo en manos públicas.

2. No proceder a ningún proceso de filialización de la empresa INITEC que
implique una desagregación de esta empresa pública en distintas unidades
de gestión y/o producción, o pueda originar algún tipo de ajuste de
plantillas.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de enero de 1998.--Mariano
Santiso del Valle, Diputado del


Página 15


Grupo Parlamentario Federal IU.--Rosa Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo
Parlamentario Federal IU.

161/000832
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(161) Proposición no de Ley en Comisión.

AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.

Proposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a oponerse, tanto a
la construcción de la línea eléctrica de 400.000 voltios entre Graus
(Huesca) e Isona (Lleida) como a la construcción de nuevas conexiones
eléctricas entre Francia y España, a través de los Pirineos.

Acuerdo:

Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Industria,
Energía y Turismo.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el artículo 193 del Reglamento del
Congreso de los Diputados, el Grupo Mixto de la Cámara, a instancias de
la Diputada Mercè Rivadulla i Gracia (Iniciativa-Els Verds), presenta la
siguiente Proposición no de Ley para su debate en la Comisión de
Industria y Energía.

El «Boletín Oficial del Estado» de fecha 29 de octubre de 1997 publicó un
anuncio de información pública de autorización administrativa de una
nueva línea eléctrica de alta tensión, a 400.000 voltios, entre Graus
(Huesca) e Isona (Lleida), a petición de la empresa Red Eléctrica de
España, Sociedad Anónima. En el caso de construirse la nueva línea,
atravesar los municipios aragoneses de Graus Benabarre, Lascuarre, Tolva
y Pont de Muntanyana y los municipios catalanes de Tremp, la Guardia,
Talarn, Gavet de la Conca e Isona, todos ellos situados en la comarca del
Pallars Jussá. Aunque en el anuncio no se indica, esta conexión parece
que formará parte de un nuevo enlace eléctrico a muy alta tensión entre
Francia y España. Puede suponerse, por tanto, que una vez efectuada la
obra que se somete a información pública, se llevará a cabo otra de nuevo
cuño, o aprovechando parte de la infraestructura ya existente entre Isona
y la frontera francesa, bien por Salau o por el Vall d'Arán, cruzando los
Pallars de sur a norte.

El anuncio de esta obra, que causaría grave perjuicio al territorio por
donde discurriría, ha puesto a la opinión pública de las comarcas
mencionadas en pie de guerra. Tanto las instituciones locales,
ayuntamientos y consejos comarcales, como las diversas entidades
asociativas, han manifestado su oposición más enérgica al proyecto. La
oposición al proyecto es fundamentalmente por cuatro tipo de razones: de
agravio histórico hacia las comarcas pallesas, económicas, paisajísticas
y por los riesgos sobre la salud que este tipo de obra comporta.

Hay agravios históricos porque los Pallars ya han contribuido
suficientemente a la electrificación de Cataluña y del resto del Estado
español. A comienzos de siglo la energía de origen hidroeléctrico
producida por los Pallars, con unos costes económicos y sociales muy
importantes, hizo posible el suministro de energía, en especial a las
comarcas de Barcelona, a un precio muy inferior al que había hasta aquel
momento.

Esta novedad contribuyó decisivamente a la consolidación del tejido
industrial del área barcelonesa. A cambio de esta importantísima
contribución, los Pallars bien poco recibieron y hoy, noventa años
después, bien poco queda de lo que recibieron. Por este motivo, Cataluña
y España se encuentran aún en deuda con las comarcas pallesas.

Incluso en la actualidad, las comarcas pallesas son excedentarias en
producción eléctrica y, aún así, se les quiere imponer un nuevo tributo
territorial con la construcción de esta línea. Hay también razones
económicas, ya que una línea de estas características tendrá un impacto
negativo sobre la agricultura y la ganadería de aquellas comarcas.

De igual forma existen razones paisajísticas que desaconsejan la
instalación de torres metálicas de 70 metros de altura por el impacto que
ello supone en una zona que ya se encuentra repleta de torres eléctricas
de alta tensión.

Y, finalmente, hay riesgos sobre la salud que no pasan desapercibidos
para la opinión pública. Todo el debate social producido el año pasado
alrededor del proyecto de unir eléctricamente, a muy alta tensión, España
y Marruecos a través del estrecho de Gibraltar, ilustró con profusión a
la opinión pública de los riesgos sobre la salud, especialmente en forma
de cánceres en personas adultas, de leucemias infantiles, de esterilidad,
de linfomas y de alteraciones del sistema nervioso, entre otras
enfermedades que pueden ocasionar las líneas de 400.000 voltios.

La gente del Pallars y del Vall d'Arán se ha manifestado claramente en
contra de esta nueva línea eléctrica y han dicho que su contribución al
«progreso» del país ya ha sido ampliamente cubierta.

Por todo ello, se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:



Página 16


1. Oponerse a la construcción de la línea eléctrica de 400.000 voltios
entre Graus (Huesca) e Isona (Lleida) y a oponerse asimismo a la
construcción de nuevas conexiones eléctricas entre Francia y España, a
través de los Pirineos.

2. Abrir un proceso de información, debate y consulta, en colaboración
con el Gobierno de Cataluña, los ayuntamientos y los consejos comarcales
de la zona afectada por esta línea eléctrica, así como con las entidades
sociales, sobre el impacto de la construcción de esta línea de 400.000
voltios y las alternativas que se pueden presentar.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de enero de 1998.--Mercè
Rivadulla i Gracia, Diputada.--El Portavoz del Grupo Parlamentario Mixto,
Francisco Rodríguez Sánchez.

Comisión de Política Social y Empleo
161/000821
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(161) Proposición no de Ley en Comisión.

AUTOR: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.

Proposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a estudiar las
medidas a adoptar que faciliten el acceso de las personas discapacitadas
al empleo público.

Acuerdo:

Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Política
Social y Empleo.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto
en el artículo 193 y ss. del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el
honor de presentar la siguiente Proposición no de Ley, por la que se
insta al Gobierno a estudiar las medidas a adoptar que faciliten el
acceso de las personas discapacitadas al empleo público, para su debate
en Comisión.

Exposición de motivos
Según datos en poder de este Grupo Parlamentario, existe un altísimo
número de discapacitados en paro. Para este Grupo Parlamentario existen
razones por las que se puede afirmar que resulta conveniente adoptar
medidas que favorezcan la incorporación al mercado laboral de este grupo
de personas al considerar que de esta forma estarán más cerca de lograr
su plena integración en la sociedad.

Puesto que la Administración General del Estado está obligada por la Ley
30/1984, de 2 de agosto, de Medidas para la Reforma de la Función
Pública, a incorporar entre sus empleados públicos un porcentaje de
personas con discapacidad y los datos del seguimiento de los procesos
selectivos de nuevo ingreso ponen de manifiesto que las medidas
facilitadoras del acceso de discapacitados a la Administración no son
aprovechadas adecuadamente, parece necesaria la adopción de medidas
dirigidas a la mejora de esta situación.

Por todo lo anterior, el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que estudie las
posibles medidas a adoptar para mejorar el acceso de personas
discapacitadas al empleo público.»
Madrid, 20 de enero de 1998.--El Portavoz, Luis de Grandes Pascual.

161/000831
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(161) Proposición no de Ley en Comisión.

AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.

Proposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a adoptar las
medidas necesarias que agilicen los trámites para que la Administración
haga efectivas las prestaciones correspondientes al Fondo de Garantía
Salarial.

Acuerdo:

Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Política
Social y Empleo.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.



Página 17


A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente Proposición no de Ley para su debate en la Comisión de Política
Social y Empleo.

El pasado día 19 de diciembre se realizó una manifestación en Madrid de
forma conjunta entre los trabajadores de la empresa Helguer-Uniexpress y
distintos sindicatos. La causa, una suspensión de pagos presentada por
esta empresa, previo expediente de regulación de empleo de 243
trabajadores, expediente que se ha aprobado y cuyas indemnizaciones
previstas estaban sin cobrar por parte de los afectados.

En los últimos años han saltado a la luz pública diversas prácticas
utilizadas sobre todo en el sector del transporte, prácticas que en gran
parte consisten en ofrecer trabajo por parte de las empresas de este
sector, a profesionales autónomos que posean vehículo propio para
realizar entregas de paquetes u otros objetos por las distintas rutas que
les ofrecerá la empresa contratista.

El problema radica en que muchos de estos profesionales autónomos se
endeudan considerablemente al tener que comprarse un vehículo para poder
acceder a estos trabajos, ya que si la empresa contratista, por distintas
causas, deja de abonar los sueldos o comisiones adeudados a estos
trabajadores, éstos se ven abocados a un callejón sin salida y con la
amenaza adicional de un embargo, y todo ello, aunque estos afectados y en
situaciones normales no hayan mostrado en ningún momento una negativa
para hacer frente a todo tipo de pagos, desde las letras que hayan podido
firmar por la compra de sus vehículos hasta los impuestos o cotizaciones
que tengan que hacer efectivos a Hacienda o a la Seguridad Social.

Partiendo de la base de que los criterios del Gobierno en política de
empleo pasan por fomentar el autoempleo, sería necesario adoptar algún
tipo de medida adicional para intentar eliminar en lo posible las
externalidades negativas que se pudieran originar sobre estos
profesionales autónomos y causadas, entre otras, por la mala gestión de
las empresas contratistas.

Es por todo ello que el Grupo Parlamentario de Izquierda Unida presenta
la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:

1. Adoptar las medidas necesarias que agilicen los trámites para que la
Administración haga efectivas las prestaciones correspondientes al Fondo
de Garantía Salarial y, en su caso, a las prestaciones por desempleo, que
correspondan a aquellos trabajadores por cuenta propia o ajena cuyos
puestos de trabajo deriven directamente de empresas subcontratistas
pertenecientes al sector del transporte y que se vean afectadas por
procedimientos concursales.

2. Actuar de acuerdo con la normativa tributaria en materia de
aplazamiento y fraccionamiento de pago de impuestos en los supuestos de
trabajadores por cuenta propia cuyos puestos de trabajo deriven
directamente de empresas subcontratistas pertenecientes al sector del
transporte y que se vean afectadas por procedimientos concursales,
haciendo uso de la facultad discrecional que le otorga la legislación de
la forma más favorable a la situación socio-laboral sufrida por este
colectivo.

3. Proceder a las modificaciones legislativas pertinentes para que
aquellos empresarios o administradores de empresas que de forma
recurrente se hayan visto incursos en algún tipo de procedimiento
concursal vean denegada cualquier solicitud dirigida a la Administración
que implique autorización concesión de ayuda, subvenciones, beneficios
fiscales o cualquier licencia que faculte para el ejercicio de la
actividad mercantil en cualquier sector económico, previa autorización
administrativa.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de enero de 1998.--Felipe
Alcaraz Masats, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU.--Inés
Sabanés Nadal, Diputada del Grupo Parlamentario Federal IU.--Pedro
Vaquero del Pozo, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU.--Rosa
Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU.

161/000835
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(161) Proposición no de Ley en Comisión.

AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.

Proposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a adoptar las
medidas necesarias para que la empresa REBECASA y los accionistas de la
misma cumplan el acuerdo alcanzado con los trabajadores.

Acuerdo:

Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Política
Social y Empleo.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.



Página 18


A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara se presenta la
siguiente Proposición no de Ley para su debate en la Comisión de Política
Social y Empleo.

Con el fin de no satisfacer a los trabajadores las indemnizaciones y
salarios que les pudieran corresponder por despido al cerrar las
empresas, es frecuente que éstas de forma fraudulenta urdan determinadas
maquinaciones que les llevan a situaciones de aparente insolvencia, y
tras el cierre de los centros de trabajo, se produzcan saldos irreales en
los que las empresas, que así actúan, aparecen como insolventes cuando
realmente no lo son. El resultado de estas actuaciones redunda en que los
trabajadores pertenecientes a estas empresas no perciban los conceptos
indemnizatorios y salariales que les correspondan por lo dispuesto en la
legislación vigente, específicamente en el Estatuto de los Trabajadores.

Y es más, estas maquinaciones conllevan a que exista un detrimento para
el erario público, pues, en definitiva, será el Fondo de Garantía
Salarial quien tenga que hacerse cargo del pago de esas cantidades que
los empleadores no satisfacen por llegar a esos cierres o ceses de sus
centros de trabajo y haber hecho desaparecer el patrimonio con el que
hacer frente a las deudas contraídas con sus trabajadores.

En definitiva, los trabajadores de esas empresas no perciben la totalidad
de las cantidades que les puedan corresponder y únicamente perciben del
Fondo de Garantía Salarial las cantidades que en el artículo 33 del
Estatuto de los Trabajadores se determinan con los límites que allí se
establecen.

En Madrid existe una empresa denominada REBECASA (Refrescos y Bebidas de
Castilla, S. A.), cuyo accionariado está constituido por un entramado de
sociedades, la mayor parte de ellas interpuestas y cuyos socios
accionistas mayoritarios confluyen en los Hermanos Rato Figaredo.

La empresa se constituyó a principios de los años 80 y con el fin de
explotar y comercializar las bebidas refrescantes conocidas en el mercado
como «Trinaranjus», «Trina» y «Vida», siendo esta concesión cedida por la
Mercantil Schweppes, S. A., que es quien en la actualidad ostentaría la
concesión de esa explotación.

Cuando se suscribieron los contratos para la explotación de esa
concesión, se establecían unos requisitos mínimos, y el que nos importa
para la presente explicación, es que REBECASA se comprometía a no
competir con Schweppes mediante la explotación o comercialización de
ningún tipo de bebidas refrescantes con gas, pacto que incumplió por
medio de una sociedad interpuesta denominada Europea de Bebidas, S. A., y
cuyo accionariado confluye igualmente en un cien por cien en los Hermanos
Rato Figaredo, señalados anteriormente. Es previsible entender que ante
un idéntico accionariado de ambas empresas, existía pleno conocimiento de
los incumplimientos que podrían llevar a que la Sociedad Schweppes, S.

A., retirase la licencia de explotación a REBECASA, S. A., de las bebidas
refrescantes señaladas.

Lógicamente esta suposición llegó a realizarse y la empresa Schweppes, S.

A., retiró la concesión a la empresa REBECASA, S. A., llevando a que se
tuviese inicialmente que despedir a unos 60 trabajadores y en la
actualidad se haya despedido a la totalidad de la plantilla, estando sin
resolver la situación laboral de unos 100 trabajadores.

Por otro lado, hay que señalar que existe un pacto firmado el 09-04-97 en
el que la empresa REBECASA se compromete a abonar a los trabajadores los
45 días de indemnización por año de servicio trabajado y que los Hermanos
Rato Figaredo, a excepción de don Rodrigo Rato Figaredo, firman un aval
garantizando el pago a los trabajadores que hasta la fecha habían salido
de la empresa y pactándose en el acuerdo antes señalado que el resto lo
haría en las mismas condiciones por lo que los Hermanos Rato Figaredo
conocían perfectamente que mediante ese aval estaban extendiendo su
garantía al resto de los 100 trabajadores que aún quedaban en la empresa.

En el momento en que los trabajadores son despedidos y por medio de sus
representaciones legales intentan pactar la forma de pago de las
cantidades comprometidas a éstos por la empresa REBECASA, se encuentran
con una negativa contumaz y persistente de no reconocer y abonar estas
cantidades de forma garantizada, y descubren los trabajadores que la
empresa con el capital que tenía había hecho préstamos a sociedades del
mismo grupo de los Hermanos Rato Figaredo por un importe de unos 800
millones de pesetas, cuando la empresa ya tenía un pasivo cercano a los
2.800 millones de pesetas.

Es de señalar que con unos 900 millones de pesetas quedarían saldadas las
cantidades indemnizatorias y salariales adeudadas a los trabajadores.

Resulta evidente, que acciones como la reseñada, afectan gravemente a la
Tesorería del Estado, a la estabilidad del empleo y al mantenimiento del
tejido productivo.

Por todo ello se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:

1. Adoptar las medidas necesarias para que la empresa REBECASA y los
accionistas de la misma cumplan el acuerdo alcanzado con los trabajadores
y abonen las cantidades que en dichos acuerdos se pactaban de 45 días de
indemnización por año de servicio.

2. Adoptar las medidas necesarias para facilitar la existencia de
mediadores competentes legalmente, a fin de acercar las posturas en la
negociación entre los representantes legales de los trabajadores y los
propietarios de la empresa y alcanzar un acuerdo satisfactorio para las
partes y que no lesione la Tesorería del Estado.

3. Remitir al Congreso de los Diputados, en el plazo más breve posible,
un Proyecto de Ley que, partiendo de la responsabilidad subsidiaria del
Fondo de Garantía


Página 19


Salarial en los supuestos de insolvencia empresarial, limite situaciones
de insolvencia fraudulenta o punible, persiguiendo el patrimonio de los
administradores o gerentes societarios, así como de los socios
mayoritarios de estas empresas, dada la repercusión económica directa y
efectiva que tienen sobre el dinero público del Estado.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de enero de 1998.--Angeles
Maestro Martín, Diputada del Grupo Parlamentario Federal IU.--Inés
Sabanés Nadal, Diputada del Grupo Parlamentario Federal IU.--Felipe
Alcaraz Masats, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU.--Rosa
Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU.

Comisión sobre Cooperación y Ayuda al Desarrollo
161/000820
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(161) Proposición no de Ley en Comisión.

AUTOR: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.

Proposición no de Ley sobre la promoción e impulso de proyectos que
incidan en la protección de los derechos de la mujer.

Acuerdo:

Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión sobre
Cooperación y Ayuda al Desarrollo.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto
en el artículo 193 y ss., del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el
honor de presentar la siguiente Proposición no de Ley sobre la promoción
e impulso de proyectos que incidan en la protección de los derechos de la
mujer, para su debate en la Comisión sobre Cooperación y Ayuda al
Desarrollo.

Teóricamente la igualdad de oportunidades entre el hombre y la mujer en
los países más desarrollados es ya un hecho, pero en la práctica todavía
queda mucho por hacer para lograr que este objetivo sea una realidad. En
los países en vías de desarrollo, la desigualdad de oportunidades y la
discriminación que sufre la mujer son mucho más acentuadas y, por lo
tanto, requieren una atención especial por parte de los países que llevan
a cabo proyectos de cooperación y ayuda al desarrollo.

En julio de 1997, la Comisión Europea presentó una Propuesta de
Reglamento sobre la integración de la perspectiva de Género en la
Cooperación al Desarrollo. El objetivo de este Reglamento consiste en
hacer más eficaz y duradera la cooperación al desarrollo comunitaria,
otorgando a la Comisión la capacidad de financiar acciones encaminadas a
la integración de las cuestiones de género y a promover la participación
plena de las mujeres en igualdad de condiciones, en el proceso de
desarrollo. La Comisión reconoce que la contribución económica y social
de las mujeres es de una importancia fundamental en los países en
desarrollo, aunque los obstáculos estructurales imponen limitaciones
graves a su potencial. Por consiguiente, la corrección de las
desigualdades de género y la habilitación de las mujeres se consideran
prioridades fundamentales del desarrollo en términos de eficacia de la
ayuda, así como de justicia social y de respeto de los derechos humanos.

La Comisión de Desarrollo y Cooperación del Parlamento Europeo ha
respaldado esta Propuesta de Reglamento de la Comisión y ha proclamado
que el principio de igualdad de oportunidades debe incorporarse a toda
medida concreta de cooperación al desarrollo porque «la democracia no es
posible si no existe la igualdad legal, económica, política y social de
las mujeres». De hecho, en la actualidad las mujeres contribuyen al
desarrollo a pesar de la discriminación que sufren y que limita los
resultados de su labor y reduce los beneficios que podrían obtenerse para
el conjunto de la sociedad.

Para conseguir un desarrollo duradero, por lo tanto, es imprescindible
reforzar los derechos de la mujer, como requisito previo. Este objetivo
requiere una amplia estrategia de gran alcance que incluya, por ejemplo,
la promoción de proyectos dirigidos a la autodeterminación sexual de la
mujer, la atención sanitaria, el sistema educativo, la posición legal de
las mujeres, su participación en el sistema de toma de decisiones y la
mejora de la imagen pública de la mujer. Sólo con iniciativas y proyectos
bien orientados, estratégicos y eficaces se podría proteger los derechos
de la mujer, y como consecuencia, reducir las desigualdades entre hombres
y mujeres en los países en vías de desarrollo.

Por todo lo anteriormente expuesto, el Grupo Parlamentario Popular
presenta la siguiente


Página 20


Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:

1. Tomar las medidas adecuadas en el seno de la Unión Europea para
conseguir la aprobación definitiva de la Propuesta de Reglamento sobre la
integración de la perspectiva de Género en la Cooperación al Desarrollo
presentada por la Comisión Europea.

2. Tomar todas las medidas a su alcance para promover e impulsar los
proyectos de cooperación y ayuda al desarrollo, tanto bilaterales como
multilaterales, que tengan como objetivo la protección de los derechos de
la mujer y la eliminación de las desigualdades entre el hombre y la mujer
en los países en vías de desarrollo.»
Madrid, 28 de noviembre de 1997.--El Portavoz, Luis de Grandes Pascual.

Comisión de Infraestructuras
161/000817
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(161) Proposición no de Ley en Comisión.

AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.

Proposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a paralizar los
trámites iniciados para ejecutar la llamada «solución 1» adoptada por el
Ministerio de Fomento, para llevar a cabo el desvío de la carretera N-332
a su paso por Sueca y Favara (Valencia).

Acuerdo:

Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Infraestructuras.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara se presenta la
siguiente Proposición no de Ley para su debate en la Comisión de
Infraestructuras.

El Ministerio de Fomento está efectuando los trámites necesarios para
ejecutar el proyecto de desvío de la CN-332 a su paso por los Municipios
de Sueca y Favara, con fecha 21 de noviembre de 1997, la Mancomunidad
Intermunicipal Ribera Baixa adoptó acuerdo a través de su Comisión
Permanente rechazando el trazado acordado por el Ministerio dado el
impacto negativo que supondría para el desarrollo económico y social de
los Municipios de esta Comarca y el grave impacto ambiental que tendría
sobre el Parque Natural de la Albufera, además el trazado elegido por el
Ministerio agravaría el riesgo de inundaciones en la zona.

Por todo lo cual se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:

1.º Paralizar los trámites iniciados para ejecutar la llamada «solución
1» adoptada por el Ministerio de Fomento, para llevar a cabo el desvío de
la CN-332 a su paso por Sueca y Favara.

2.º Iniciar los trámites necesarios para ejecutar el proyecto de desvío
con la llamada «solución 5» defendida tanto por los Ayuntamientos
afectados como por las distintas administraciones de la Comunidad
Valenciana.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 19 de enero de 1998.--Presentación
Urán González, Diputada del Grupo Parlamentario Federal IU.--Rosa Aguilar
Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU.

161/000819
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(161) Proposición no de Ley en Comisión.

AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.

Proposición no de Ley relativa a medidas del Gobierno en relación con la
situación creada por el desastre del 13 de enero en Ferrol y su comarca.

Acuerdo:

Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de


Página 21


Ley, conforme al artículo 194 del Reglamento, y disponer su conocimiento
por la Comisión de Infraestructuras.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Mixto, a instancia del diputado Francisco
Rodríguez Sánchez (BNG), al amparo de lo dispuesto en el artículo 193 y
ss. del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente
Proposición no de Ley, relativa a medidas del Gobierno en relación a la
situación creada por el desastre del 13 de enero en Ferrol y su comarca,
para su debate en Comisión.

Exposición de Motivos
Ferrol y su comarca padecen una crítica situación económico-social,
derivada especialmente del recorte productivo de su industria naval, y de
la disminución de la presencia tradicional de los efectivos militares.

Son básicamente causas políticas las que provocan esta situación crítica:

los acuerdos del Estado español con la UE y la forma de repartir
territorialmente la carga de trabajo asignada, en el caso del sector
naval, y la pérdida de valor geo-estratégico en la actual coyuntura
internacional, en el caso de la Defensa. Esta situación se ve agravada
por la continua desatención y abandono que sufre por parte de la
Administración Central, en materia de infraestructuras y de planes
re-industrializadores. Tanto es así que los accesos por carretera son los
existentes hace 30 años: el puente de As Pías fue inaugurado el 17 de
octubre de 1968. Tenía capacidad para absorber una circulación de 8.000
vehículos diarios, es decir, cubriría las necesidades de comunicación, en
un plazo de ocho a diez años. Hoy circulan por el puente una media de
casi treinta mil vehículos diarios. Los accesos por ferrocarril
permanecen abandonados, con un servicio testimonial de dos trenes diarios
subvencionados por la Administración Autonómica, con velocidades medias
de 48 kms. por hora.

Pero Ferrol y su comarca perdieron su principal vía de comunicación, bien
precaria ya. El día 13 de enero, sobre la media noche, un fortísimo
temporal (con vientos que llegaron a 180 km./h, muy por encima del umbral
de seguridad que se sitúa en 90 km./h) provocó que el «Discoverer
Enterprise» se desprendiese de las amarras que lo sujetaban en el muelle
de ASTANO, yendo a colisionar con el Puente de As Pías, vía principal de
entrada y salida de Ferrol, que quedó prácticamente destruida. Los
Servicios Meteorológicos habían subestimado la intensidad de los vientos
en sus previsiones.

Ferrol y su comarca, que estaban en la década de los 60, en cuanto a
infraestructuras de comunicación por carretera, se retrotraían a la
década de los años veinte. La solución de emergencia consistió en
recuperar los servicios de lanchas, después de dos décadas sin funcionar,
e incrementar el servicio ferroviario de cuatro a treinta viajes diarios
para salir y entrar a Ferrol hacia y desde Coruña. El desastre no hacía
mas que evidenciar el abandono interesado de la línea de ferrocarril, que
no se había cerrado, simplemente por previsión popular. Positivamente era
prueba la nueva situación de que se trata de un transporte
complementario, no alternativo, a la carretera, y que Ferrol y su comarca
lo necesitaban imperiosamente, para cubrir las necesidades de los
viajeros, y para las mercancías, tratándose de un puerto importante por
su potencialidad y por contar con actividades de empresas como Bazán,
Astano, Endesa, o Megasa... Un puerto, además, que debe recuperar el
transporte marítimo de mercancías y de pequeñas y medianas empresas que
actúan en la comarca, hoy claramente perjudicadas por la falta de
interrelación nodal puerto-ferrocarril-carretera y la ausencia de
contenedores....

Fueron siete remolcadores los que separaron al día siguiente al
«Discoverer» del puente, pertenecientes a diversos organismos, Marina
Mercante, Defensa, Bazán, y la Autoridad Portuaria Coruñesa, y lo
colocaron de nuevo en Astano... Precisamente, en el momento previo al
desastre, sólo había un remolcador que nada pudo hacer para impedir que
el barco fuese a la deriva, debido a su pequeña potencia (recientemente
el «Alonso de Chaves», un remolcador de gran potencia, había sido
trasladado de A Coruña a Gijón, dejando en total indefensión la costa más
peligrosa del Estado español...) Ni que decir tiene, que el desastre
conllevó otros azotes: destrucción de embarcaciones de mariscadores,
agresión al banco marisquero de As Pías, afectación de la traída de aguas
a Fene, Ares y Mugardos, gasolineras anuladas comercialmente,
dificultades y encarecimiento para la entrada y salida de mercancías,
disminución de las ventas en comercios... Lo que era una delicada
situación económico-social no hizo más que agravarse...

Las medidas del Consejo de Ministros del 16 de enero de 1998 ante las
consecuencias del desastre y la evidencia de una situación previa de
discriminación, marginación y abandono en materias de clara competencia
estatal, causaron decepción e irritación en Ferrol y su comarca.

El puente será reconstruido y puesto en servicio en mayo de 1998 --900
millones de pesetas-- y se dará «la mayor rapidez posible a las tareas de
construcción de un nuevo tramo de autovía Fene-Neda-Narón», que los
presupuestos del Estado correspondientes al ejercicio de 1998 dotan con
la exigua cantidad de 155 millones de pesetas, para la realización de
estudios...

Una situación que debía avergonzar a cualquier gobierno mínimamente
sensible a los clamorosos desequilibrios


Página 22


territoriales, fue enfrentada, una vez más tratándose de Galicia, con
piruetas propagandísticas internas y una indiferencia práctica
insultante.

Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a: teniendo en cuenta la
grave situación que atraviesa Ferrol y su comarca, agravada por las
consecuencias del desastre del 13 de enero de 1998 tome las siguientes
medidas:

1. Hacer, conjuntamente con la Xunta de Galicia, una valoración económica
de las repercusiones que el desastre tuvo en la comarca, y establecer un
sistema de ayudas, que reparen los daños, en el banco marisquero de As
Pías, y las pérdidas sufridas en embarcaciones, que constituyen el medio
de vida de un sector muy importante de la población activa comarcal, así
como cualquier otro efecto directo que padezcan justificadamente
diferentes centros industriales o de servicios.

2. Resolver determinadas deficiencias estructurales de la comarca,
reiteradamente desconsideradas en su solución, especialmente las que se
refieren a:

2.1. Considerar la línea de ferrocarril Ferrol-Betanzos-A Coruña dentro
del eje atlántico, garantizando su permanencia y mejora, y comprometerse
a mantener los actuales servicios de emergencia, después de reconstruido
el puente de As Pías, con el criterio de su complementariedad a la
carretera y la perspectiva de su conversión en un servicio de cercanías
Ferrol-A Coruña.

2.2. Reconstruir el puente de As Pías, con criterios que permitan una
fluidez de tráfico apropiada a las necesidades actuales, para lo que debe
contemplarse la propuesta de Ronda de circunvalación sur-oeste de
Perlio-Fene, contemplada en el AVANCE de la Revisión General de Fene
(1998).

2.3. Acelerar la construcción de la autovía Fene-Ferrol de conexión de
esta ciudad con la autopista A-9, conforme a lo aprobado por el Congreso
de los Diputados el 19/5/1997, materializando el inicio de las obras, de
inmediato, con la dotación presupuestaria correspondiente.

3. Adecuar el Servicio Meteorológico del Instituto Nacional de
Meteorología a Galicia, mediante su funcionamiento descentralizado y la
elaboración de previsiones meteorológicas propias, dotándolo de los
medios pertinentes.

4. Dotar al Servicio de Salvamento Marítimo de Galicia con los medios
apropiados (remolcadores, helicópteros,...) a las características
marítimas de la zona y al tráfico de sus puertos.

5. Hacer un seguimiento especial de la situación de emergencia creada en
la zona, para paliar de inmediato las deficiencias que se detecten,
solucionables a corto plazo, en colaboración con la Xunta de Galicia.»
Madrid, 21 de enero de 1998.--El Portavoz del Grupo Mixto (BNG),
Francisco Rodríguez Sánchez.

161/000826
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(161) Proposición no de Ley en Comisión.

AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.

Proposición no de Ley relativa a la construcción del tercer carril de la
autovía de Aragón a su paso por Guadalajara.

Acuerdo:

Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Infraestructuras.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentar la siguiente Proposición no de Ley, a la construcción del
tercer carril de la autovía de Aragón a su paso por Guadalajara, para su
debate en la Comisión de Infraestructuras.

Exposición de motivos
La intensidad del tráfico que soporta la autovía de Aragón desde la
ciudad de Guadalajara a Madrid, con un una media diaria de más de 125.000
vehículos, provoca grandes atascos que dificultan los intercambios
humanos y comerciales de un área con alto potencial económico.

Aunque la apertura del tercer carril en la zona de Torrejón de Ardoz,
desde el punto kilométrico 17,4 al 23,7, ha mejorado las comunicaciones,
sin embargo el asentamiento urbano denso y compacto en el que predominan
las actividades industriales y logísticas directamente vinculadas al
aeropuerto de Barajas, provocan una saturación de este eje transversal de
comunicaciones.

Prácticamente, los seis kilómetros de reciente construcción del tercer
carril de Torrejón, tienen agotada su capacidad de absorción al tener que
satisfacer los tráficos de rango suprarregional, metropolitano y local.

Todas estas razones, exigen la prolongación de las obras del tercer
carril desde la ciudad de Guadalajara hasta el kilómetro 23,7 de la
Nacional II.

Por todo ello, presentamos la siguiente


Página 23


Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a redactar y ejecutar los
proyectos necesarios para la construcción de un tercer carril en la
Autovía de Aragón, en el tramo comprendido entre la ciudad de Guadalajara
y el punto kilométrico 23.7 de la Nacional II.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de enero de 1998.--José Luis
Ros Maorad, Diputado del Grupo Parlamentario Socialista.--Jesús Caldera
Sánchez-Capitán, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.

161/000829
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(161) Proposición no de Ley en Comisión.

AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.

Proposición no de Ley sobre situación del transporte ferroviario en
Andalucía.

Acuerdo:

Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Infraestructuras.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente Proposición no de Ley para su debate en la Comisión de
Infraestructuras.

La situación del transporte ferroviario en Andalucía, tanto de mercancías
como de viajeros, no responde a las necesidades y demandas del pueblo
andaluz. La política ferroviaria que se viene aplicando en Andalucía no
responde a los criterios de desarrollo armónico de las infraestructuras
que permitan una potenciación del desarrollo sostenible y equilibrado de
la amplia geografía de esta Comunidad Autónoma.

A la situación de insuficiencia que estructuralmente ha tenido siempre el
ferrocarril en las provincias de Almería, Granada y Jaén, se ha venido a
sumar el grave deterioro y desmantelamiento propiciado por las políticas
de restricción del gasto público y privatización que se vienen llevando a
cabo, y que imponen al servicio ferroviario el inadecuado criterio de la
rentabilidad económica, cuando debería primar en la valoración de este
servicio público la rentabilidad social y de equilibrio interterritorial
que presta, así como sus ventajas ecológicas sobre cualquier otro tipo de
transporte.

Así, se han cerrado líneas ferroviarias de conexión con el Levante y con
otras provincias andaluzas desde el oriente andaluz, con la excusa de su
escasa rentabilidad económica, y se han empeorado o deteriorado algunos
servicios de líneas provinciales, mientras que por otro lado, la política
de comunicaciones se reducía a potenciar la conexión de las distintas
provincias con la capital andaluza, Sevilla, mediante una red radial de
autovías, y la conexión de Sevilla y Andalucía occidental con Madrid
mediante la línea ferroviaria de alta velocidad. De este modo las
cuantiosas inversiones destinadas a la red de comunicaciones, se han
aplicado de forma desequilibrada y ello ha conseguido que en este diseño
quedara postergado el servicio ferroviario de las provincias más
orientales de Andalucía, a saber, Almería, Granada y Jaén.

Ello viene siendo un obstáculo para el desarrollo económico de estas
provincias, denunciado tanto por los usuarios como por los agentes
económicos y sociales, así como por los representantes políticos de las
mismas. La Plataforma del Ferrocarril del Oriente Andaluz, donde se
integran representantes de los sindicatos y la patronal, de las Cámaras
de Comercio, y de todos los partidos que componen el arco parlamentario
andaluz --PSOE, PP, IULV-CA y PA-- y de numerosos ayuntamientos y de las
tres Diputaciones Provinciales, ha convocado en numerosas ocasiones a la
movilización en las tres provincias, a fin de reivindicar una solución al
problema.

Sin embargo estas exigencias siguen sin ser atendidas, y por contra se
anuncian nuevas e importantes inversiones que van a seguir el mismo
criterio de dejar sin las necesarias infraestructuras a esta deprimida
zona del Estado español y de Andalucía. Por ello, se convierte en
necesidad de primer orden, que tanto el Gobierno del Estado como el de la
Junta de Andalucía sean urgidos por el Congreso de los Diputados y el
Parlamento andaluz, respectivamente, a fin de que asuman la prioridad que
deben conceder a las exigencias antedichas.

Por todo ello se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que adopte las
siguientes medidas:

1.º Que ordene a la empresa nacional RENFE que se abstenga de restringir
los servicios ferroviarios tanto de viajeros como de mercancías que
actualmente presta a las provincias de Almería, Granada y Jaén.

2.º Que suscriba con la Junta de Andalucía un protocolo o convenio a fin
de concertar, financiar y acometer, entre otras, las siguientes
realizaciones:

1. Mejora del trazado y electrificación de las redes provinciales de
Almería, Granada y Jaén que permita velocidades de 200-220 km./hora.



Página 24


2. Nueva conexión de Granada y Almería con el Levante.

3. Desdoblamiento de la línea Granada-Despeñaperros, y adecuación y
mejora para alcanzar velocidades de 200-220 km./h. con tecnología Talgo,
en el itinerario Almería-Granada-Moreda-Linares-Despeñaperros-Madrid,
mejorando el horario a fin de obtener una utilización intensiva del
servicio.

4. Mejora del eje transversal Sevilla-Bobadilla-Granada-Moreda, adecuando
los tramos Utrera-La Roda y Bobadilla-Granada, para alcanzar velocidades
de 200-220 km./h. y posibilitar una mejor conexión entre el oriente
andaluz y las provincias occidentales de Andalucía, y por tanto, una
mejora de la articulación territorial de Andalucía del servicio público
ferroviario.

5. Creación de la red Málaga-Motril-Adra-Almería-Murcia.

6. Finalizar el acondicionamiento y creación de un by-pass en Espeluy
para mejorar la comunicación directa entre Jaén-Linares-Baeza y
Jaén-Espeluy-Alcolea, para alcanzar una velocidad de 200-220 km./h. y con
ella una mejor conexión entre el área nororiental de Andalucía con la
parte más occidental.

7. Construcción de un terminal de tráfico intermodal en Andújar, en el
Polígono de Olivareros de Jaén, así como la apertura del ramal entre
Linares y los Salidos, la reapertura de la estación de Vilches al tráfico
para productos agroalimentarios, y otras que permitan la potenciación del
transporte ferroviario de mercancías en zonas de desarrollo endógeno
preferencial.

8. Creación de la conexión ferroviaria del puerto de Motril con Granada.

9. Mantener y abaratar al coste el servicio del transporte ferroviario
del mineral de hierro de la mina de Alquife hasta el puerto de Almería.

10. Potenciar intercambiadores modales de transporte, al objeto de
facilitar el intercambio de mercancías y viajeros, priorizando entre
otros los que conecten los puertos de Motril y Almería, así como los
Centros de Transportes de Mercancías (CTM) de las áreas metropolitanas,
antes del año 2000.

11. Reactivación y viabilidad de futuro para las líneas en desuso o con
serias posibilidades de ser cerradas.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de enero de 1998.--Pedro
Vaquero del Pozo, Diputados del Grupo Parlamentario Federal IU.--Rosa
Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU.

Comisión de Medio Ambiente
161/000825
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(161) Proposición no de Ley en Comisión.

AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.

Proposición no de Ley relativa a promover proyectos de inversión en
nuestras PYMES que comporten mejoras medioambientales.

Acuerdo:

Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Medio
Ambiente.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentar la siguiente Proposición no de Ley relativa a promover
proyectos de inversión en nuestras PYMES que comporten mejoras
medioambientales para su debate en la Comisión de Medio Ambiente del
Congreso de los Diputados.

Motivación
Cada día se hace más necesario que nuestras empresas incorporen mejoras
medioambientales en sus sistemas de producción y su adecuación a las
nuevas normativas de nivel nacional y europeo.

Las medianas y pequeñas empresas, que influyen de manera especial y
directa en nuestra economía, y tan extendidas están por todo el
territorio nacional, tienen también una importante incidencia en nuestro
medio ambiente. Estas medianas y pequeñas empresas pueden tener una mayor
dificultad para hacer las inversiones necesarias para introducir sistemas
y mecanismos en su proceso de producción, que comporten mejoras
medioambientales.

Es por ello que formula la siguiente
Proposición no de Ley
«Se insta al Gobierno para que en el plazo de tres meses presente al
Congreso de los Diputados, una propuesta de ayudas a la pequeña y mediana
empresa para la financiación de proyectos que comporten mejoras de la
certificación de gestión medioambiental, según normas ISO 14001 o EMAS.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 23 de enero de 1998.--Alfred Pérez
de Tudela Molina, Diputado del Grupo Parlamentario Socialista.--Jesús
Caldera


Página 25


Sánchez-Capitán, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista
161/000838
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(161) Proposición no de Ley en Comisión.

AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.

Proposición no de Ley relativa a la ejecución de las obras de
recuperación de márgenes en el río Miño y Barbaña, a su paso por la
ciudad de Ourense.

Acuerdo:

Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Medio
Ambiente.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

A la Mesa del Congreso de los Diputados
Julio Alvarez Gómez, Diputado por Ourense, en nombre del Grupo
Parlamentario Socialista, tengo el honor de dirigirme a esa Mesa para, al
amparo de lo establecido en el artículo 193 y siguientes del vigente
Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar la siguiente
Proposición no de Ley, relativa a la ejecución de las obras de
recuperación de márgenes en el río Miño y Barbaña, a su paso por la
ciudad de Ourense.

Exposición de Motivos
En el año 1993 el Ayuntamiento de Ourense y el Ministerio de Obras
Públicas, Transportes y Medio Ambiente, formalizaron un convenio por el
que se comprometía la ejecución de obras de recuperación de márgenes en
los ríos Miño y Barbaña a su paso por dicha ciudad, en las que se incluía
urbanización de paseo peatonal, pasarela sobre el Miño, alcantarillado y
tratamiento y depuración de aguas residuales. El convenio cifra en 6.200
millones de pesetas el coste total de dichas obras, comprometiéndose el
Ministerio a una inversión de 3.600 millones y el Ayuntamiento de Ourense
a la aportación de 2.600 millones. Aunque no se especificaba textualmente
estaba prevista la ejecución en el período 1994-1999.

En el Presupuesto del Estado aprobado para el ejercicio de 1998, figuran
créditos no territorializados, que pueden ser utilizados para cumplir lo
acordado. Asunto urgente puesto que, iniciadas las obras correspondientes
en 1994, se han ido ejecutando, de acuerdo con las consignaciones
presupuestarias correspondientes, a lo largo de 1995 y 1996. Sin embargo,
en el ejercicio 1997 han estado totalmente paralizadas, y empiezan a
tener el aspecto característico de las que parece que nunca se
finalizarán, una especie de provisionalidad permanente, o de obra
errónea, con el consiguiente despilfarro de recursos públicos, y
deterioro de lo ya ejecutado. Más urgente si cabe por cuanto que el Río
Miño debiera ser una buena tarjeta de presentación de la ciudad de
Ourense. En todo caso los acuerdos deben ser responsablemente cumplidos
por las instituciones que los han formalizado, y no existen por el
contrario razones que impiden o aconsejan su realización o su demora.

Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialista presenta, para su debate
y aprobación, si procede, en la Comisión de Medio Ambiente, la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que, de la forma más
urgente posible, tome las medidas oportunas, entre ellas las de
habilitación del crédito correspondiente, para continuar la ejecución del
Convenio suscrito en el año 1993 entre el MOPTMA y el Ayuntamiento de
Ourense, para la recuperación de las riberas del Río Miño y Barbaña.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de enero de 1998.--Julio
Alvarez Gómez.

PREGUNTAS PARA RESPUESTA ORAL
Comisión de Asuntos Exteriores
181/001198
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Robles Fraga, José María (G. P).

Repercusiones del contencioso entre Grecia y Turquía sobre los procesos
de reforma y ampliación de organizaciones como la Unión Europea y la
Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Asuntos
Exteriores.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.



Página 26


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Popular
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Asuntos Exteriores
Diputado don José María Robles Fraga
Texto
¿Qué repercusiones tiene el contencioso entre Grecia y Turquía sobre los
procesos de reforma y ampliación de Organizaciones como la Unión Europea
y la OTAN?
Madrid, 28 de noviembre de 1997.--José María Robles Fraga.

181/001199
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Robles Fraga, José María (G. P).

Estado actual del contencioso entre Grecia y Turquía.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Asuntos
Exteriores.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Popular
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Asuntos Exteriores
Diputado don José María Robles Fraga
Texto
¿Cuál es el estado actual del contencioso entre Grecia y Turquía?
Madrid, 28 de noviembre de 1997.--José María Robles Fraga.

181/001200
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Robles Fraga, José María (G. P).

Posición jurídica de Gibraltar en el seno de la Unión Europea.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Asuntos
Exteriores.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Popular
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Asuntos Exteriores
Diputado don José María Robles Fraga
Objeto: Al Gobierno
Texto
¿Cuál es la posición jurídica de Gibraltar en el seno de la Unión
Europea?
Madrid, 5 de enero de 1998.--José María Robles Fraga.

181/001201
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:



Página 27


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Robles Fraga, José María (G. P).

Términos de nuestra reivindicación sobre Gibraltar en materia de
soberanía.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Asuntos
Exteriores.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Popular
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Asuntos Exteriores
Diputado don José María Robles Fraga
Objeto: Al Gobierno
Texto
¿Cuáles son los términos de nuestra reivindicación sobre Gibraltar en
materia de soberanía?
Madrid, 5 de enero de 1998.--José María Robles Fraga.

181/001202
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Robles Fraga, José María (G. P).

Propuesta del Gobierno español durante la XI Reunión Ministerial del
Proceso de Bruselas, que tuvo lugar en Londres el pasado 10 de diciembre.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Asuntos
Exteriores.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Popular
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Asuntos Exteriores
Diputado don José María Robles Fraga
Objeto: Al Gobierno
Texto
¿Cuál ha sido la propuesta por el Gobierno español durante la XI reunión
Ministerial del Proceso de Bruselas, que tuvo lugar en Londres el pasado
10 de diciembre?
Madrid, 5 de enero de 1998.--José María Robles Fraga.

181/001204
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Robles Fraga, José María (G. P).

Objetivos y prioridades de España en el proceso de la normalización de la
situación en Bosnia-Herzegovina.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Asuntos
Exteriores.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Popular
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Asuntos Exteriores


Página 28


Diputado don José María Robles Fraga
Texto
¿Qué objetivos y prioridades tiene España en el proceso de la
normalización de la situación en Bosnia-Herzegovina?
Madrid, 13 de enero de 1998.--José María Robles Fraga.

181/001205
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Robles Fraga, José María (G. P).

Estado en que se encuentra la colaboración bilateral en la lucha contra
el terrorismo entre España y Francia.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Asuntos
Exteriores.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Popular
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Asuntos Exteriores
Diputado don José María Robles Fraga
Texto
¿En qué estado se encuentra la colaboración bilateral en la lucha contra
el terrorismo entre España y Francia?
Madrid, 13 de enero de 1998.--José María Robles Fraga.

181/001206
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Robles Fraga, José María (G. P).

Consecuencias de la reciente decisión de aprobar el proyecto
«Eurofighter» para la compra del nuevo avión de combate europeo.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Asuntos
Exteriores.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Popular
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Asuntos Exteriores
Diputado don José María Robles Fraga
Texto
¿Qué consecuencias tendrá para España la reciente decisión de aprobar el
proyecto «Eurofighter» para la compra del nuevo avión de combate europeo?
Madrid, 13 de enero de 1998.--José María Robles Fraga.

181/001207
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Gil Melgarejo, Juan Antonio (G. P).

Decisiones tomadas en la segunda Cumbre del Consejo de Europa.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Asuntos
Exteriores.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.



Página 29


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Popular
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Asuntos Exteriores.

Diputado don Juan Antonio Gil Melgarejo
Texto
¿Qué decisiones se tomaron en la segunda Cumbre del Consejo de Europa, y
cómo afectarán éstas a las obligaciones e intereses de España?
Madrid, 13 de enero de 1998.--Juan Antonio Gil Melgarejo.

181/001208
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Gil Melgarejo, Juan Antonio (G. P).

Reforma de la Comisión Europea de Derechos Humanos, acordada en la
segunda Cumbre del Consejo de Europa.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Asuntos
Exteriores.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Popular
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Asuntos Exteriores
Diputado don Juan Antonio Gil Melgarejo
Texto
¿En qué consiste la reforma de la Comisión Europea de Derechos Humanos,
acordado en la segunda Cumbre del Consejo de Europa?
Madrid, 13 de enero de 1998.--Juan Antonio Gil Melgarejo.

181/001222
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Robles Fraga, José María (G. P).

Criterio del Gobierno respecto del desarrollo del proceso de paz en
Guatemala.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Asuntos
Exteriores.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Popular
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Asuntos Exteriores
Diputado don José María Robles Fraga
Objeto: Al Gobierno
Texto
¿Qué opinión le merece al Gobierno el desarrollo del proceso de paz en
Guatemala?
Madrid, 13 de enero de 1998.--José María Robles Fraga.



Página 30


181/001261
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Estrella Pedrola, Rafael (G. S).

Circunstancias concretas que deben producirse para que el Gobierno
proceda a designar Embajador de España en Cuba.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Exteriores.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Asuntos Exteriores
Diputado don Rafael Estrella Pedrola
Texto
La Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso de los Diputados aprobó
recientemente una Proposición no de Ley en la que se instaba al Gobierno
a designar embajador de España en Cuba a la mayor brevedad y cuando las
circunstancias lo permitan. En la referida Proposición, la Comisión
afirmaba que se dan las condiciones para proceder a la designación de
Embajador de España en Cuba.

Por todo ello se pregunta:

¿Qué circunstancias concretas deben producirse para que el Gobierno
proceda a designar Embajador de España en Cuba?
Madrid, 26 de enero de 1998.--Rafael Estrella Pedrola.

Comisión de Justicia e Interior
181/001263
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTORA: Almeida Castro, María Cristina (G. Mx).

Previsiones para trasladar a España, a la mayor brevedad posible, a los
presos españoles que cumplen condena en las prisiones de Marruecos.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Mixto (PDNI)
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior
Diputada doña María Cristina Almeida Castro
Texto
¿Qué previsión tiene el Gobierno para trasladar a España, a la mayor
brevedad posible, a los presos españoles que cumplen condena en las
prisiones de Marruecos?
Madrid, 28 de enero de 1998.--María Cristina Almeida Castro.

Comisión de Defensa
181/001190
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Fernández de Mesa Díaz del Río, Arsenio (G. P).

Esfuerzo comparativo de la cuota de participación de España en las
Operaciones de Mantenimiento de la Paz.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.



Página 31


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Popular
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Arsenio Fernández de Mesa Díaz del Río
Objeto: Al Gobierno
Texto
¿Cuál es el esfuerzo comparativo de la cuota de participación de España
en las Operaciones de Mantenimiento de la Paz?
Madrid, 13 de noviembre de 1997.--Arsenio Fernández de Mesa Díaz del Río.

181/001191
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Fernández de Mesa Díaz del Río, Arsenio (G. P).

Inversiones previstas de la Organización del Tratado del Atlántico Norte
(OTAN) en España (CAR'S de Torrejón).

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Popular
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Arsenio Fernández de Mesa Díaz del Río
Objeto: Al Gobierno
Texto
¿Cuáles son las inversiones previstas de la OTAN en España (CAR'S de
Torrejón)?
Madrid, 13 de noviembre de 1997.--Arsenio Fernández de Mesa Díaz del Río.

181/001192
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Fernández de Mesa Díaz del Río, Arsenio (G. P).

Situación de la Ley de Dotaciones de las Fuerzas Armadas.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Popular
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Arsenio Fernández de Mesa Díaz del Río
Objeto: Al Gobierno
Texto
¿Cuál es la situación de la Ley de Dotaciones de las FF. AA.?
Madrid, 13 de noviembre de 1997.--Arsenio Fernández de Mesa Díaz del Río.



Página 32


181/001193
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Fernández de Mesa Díaz del Río, Arsenio (G. P).

Relación de contratos y su importe adjudicados por el Ministerio de
Defensa durante el año 1996 a la empresa CASA, EN Santa Bárbara, EN
Bazán, etcétera.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Popular
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Arsenio Fernández de Mesa Díaz del Río
Objeto: Al Gobierno
Texto
¿Cuál es la relación de contratos y su importe adjudicados por el
Ministerio de Defensa durante el año 1996 a la empresa CASA, EN Santa
Bárbara, EN Bazán, etcétera?
Madrid, 13 de noviembre de 1997.--Arsenio Fernández de Mesa Díaz del Río.

181/001194
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTORA: García-Alcañiz Calvo, Elena (G. P).

Posibilidad de convalidar las enseñanzas adquiridas por la tropa
profesional con las del Sistema Educativo General.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Popular
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputada doña Elena García-Alcañiz Calvo
Objeto: Al Gobierno
Texto
¿Se está estudiando la posibilidad de convalidar las enseñanzas
adquiridas por la tropa profesional con las del Sistema Educativo
General?
Madrid, 13 de noviembre de 1997.--Elena García-Alcañiz Calvo.

181/001195
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Cárceles Nieto, Antonio Luis (G. P).

Controles financieros ordinarios (auditorías) realizadas en el año 1997.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.



Página 33


Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Popular
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Antonio Luis Cárceles Nieto
Objeto: Al Gobierno
Texto
¿Cuántos controles financieros ordinarios (auditorías) se están
realizando en el año 1997?
Madrid, 13 de noviembre de 1997.--Antonio Luis Cárceles Nieto.

181/001196
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Cárceles Nieto, Antonio Luis (G. P).

Realización del control financiero previsto en el Real Decreto 2188/1995,
de 28 de diciembre, en el Ministerio de Defensa.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Popular
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Antonio Luis Cárceles Nieto
Objeto: Al Gobierno
Texto
¿Se está realizando el control financiero posterior regulado en el Real
Decreto 2188/1995, de 28 de diciembre, en el Ministerio de Defensa?
Madrid, 13 de noviembre de 1997.--Antonio Luis Cárceles Nieto.

181/001197
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Gutiérrez Molina, Antonio (G. P).

Valoración del Proyecto de Ley de Planta y Organización Territorial de la
Jurisdicción Militar.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Popular
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Antonio Gutiérrez Molina
Objeto: Al Gobierno
Texto
¿Cómo valora el Gobierno el Proyecto de Ley de Planta y Organización
Territorial de la Jurisdicción Militar?
Madrid, 25 de noviembre de 1997.--Antonio Gutiérrez Molina.

181/001203
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:



Página 34


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Herrera Antonaya, José Francisco (G. P).

Inversión realizada por el Instituto para la Vivienda de las Fuerzas
Armadas (INVIFAS) en rehabilitación, reparación y mantenimiento del
parque de viviendas en lo que va de año y la previsión hasta el final del
presente año 1997 y previsiones para el año 1998.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Popular
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don José Francisco Herrera Antonaya
Objeto: Al Gobierno
Texto
¿Cuál ha sido la inversión realizada por el INVIFAS en rehabilitación,
reparación y mantenimiento del parque de viviendas en lo que va de año y
la previsión hasta el final del presente año 1997 y cuáles son las
previsiones para el año 1998?
Madrid, 13 de noviembre de 1997.--José Francisco Herrera Antonaya.

181/001209
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Gutiérrez Molina, Antonio (G. P).

Valoración de la inspección realizada en el mes de noviembre a Rumanía
por la Unidad de Verificación Española (UVE), dentro del marco del
Tratado sobre Fuerzas Armadas Convencionales en Europa (FACE).

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Popular
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Antonio Gutiérrez Molina
Objeto: Al Gobierno
Texto
¿Cómo valora el Gobierno la Inspección realizada en el mes de noviembre a
Rumanía por la Unidad de Verificación Española (UVE), dentro del marco
del Tratado sobre Fuerzas Armadas Convencionales en Europa (FACE)?
Madrid, 5 de enero de 1998.--Antonio Gutiérrez Molina.

181/001210
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Gutiérrez Molina, Antonio (G. P).

Valoración de los programas de entrenamiento operativo de las Fuerzas
Armadas que se están desarrollando en el presente año.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.



Página 35


Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Popular
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Antonio Gutiérrez Molina
Objeto: Al Gobierno
Texto
¿Cómo valora el Gobierno los programa de entrenamiento operativo de las
FAS que se están desarrollando en el presente año?
Madrid, 5 de enero de 1998.--Antonio Gutiérrez Molina.

181/001211
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Gutiérrez Molina, Antonio (G. P).

Valoración de la operación MINUGUA, encargada de la desmovilización de la
guerrilla en Guatemala.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Popular
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Antonio Gutiérrez Molina
Objeto: Al Gobierno
Texto
¿Cómo valora el Gobierno la operación MINUGUA encargada de la
desmovilización de la guerrilla en Guatemala?
Madrid, 5 de enero de 1998.--Antonio Gutiérrez Molina.

181/001212
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTORA: Amador Guillén, Eva María (G. P).

Aportación del I+D Nacional a la industria de defensa, especialmente a
las adquisiciones españolas.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Popular
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputada doña Eva María Amador Guillén
Objeto: Al Gobierno
Texto
¿Cuál es la aportación del I+D Nacional a la Industria de Defensa
especialmente a las adquisiciones españolas?
Madrid, 13 de enero de 1998.--Eva María Amador Guillén.

181/001213
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:



Página 36


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Ibáñez Haro, Juan Francisco (G. P).

Actuaciones del Ministerio de Defensa para desarrollar las nuevas
competencias que le confiere el Real Decreto 1883/1996, en lo que
respecta a la política medioambiental.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Popular
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Juan Francisco Ibáñez Haro
Objeto: Al Gobierno
Texto
¿Qué está haciendo el Ministerio de Defensa para desarrollar las nuevas
competencias que le confiere el Real Decreto 1883/96 en lo que respecta a
la política medioambiental?
Madrid, 13 de enero de 1998.--Juan Francisco Ibáñez Haro.

181/001214
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Moreno Bustos, Ramón Antonio (G. P).

Situación actual y destino previsto para el Castillo de San Fernando de
Figueres (Girona).

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Popular
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Ramón Antonio Moreno Bustos
Objeto: Al Gobierno
Texto
¿Puede el Ministerio de Defensa explicar la situación actual y el destino
previsto para el Castillo de San Fernando de Figueres (Girona)?
Madrid, 13 de enero de 1998.--Ramón Antonio Moreno Bustos.

181/001215
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Moreno Bustos, Ramón Antonio (G. P).

Actuaciones que está llevando a cabo el Ministerio de Defensa al objeto
de que la ampliación del Puerto de la Luz en Las Palmas de Gran Canaria,
reclamado con insistencia por los más diversos sectores tanto económicos
como político-sociales de la Isla, sea una realidad a corto plazo.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.



Página 37


Grupo Parlamentario Popular
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Ramón Antonio Moreno Bustos
Objeto: Al Gobierno
Texto
¿Podría precisar el Ministerio de Defensa qué actuaciones está llevando a
cabo, al objeto de que la ampliación del Puerto de la Luz en Las Palmas
de Gran Canaria, reclamado con insistencia por los más diversos sectores
tanto económicos como político-sociales de la Isla, sea una realidad a
corto plazo?
Madrid, 13 de enero de 1998.--Ramón Antonio Moreno Bustos.

181/001216
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Morano Masa, Juan (G. P).

Estado en que se encuentran las negociaciones para la futura utilización
del Hospital Militar de Valladolid.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Popular
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Juan Morano Masa
Objeto: Al Gobierno
Texto
¿En qué estado se encuentran las negociaciones para la futura utilización
del Hospital Militar de Valladolid?
Madrid, 13 de enero de 1998.--Juan Morano Masa.

181/001217
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Fernández de Mesa Díaz del Río, Arsenio (G. P).

Estado en que se encuentra la constitución del Consorcio del Museo
Militar de Menorca y del Patrimonio Militar del Puerto de Mahón y Cala
San Esteban, en Menorca.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Popular
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Arsenio Fernández de Mesa Díaz del Río
Objeto: Al Gobierno
Texto
¿En qué estado se encuentra la constitución del Consorcio del Museo
Militar de Menorca y del Patrimonio Militar del Puerto de Mahón y Cala
San Esteban en Menorca?
Madrid, 13 de enero de 1998.--Arsenio Fernández de Mesa Díaz del Río.

181/001218
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.



Página 38


AUTOR: Fernández de Mesa Díaz del Río, Arsenio (G. P).

Estado en que se encuentra la cesión al Ministerio de Educación y Cultura
de la propiedad denominada «Acuartelamiento Puig des Molins», en Ibiza.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Popular
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Arsenio Fernández de Mesa Díaz del Río
Objeto: Al Gobierno
Texto
¿En qué estado se encuentra la cesión al Ministerio de Educación y
Cultura de la propiedad denominada «Acuartelamiento Puig des Molins» en
Ibiza, que afecta a un importante yacimiento arqueológico Fenicio-Púnico?
Madrid, 13 de enero de 1998.--Arsenio Fernández de Mesa Díaz del Río.

181/001219
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Herrera Antonaya, José Francisco (G. P).

Repercusiones de los cambios de divisa en las adquisiciones militares en
el extranjero.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Popular
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don José Francisco Herrera Antonaya
Objeto: Al Gobierno
Texto
¿Cuáles son las repercusiones de los cambios de divisa en las
adquisiciones militares en el extranjero?
Madrid, 13 de enero de 1998.--José Francisco Herrera Antonaya.

181/001220
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Ibáñez Haro, Juan Francisco (G. P).

Número de viviendas rehabilitadas y adjudicadas en los años 1996 y 1997,
así como previsiones para el año 1998.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Popular
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Juan Francisco Ibáñez Haro


Página 39


Objeto: Al Gobierno
Texto
¿Cuántas viviendas se han rehabilitado y adjudicado en los años 1996 y
1997 y cuáles son las previsiones para 1998?
Madrid, 13 de enero de 1998.--Juan Francisco Ibáñez Haro.

181/001221
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Fariñas Sobrino, Hipólito (G. P).

Número de viviendas del Instituto para la Vivienda de las Fuerzas Armadas
(INVIFAS) enajenadas hasta la fecha, así como previsión de enajenación a
medio plazo.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Popular
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Hipólito Fariñas Sobrino
Objeto: Al Gobierno
Texto
¿Cuántas viviendas del INVIFAS se han enajenado hasta la fecha y cuál es
la previsión de enajenación a medio plazo?
Madrid, 13 de enero de 1998.--Hipólito Fariñas Sobrino.

181/001223
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: González Pérez, Francisco Antonio (G. P).

Líneas básicas que caracterizan el proceso de inversiones en
infraestructura en el Organo Central para el año 1998.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Popular
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Francisco Antonio González Pérez
Objeto: Al Gobierno
Texto
¿Cuáles son las líneas básicas que caracterizan el proceso de inversiones
en infraestructura en el Organo Central para 1998?
Madrid, 13 de enero de 1998.--Francisco Antonio González Pérez.

181/001224
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Herrera Antonaya, José Francisco (G. P).

Inversiones de carácter medioambiental que tiene previstas el Ministerio
de Defensa para el ejercicio de 1998.



Página 40


Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Popular
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don José Francisco Herrera Antonaya
Objeto: Al Gobierno
Texto
¿Qué inversiones de carácter medioambiental tiene previstas el Ministerio
de Defensa para el ejercicio de 1998?
Madrid, 13 de febrero de 1998.--José Francisco Herrera Antonaya.

181/001225
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Ibáñez Haro, Juan Francisco (G. P).

Estado en que se encuentran las negociaciones con el Ayuntamiento de
Jerez de la Frontera para la transferencia de las propiedades de Defensa
en esa ciudad.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Popular
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Juan Francisco Ibáñez Haro
Objeto: Al Gobierno
Texto
¿En qué estado se encuentran las negociaciones con el Ayuntamiento de
Jerez de la Frontera para la transferencia de las propiedades de Defensa
en esa ciudad?
Madrid, 13 de enero de 1998.--Juan Francisco Ibáñez Haro.

181/001226
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Gutiérrez Molina, Antonio (G. P).

Importancia que da el Ministerio de Defensa a la concienciación
medioambiental del personal de las Fuerzas Armadas.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Popular
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Antonio Gutiérrez Molina
Objeto: Al Gobierno


Página 41


Texto
¿Qué importancia da el Ministerio de Defensa a la concienciación
medioambiental del personal de las Fuerzas Armadas?
Madrid, 13 de enero de 1998.--Antonio Gutiérrez Molina.

181/001227
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Cárceles Nieto, Antonio Luis (G. P).

Forma en que participa España en los Programas de I+D de la Unión Europea
Occidental (UEO) y de la Organización del Tratado del Atlántico Norte
(OTAN).

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Popular
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Antonio Luis Cárceles Nieto
Objeto: Al Gobierno
Texto
¿Cómo participa España en los Programas de I+D de la UEO y de la OTAN?
Madrid, 13 de enero de 1998.--Antonio Luis Cárceles Nieto.

181/001228
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Torres Gómez, Luis de (G. P).

Forma de asegurar la calidad en los procesos de adquisición de material
de defensa, tanto en España como en el extranjero.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Popular
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Luis de Torres Gómez
Objeto: Al Gobierno
Texto
¿Cómo se asegura la calidad en los procesos de adquisición de material de
defensa tanto en España como en el extranjero?
Madrid, 13 de enero de 1998.--Luis de Torres Gómez.

181/001229
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Fariñas Sobrino, Hipólito (G. P).

Destino de las adquisiciones de material común o de uso compartido por
dos o más Ejércitos.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.



Página 42


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Popular
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Hipólito Fariñas Sobrino
Objeto: Al Gobierno
Texto
¿Qué ocurre con las adquisiciones de material común o de uso compartido
por dos o más ejércitos?
Madrid, 13 de enero de 1998.--Hipólito Fariñas Sobrino.

181/001230
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Fernández de Mesa Díaz del Río, Arsenio (G. P).

Vida útil que se espera del material adquirido en los grandes programas
Leopard 2, F-100 y EF-2000.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Popular
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Arsenio Fernández de Mesa Díaz del Río
Objeto: Al Gobierno
Texto
¿Cuál es la vida útil que se espera del material adquirido en los grandes
programas Leopard 2, F-100 y EF-2000?
Madrid, 13 de enero de 1998.--Arsenio Fernández de Mesa Díaz del Río.

181/001231
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Fernández de Mesa Díaz del Río, Arsenio (G. P).

Criterio del Gobierno acerca de hasta qué punto obliga la entrada en la
estructura militar de la Organización del Tratado del Atlántico Norte
(OTAN) a modificar los requisitos del material de defensa en servicio.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Popular
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Arsenio Fernández de Mesa Díaz del Río
Objeto: Al Gobierno
Texto
¿Hasta qué punto obliga la entrada en la estructura militar de la OTAN a
modificar los requisitos del material de Defensa en Servicio?
Madrid, 13 de enero de 1998.--Arsenio Fernández de Mesa Díaz del Río.



Página 43


181/001232
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Fernández de Mesa Díaz del Río, Arsenio (G. P).

Repercusión positiva o negativa en la industria nacional de las
adquisiciones en el extranjero del material de defensa.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Popular
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Arsenio Fernández de Mesa Díaz del Río
Objeto: Al Gobierno
Texto
¿Cuál es la repercusión positiva o negativa en la Industria Nacional de
las adquisiciones en el extranjero del material de defensa?
Madrid, 13 de enero de 1998.--Arsenio Fernández de Mesa Díaz del Río.

181/001282
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Fernández de Mesa Díaz del Río, Arsenio (G. P).

Previsiones sobre el pase a la situación de reserva a petición propia en
los empleos altos de cada escala, próximos a alcanzarse los objetivos de
efectivos de la Ley 14/1993, de 23 de diciembre, de Plantillas de las
Fuerzas Armadas.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Popular
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Arsenio Fernández de Mesa Díaz del Río
Objeto: Al Gobierno
Texto
¿Tiene previsto el Ministerio de Defensa activar el pase a la situación
de reserva a petición propia (artículo 103.1 f) Ley 17/89) en los empleos
altos de cada escala, próximos a alcanzarse los objetivos de efectivos de
la Ley 14/1993, de 23 de diciembre, de Plantillas de las Fuerzas Armadas?
Madrid, 22 de enero de 1998.--Arsenio Fernández de Mesa Díaz del Río.

181/001283
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Fernández de Mesa Díaz del Río, Arsenio (G. P).

Tratamientos realizados y pendientes de realizar, a los nueve niños
evacuados desde Albania, ingresados en junio del año 1997 en el servicio
de pediatría del Hospital Central «Gómez Ulla».

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.



Página 44


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Popular
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Arsenio Fernández de Mesa Díaz del Río
Objeto: Al Gobierno
Texto
¿Qué tratamientos se han realizado y cuáles están pendientes de realizar,
a los nueve niños evacuados desde Albania, ingresados en junio de 1997 en
el servicio de pediatría del Hospital Central «Gómez Ulla», para su
estudio clínico y posterior tratamiento?
Madrid, 22 de enero de 1998.--Arsenio Fernández de Mesa Díaz del Río.

181/001284
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Fernández de Mesa Díaz del Río, Arsenio (G. P).

Actuaciones realizadas por el Equipo Médico Avanzado del Ejército de
Tierra (EMAT) desplazado a Albania con motivo de la crisis de dicho
territorio.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Popular
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Arsenio Fernández de Mesa Díaz del Río
Objeto: Al Gobierno
Texto
¿Qué actuaciones ha realizado el Equipo Médico Avanzado del Ejército de
Tierra (EMAT) desplazado a Albania con motivo de la crisis de dicho
territorio?
Madrid, 22 de enero de 1998.--Arsenio Fernández de Mesa Díaz del Río.

181/001285
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Fernández de Mesa Díaz del Río, Arsenio (G. P).

Medidas para asegurar la asistencia sanitaria del personal militar y de
sus familiares, que residan en Barcelona, tras el cierre del Hospital
Militar de esta ciudad.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Popular
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Arsenio Fernández de Mesa Díaz del Río
Objeto: Al Gobierno
Texto
¿Qué medidas proyecta adoptar el Ministerio de Defensa para asegurar la
asistencia sanitaria del personal


Página 45


militar y de sus familiares, que residan en Barcelona, tras el cierre del
Hospital Militar de Barcelona?
Madrid, 22 de enero de 1998.--Arsenio Fernández de Mesa Díaz del Río.

181/001286
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Fernández de Mesa Díaz del Río, Arsenio (G. P).

Motivos por los que las plazas que han quedado sin cubrir en la modalidad
de promoción interna, tras los recientes procesos selectivos realizados,
no se han acumulado, a la modalidad de acceso directo.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Popular
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Arsenio Fernández de Mesa Díaz del Río
Objeto: Al Gobierno
Texto
¿Cuál ha sido el motivo por el que las plazas que han quedado sin cubrir
en la modalidad de promoción interna, tras los recientes procesos
selectivos realizados, no se han acumulado, como en anteriores ocasiones,
a la modalidad de acceso directo?
Madrid, 22 de enero de 1998.--Arsenio Fernández de Mesa Díaz del Río.

Comisión de Economía, Comercio y Hacienda
181/001264
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Segura Clavell, José (G. S).

Planes específicos para proceder a inspeccionar las empresas que hayan
materializado la reserva y comprobar que se cumple la normativa vigente
al uso.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Economía,
Comercio y Hacienda.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Economía, Comercio y
Hacienda
Diputado don José Segura Clavell
Texto
Teniendo en cuenta que el ejercicio del año 1997 era el último año que se
tenía para la materialización de la reserva de inversiones dotadas en el
año 1993 que fue el primero que se dotó.

¿Cuáles son los planes específicos del Gobierno de la Nación para
proceder a inspeccionar las empresas que hayan materializado la reserva y
comprobar que se cumple la normativa vigente al uso?
Madrid, 27 de enero de 1998.--José Segura Clavell.

181/001265
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.



Página 46


AUTOR: Segura Clavell, José (G. S).

Datos de que dispone el Gobierno del gasto fiscal acumulado en Canarias
desde el año 1993 hasta el año 1996.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Economía,
Comercio y Hacienda.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Economía, Comercio y
Hacienda
Diputado don José Segura Clavell
Texto
¿Cuáles son los datos de que dispone el Gobierno del gasto fiscal
acumulado en Canarias desde el año 1993 hasta el 1996?
Madrid, 27 de enero de 1998.--José Segura Clavell.

181/001266
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Segura Clavell, José (G. S).

Documentos preparados para comunicar a la Comisión las ayudas de Estado
previstas en el Título V de la Ley 19/1994, de 6 de julio, de Régimen
Económico y Fiscal de Canarias.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Economía,
Comercio y Hacienda.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Economía, Comercio y
Hacienda
Diputado don José Segura Clavell
Texto
¿Cuáles son los documentos que tiene preparados el Gobierno para
comunicar a la Comisión las ayudas de Estado previstas en el Título V de
la Ley 19/1994, de 6 de julio, de Régimen Económico y Fiscal de Canarias?
Madrid, 27 de enero de 1998.--José Segura Clavell.

181/001267
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Segura Clavell, José (G. S).

Previsiones sobre el inicio y fin de las negociaciones del Gobierno de la
Nación con la Unión Europea en materia de la ZEC.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Economía,
Comercio y Hacienda.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Economía, Comercio y
Hacienda
Diputado don José Segura Clavell


Página 47


Texto
¿Cuándo prevé el Gobierno el inicio y fin de las negociaciones del
Gobierno de la Nación con la UE en materia de la ZEC?
Madrid, 27 de enero de 1998.--José Segura Clavell.

181/001268
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Segura Clavell, José (G. S).

Previsiones sobre la aprobación del Reglamento de desarrollo de la Ley
19/1994, de 6 de julio, de Régimen Económico y Fiscal de Canarias.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Economía,
Comercio y Hacienda.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Economía, Comercio y
Hacienda
Diputado don José Segura Clavell
Texto
¿Cuándo prevé el Gobierno la aprobación del Reglamento de desarrollo de
la Ley 19/1994, de 6 de julio, de Régimen Económico y Fiscal de Canarias?
Madrid, 27 de enero de 1998.--José Segura Clavell.

181/001270
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Segura Clavell, José (G. S).

Trabajos realizados para dar cumplimiento a la Disposición Final Unica de
la Ley 19/1994, de modificación del Régimen Económico y Fiscal de
Canarias.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Economía,
Comercio y Hacienda.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Economía, Comercio y
Hacienda
Diputado don José Segura Clavell
Texto
En la Disposición Final Unica de la Ley 19/1994 de modificación del
Régimen Económico y Fiscal de Canarias se autoriza al Gobierno de la
Nación para refundir en un solo texto, las disposiciones legales vigentes
en materia de Régimen Económico y Fiscal de Canarias.

En consecuencia se pregunta al Gobierno: ¿Qué trabajos ha realizado el
Gobierno para dar cumplimiento a esta previsión legal?
Madrid, 27 de enero de 1998.--José Segura Clavell.

181/001271
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Segura Clavell, José (G. S).

Desarrollo legal en relación con el régimen de ayudas regionales a la
inversión y al funcionamiento, así como contenido de la comunicación que
el Gobierno remitirá a la Comisión Europea en relación con esta materia.



Página 48


Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Economía,
Comercio y Hacienda.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Economía, Comercio y
Hacienda
Diputado don José Segura Clavell
Texto
En carta remitida por la Comisión Europea al Gobierno español de fecha 17
de diciembre de 1997 cuyo título es: Objeto régimen de ayudas regionales
a la inversión y al funcionamiento (modificación del REF, ayudas de
Estado) número 144/96, las autoridades europeas afirman que: «entre las
disposiciones que no se pueden poner en marcha más que después de la
promulgación de un texto legal, se encuentran las medidas contenidas en
los artículos 4 a 23 de la Ley 19 de 1994».

En consecuencia se pregunta al Gobierno lo que sigue: ¿Cuáles son las
previsiones de desarrollo legal que piensa poner en marcha el Gobierno
así como el contenido de la comunicación que se remitirá a la Comisión
Europea en contestación a la referida carta?
Madrid, 27 de enero de 1998.--José Segura Clavell.

181/001272
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Segura Clavell, José (G. S).

Posibilidad de modificar la vigente Ley 19/1994 mediante un Proyecto de
Ley o mediante un Reglamento.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Economía,
Comercio y Hacienda.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Economía, Comercio y
Hacienda
Diputado don José Segura Clavell
Texto
Tras la carta remitida por la Comisión Europea al Gobierno Español de
fecha 17 de diciembre de 1997 cuyo título es: Objeto, régimen de ayudas
regionales a la inversión y al funcionamiento (modificación del REF,
ayudas de Estado) número 144/96, se pregunta al Gobierno:

¿El Gobierno proyecta modificar la vigente Ley 19/1994 mediante un
Proyecto de Ley o bien entiende que es suficiente aclarar la aplicación
de la Ley mediante la publicación del correspondiente y necesario
Reglamento derivado de la Ley?
Madrid, 27 de enero de 1998.--José Segura Clavell.

181/001273
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Segura Clavell, José (G. S).

Opinión del Gobierno sobre la necesidad de presentar ante las Cortes
Generales un Proyecto de Ley por el cual se permitiese la materialización
de la reserva para inversiones en la adquisición de suelos siempre y
cuando éste se destinase al desarrollo de la actividad empresarial, así
como a edificios e instalaciones industriales y comerciales, y asimismo
que se permitiese la inversión de la reserva en la mejora de la planta
hotelera.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Economía,
Comercio y Hacienda.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.



Página 49


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Economía, Comercio y
Hacienda
Diputado don José Segura Clavell
Texto
El apartado cuatro del artículo décimo de la Ley 19/1994 parece excluir
la posibilidad de que la reserva para inversiones se materialice en la
adquisición de suelo.

¿Considera razonable el Gobierno presentar ante las Cortes Generales un
Proyecto de Ley por el cual se permitiese la materialización de la
reserva para inversiones en la adquisición de suelos siempre y cuando
éste se destinase al desarrollo de la actividad empresarial, así como a
edificios e instalaciones industriales y comerciales, y asimismo que se
permitiese la inversión de la reserva en la mejora de la planta hotelera?
Madrid, 27 de enero de 1998.--José Segura Clavell.

Comisión de Presupuestos
181/001260
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Rodríguez Sánchez, Francisco (G. Mx).

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Presupuestos.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Mixto (BNG)
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Presupuestos
Diputado don Francisco Rodríguez Sánchez
Texto
¿Qué partidas están contempladas en los Presupuestos de 1998 para hacer
frente a la declaración de zonas catastróficas y de emergencia?
Madrid, 26 de enero de 1998.--Francisco Rodríguez Sánchez.

Comisión de Industria, Energía y Turismo
181/001245
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Segura Clavell, José (G. S).

Razones que está conduciendo a la compañía Iberia a la disminución de su
participación en el sistema de reservas AMADEUS.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Industria,
Energía y Turismo.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria
Diputado don José Segura Clavell
Texto
¿Cuál es el conjunto de razones que está conduciendo a la compañía IBERIA
a la disminución de su participación en el sistema de reservas AMADEUS?
¿Cómo


Página 50


evalúa el Gobierno las ventajas derivadas de tal participación?
Madrid, 20 de enero de 1998.--José Segura Clavell.

181/001246
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Segura Clavell, José (G. S).

Razones por las que Aviaco ha dejado de atender diversas rutas aéreas
para pasar a Air Nostrum franquiciada por Iberia.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Industria,
Energía y Turismo.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria
Diputado don José Segura Clavell
Texto
¿Es cierto que rutas aéreas tradicionalmente servidas por la compañía
AVIACO tales como Valencia-Palma de Mallorca, Zaragoza-Frankfurt, La
Coruña-Oviedo-Londres, La Coruña-Oviedo-París, Barcelona-Valladolid,
etc., han dejado de ser atendidas por dicha compañía y están siendo
atendidas por la compañía Air Nostrum franquiciada por IBERIA? ¿Qué
razones esgrime el Gobierno para justificar tal dejación de slots por
parte de una compañía de titularidad pública en favor de otra de
titularidad privada?
Madrid, 20 de enero de 1998.--José Segura Clavell.

181/001247
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Segura Clavell, José (G. S).

Situación económica de la Compañía Binter Mediterráneo ante su próxima
privatización.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Industria,
Energía y Turismo.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria
Diputado don José Segura Clavell
Texto
Tal como manifestó en su comparecencia ante la Comisión de Industria del
Congreso de los Diputados el Sr. Presidente de la Compañía IBERIA el
pasado día 8 de octubre, la compañía Binter Mediterráneo se encuentra en
proceso de privatización bajo la dirección del SEPI y con el
asesoramiento de un banco de negocios contratado al respecto. Por ello se
pregunta al Gobierno: ¿Cuál es el activo de la compañía, la reducción de
plantilla que ha habido hasta el momento, las ofertas de compra
recibidas, las rutas aéreas eliminadas en los últimos meses así como las
que se hayan cedido a otras compañías aéreas privadas?
Madrid, 20 de enero de 1998.--José Segura Clavell.

181/001248
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.



Página 51


AUTOR: Segura Clavell, José (G. S).

Razones por las que no se ha llegado al acuerdo preexistente de que a
partir del mes de julio operaría en la ruta Canarias-Península un avión
Boeing 747 de la compañía Quatar Airlines en régimen de wet lease
(alquiler de avión y tripulación).

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Industria,
Energía y Turismo.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria
Diputado don José Segura Clavell
Texto
A mediados del pasado mes de junio, el gabinete de prensa de la Compañía
IBERIA dio a conocer que a partir del 1 de julio posterior, operaría en
la ruta Canarias-Península un avión Boeing 747 de la compañía Quatar
Airlines en régimen de wet-lease (alquiler de avión y tripulación). Por
razones desconocidas tal circunstancia no se produjo y por ello se
pregunta al Gobierno: ¿Cuáles fueron las razones por las que se deshizo
el preacuerdo existente entre ambas compañías aeronaúticas y el coste de
tal frustrada operación?
Madrid, 20 de enero de 1998.--José Segura Clavell.

181/001249
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Segura Clavell, José (G. S).

Cumplimiento de los requisitos de seguridad y prestaciones por el Boeing
747 de la compañía islandesa Tower Air, fletado por Iberia.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Industria,
Energía y Turismo.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria
Diputado don José Segura Clavell
Texto
La compañía IBERIA ha fletado en régimen de Wet-lease un avión Boeing 747
perteneciente a la compañía islandesa Tower Air que viene prestando
servicios en rutas trasatlánticas, por lo que se formulan al Gobierno las
siguientes preguntas: ¿Conocían los responsables de la Compañía IBERIA la
información aparecida en Internet sobre la compañía Tower Air y publicada
en el libro «Flying blind, flying save» de la antigua inspectora general
del Departamento Federal de Transportes de los Estados Unidos? ¿Considera
el Gobierno que tal avión cumple con los requisitos de seguridad y
prestaciones que caracterizan a los aviones de la compañía IBERIA?
Madrid, 20 de enero de 1998.--José Segura Clavell.

181/001250
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Segura Clavell, José (G. S).

Contenidos del acuerdo a que ha llegado la dirección del grupo Iberia con
la sección sindical de SEPLA-IBERIA, así como la repercusión que los
mismos tendrán en los intereses laborales de los trabajadores de las
restantes plantillas de Aviaco, Viva Air, Binter Mediterráneo y Binter
Canarias.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Industria,
Energía y Turismo.



Página 52


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria
Diputado don José Segura Clavell
Texto
¿Cuáles son los contenidos del acuerdo a que ha llegado la dirección del
grupo IBERIA con la sección sindical del SEPLA-IBERIA, así como la
repercusión que los mismos tendrán en los intereses laborales de los
trabajadores de las restantes plantillas de Aviaco, Viva Air, Binter
Mediterráneo y Binter Canarias?
Madrid, 20 de enero de 1998.--José Segura Clavell.

181/001251
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Segura Clavell, José (G. S).

Polibilidad que las decisiones que se están adoptando por parte del Grupo
Iberia en la reestructuración del holding podrían violentar los
contenidos de la sentencia de la Audiencia Nacional de fecha 03-03-97,
procedimiento número 202/96, donde se declara la existencia y validez del
acuerdo de 30-11-95, entre los sindicatos de Aviaco, Teneo y la empresa,
en los que se garantizaba el mantenimiento de Aviaco y se aseguraba al
menos su dimensión actual.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Industria,
Energía y Turismo.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria
Diputado don José Segura Clavell
Texto
¿El Gobierno ha considerado la posibilidad de que las decisiones que se
están adoptando por parte del grupo IBERIA en la reestructuración del
holding, podrían violentar los contenidos de la sentencia de la Audiencia
Nacional de fecha 3 de marzo de 1997, procedimiento número 202/96, donde
se declara la existencia y validez del acuerdo de 30 de noviembre de
1995, entre los sindicatos de Aviaco, Teneo y la empresa, en los que se
garantizaba el mantenimiento de Aviaco y se aseguraba al menos su
dimensión actual?
Madrid, 20 de enero de 1998.--José Segura Clavell.

181/001252
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Segura Clavell, José (G. S).

Rutas que ha servido y tripulaciones del avión Lockeed L-1011 alquilado
por Iberia en régimen de wet lease.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Industria,
Energía y Turismo.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria
Diputado don José Segura Clavell


Página 53


Texto
En los primeros días del presente mes de octubre el Presidente del
Sindicato Español de Pilotos de líneas aéreas (Sepla) remitió a los
diferentes grupos parlamentarios de este Congreso de los Diputados una
circular en la que hace especial referencia al alquiler en régimen de wet
lease (alquiler de avión y tripulación) que la compañía Iberia ha
realizado con la Tower Air. En consecuencia se pregunta: ¿El avión
Lockeed L-1011 alquilado en dicha situación, es propiedad de la compañía?
¿Cuáles han sido las rutas que ha servido y las tripulaciones del mismo?
Madrid, 20 de enero de 1998.--José Segura Clavell.

181/001253
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Segura Clavell, José (G. S).

Contenidos de los acuerdos comerciales y estratégicos a los que ha
llegado el grupo Iberia con British Airways y American Airlines.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Industria,
Energía y Turismo.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria
Diputado don José Segura Clavell
Texto
Como consecuencia de las noticias aparecidas en los diferentes medios de
comunicación, así como de las manifestaciones del Presidente de la
compañía Iberia ante la Comisión de Industria del Congreso de los
Diputados del pasado 8 de octubre, se pregunta al Gobierno: ¿Cuáles son
los contenidos de los acuerdos comerciales y estratégicos a los que ha
llegado el grupo Iberia con British Airways y American Airlines?
Madrid, 20 de enero de 1998.--José Segura Clavell.

181/001254
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Segura Clavell, José (G. S).

Actitud de la Administración española así como previsiones ante los
contenidos de las negociaciones sobre distribución de slots que,
competencialmente, asigna la Administración Aeronáutica española.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Industria,
Energía y Turismo.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria
Diputado don José Segura Clavell
Texto
Las diferentes compañías aeronáuticas españolas vienen avanzando en sus
respectivos procesos negociadores con sendos grupos internacionales que
sin duda alguna afectará a la distribución de slots que competencialmente
asigna la Administración Aeronáutica española, así como --entre otros-- a
las previsiones de estructuración de los servicios aeroportuarios a cargo
de AENA. En consecuencia se pregunta al Gobierno: ¿Cuál es la actitud de
la Administración española así como las previsiones ante los contenidos
de dichas negociaciones?
Madrid, 20 de enero de 1998.--José Segura Clavell.



Página 54


181/001255
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Segura Clavell, José (G. S).

Descripción y justificación de todos los contenidos del acuerdo de
franquicia que el Grupo Iberia mantiene con la compañía Air Nostrum, así
como costes del handling que se le proporciona por parte de Iberia a
dicha compañía de ámbito regional.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Industria,
Energía y Turismo.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria
Diputado don José Segura Clavell
Texto
Se pide al Gobierno la descripción y justificación de todos los
contenidos del acuerdo de franquicia que el Grupo Iberia mantiene con la
compañía Air Nostrum así como los costes del handling que se le
proporcionan por parte de Iberia a dicha compañía de ámbito regional.

Madrid, 20 de enero de 1998.--José Segura Clavell.

181/001256
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Segura Clavell, José (G. S).

Contenidos del acuerdo de la enajenación de la compañía Binter Canarias
que se adquirirá por parte del Gobierno de tal Comunidad Autónoma.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Industria,
Energía y Turismo.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria
Diputado don José Segura Clavell
Texto
Según manifestaciones públicas de miembros del Gobierno de Canarias, la
comisión bilateral ante la Administración General del Estado y la de la
Comunidad Autónoma de Canarias, han llegado al acuerdo de la enajenación
de la compañía Binter Canarias que se adquirirá por parte del Gobierno de
tal Comunidad Autónoma con la coparticipación de otros potenciales
accionistas. En consecuencia se pregunta al Gobierno: ¿Cuáles son los
contenidos del referenciado acuerdo? ¿Se ha llegado a pactar la
transferencia a la Comunidad Autónoma de Canarias de las competencias
vinculadas a la regularización del tráfico aeronáutico en el espacio
aéreo de dicha Comunidad tal como se ha publicado en los medios de
comunicación?
Madrid, 20 de enero de 1998.--José Segura Clavell.

181/001269
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Segura Clavell, José (G. S).

Preparación del Plan especial de infraestructuras turísticas referente a
la Comunidad Autónoma de Canarias.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Industria,
Energía y Turismo.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.



Página 55


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria
Diputado don José Segura Clavell
Texto
La Disposición Transitoria Tercera de la Ley 19/1994, de Modificación del
Régimen Económico y Fiscal de Canarias, se dedica al Plan especial de
infraestructuras turísticas, recogiéndose textualmente lo que sigue:

«Atendiendo a la mejora de la calidad precisa para mantener la
rentabilidad social del sector turístico en Canarias, la Administración
General del Estado, en colaboración con la Comunidad Autónoma de
Canarias, y en su caso, las corporaciones locales, elaborará un Plan
especial de infraestructuras en las áreas turísticas que servirá de base
para un programa de inversiones públicas que permita alcanzar el nivel de
calidad necesario del sector».

En consecuencia se pregunta al Gobierno: ¿Se ha desarrollado algún
trabajo tendente a la preparación del mencionado plan de infraestructuras
así como cuándo prevé el Gobierno presentarlo y debatirlo con los
responsables de la Comunidad Autónoma de Canarias?
Madrid, 27 de enero de 1998.--José Segura Clavell.

Comisión de Régimen de las Administraciones Públicas
181/001262
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Peralta Ortega, Ricardo Fernando (G. Mx).

Posición del Ministerio de Administraciones Públicas ante la situación
por la que atraviesa el Gobierno de Melilla.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Régimen de las
Administraciones Públicas.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Mixto (PDNI)
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Régimen de Administraciones
Públicas
Diputado don Ricardo Fernando Peralta Ortega
Texto
¿Cuál es la posición del Ministerio de Administraciones Públicas ante la
situación por la que atraviesa el Gobierno de Melilla?
Madrid, 27 de enero de 1998.--Ricardo Fernando Peralta Ortega.

Comisión de Sanidad y Consumo
181/001189
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Gil Melgarejo, Juan Antonio (G. P).

Evolución del gasto farmacéutico, a mes de octubre de 1997.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Sanidad y
Consumo.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.



Página 56


Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Sanidad y Consumo
Diputado don Juan Antonio Gil Melgarejo
Objeto: Ministro de Sanidad
Texto
¿Puede el señor Ministro informar a esta Cámara sobre la evolución del
gasto farmacéutico a mes de octubre de 1997 y si con ello cree que se
cumplirá el objetivo de contención de dicho gasto para el año 1997?
Madrid, 30 de octubre de 1997.--Juan Antonio Gil Melgarejo.

Comisión de Infraestructuras
181/001188
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Peralta Ortega, Ricardo Fernando (G. Mx).

Causas de los destrozos paisajísticos que se están produciendo en el
entorno del embalse de Contreras por las obras de la autovía
Valencia-Madrid, y medidas para su corrección inmediata y depuración de
responsabilidades.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Infraestructuras.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Mixto (PDNI)
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras
Diputado don Ricardo Fernando Peralta Ortega
Texto
¿Cuál es la explicación de los destrozos paisajísticos que se están
produciendo en el entorno del embalse de Contreras por las obras de la
autovía Valencia-Madrid, con infracción de las previsiones de la
declaración de impacto ambiental, y qué medidas se van a tomar para su
corrección inmediata y depuración de responsabilidades?
Madrid, 20 de enero de 1998.--Ricardo Fernando Peralta Ortega.

181/001233
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Segura Clavell, José (G. S).

Resultados obtenidos durante el ejercicio del año 1996 por los buques
Fast Ferry y Almudaina en las islas Baleares, J. J. Sister, arrendado a
la Agencia Schembri, Stenna Náutica, arrendado en la línea de Algeciras
con Ceuta y Ciudad de Algeciras, arrendado en la línea de Algeciras con
Ceuta, de la Compañía Trasmediterránea.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Infraestructuras.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras
Diputado don José Segura Clavell
Texto
¿Cuáles han sido los resultados obtenidos durante el ejercicio de 1996
por los siguientes buques de la Compañía Trasmediterránea?
-- Fast Ferry y Almudaina en las islas Baleares.

-- J. J. Sister, arrendado a la Agencia Schembri.

-- Stenna Náutica, arrendado en la línea de Algeciras con Ceuta.



Página 57


-- Ciudad de Algeciras, arrendado en la línea de Algeciras con Ceuta.

Madrid, 20 de enero de 1998.--José Segura Clavell.

181/001234
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Segura Clavell, José (G. S).

Demandas judiciales relativas a responsables de la Compañía
Trasmediterránea, por parte de diferentes accionistas privados.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Infraestructuras.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras
Diputado don José Segura Clavell
Texto
Se han difundido en la prensa especializada el que diferentes accionistas
privados de la Compañía Trasmediterránea han demandado ante los
Tribunales a los responsables de la Compañía. ¿Cuáles son los contenidos
de tales demandas así como los riesgos que la Compañía considera que
pudieran derivarse de las mismas?
Madrid, 27 de enero de 1998.--José Segura Clavell.

181/001235
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Segura Clavell, José (G. S).

Grado de ejecución del plan estratégico de la Compañía Trasmediterránea
referido a la flota y a los servicios de tierra, así como su coste.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Infraestructuras.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras
Diputado don José Segura Clavell
Texto
¿Cuál es hasta el momento el grado de ejecución del plan estratégico de
la Compañía Trasmediterránea referido a la flota y a los servicios de
tierra, así como el costo que ello ha supuesto y posible desviación
respecto a lo previsto inicialmente?
Madrid, 20 de enero de 1998.--José Segura Clavell.

181/001236
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Segura Clavell, José (G. S).

Contenidos de los acuerdos comerciales que la Compañía Trasmediterránea
mantiene con la Compañía Vapores Saurdiaz, en las empresas especializadas
en el transporte de carga rodada en los puertos de Cádiz, Valencia y los
de las Islas Canarias.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Infraestructuras.



Página 58


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras
Diputado don José Segura Clavell
Texto
¿Cuáles son los contenidos de los acuerdos comerciales que la Compañía
Trasmediterránea mantiene con la Compañía Vapores Saurdiaz, en las
empresas especializadas en el transporte de carga rodada en los puertos
de Cádiz, Valencia y los de las Islas Canarias?
Madrid, 20 de enero de 1998.--José Segura Clavell.

181/001237
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Segura Clavell, José (G. S).

Inversión de Trasmediterránea en los edificios terminales de Barcelona y
de Las Palmas.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Infraestructuras.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras
Diputado don José Segura Clavell
Texto
¿Cuál ha sido la inversión realizada por la Compañía Trasmediterránea en
los edificios terminales de Barcelona y de Las Palmas? ¿Ha habido
desviación en la inversión? En tal hipotético supuesto, las razones de la
misma así como las cuantías
Madrid, 20 de enero de 1998.--José Segura Clavell.

181/001238
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Segura Clavell, José (G. S).

Situación de los litigios pendientes de Trasmediterránea con la naviera
ISNASA, los pools de transportes para las líneas de Ceuta y Tánger, el
vinculado a la desaparición de las tarjetas de transporte de naviera
mallorquina y otros litigios que estén pendientes.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Infraestructuras.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras
Diputado don José Segura Clavell
Texto
¿Cuál es la situación en la que se encuentran los litigios pendientes de
la Compañía Trasmediterránea con la


Página 59


naviera ISNASA, los pools de transportes para las líneas de Ceuta y
Tánger, el vinculado a la desaparición de las Tarjetas de Transporte de
naviera Mallorquina? ¿Qué otros litigios están pendientes?
Madrid, 20 de enero de 1998.--José Segura Clavell.

181/001239
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Segura Clavell, José (G. S).

Medidas para la adaptación de las empresas de transportistas marítimos
españoles ante la aplicación progresiva de las políticas de
liberalización del tráfico marítimo de cabotaje de pasajeros y de carga
de graneles sólidos y líquidos.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Infraestructuras.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras
Diputado don José Segura Clavell
Texto
La Comisión Europea ha encargado a un grupo de profesores de diferentes
universidades españolas un estudio del impacto que se producirá en España
en el empleo, en la cartera de fletes, en las industrias auxiliares de
las empresas transportistas marítimas, etcétera, a medida que se vayan
implementando las políticas de liberalización del tráfico marítimo de
cabotaje de pasajeros y de carga de graneles sólidos y líquidos. En
consecuencia se pregunta: ¿Cuál es la opinión del Gobierno acerca de las
conclusiones de dicho estudio así como esencialmente la posición y
medidas previstas a efectos de una razonable adaptación de las empresas
transportistas marítimas españolas ante la aplicación progresiva de
dichas normas comunitarias?
Madrid, 20 de enero de 1998.--José Segura Clavell.

181/001240
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Segura Clavell, José (G. S).

Medidas ante la previsible privatización de Trasmediterránea.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Infraestructuras.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras
Diputado don José Segura Clavell
Texto
Ante la previsible privatización de la Compañía Trasmediterránea se
pregunta al Gobierno: ¿Cuáles son los escenarios que se contemplan al
respecto? ¿Se considera el potencial fraccionamiento de la misma en otras
tres compañías especializadas en tráficos específicos como los del
Estrecho, los del Mediterráneo o los de Canarias-Península? ¿Se considera
la posibilidad de establecer un management buy out?
Madrid, 20 de enero de 1998.--José Segura Clavell.

181/001241
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:



Página 60


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Segura Clavell, José (G. S).

Situación ecomnómica de Trasmediterránea ante la anunciada privatización
de la misma.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Infraestructuras.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras
Diputado don José Segura Clavell
Texto
El contrato-programa que vinculaba a la Compañía Trasmediterránea con el
Estado finalizó el 31 de diciembre del pasado año, por ello se solicita
al Gobierno una explicación razonada acerca del valor estimado de los
activos de la Compañía así como la estructura de capital de la misma y
todo ello ante la anunciada privatización que pueda llegar a ponerse en
marcha durante el presente año.

Madrid, 20 de enero de 1998.--José Segura Clavell.

181/001242
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Segura Clavell, José (G. S).

Razones por las que un conjunto de empresas coparticipadas por la
Compañía Trasmediterránea han tenido un aumento de las pérdidas durante
el ejercicio del año 1996 con respecto a las habidas en el año 1995.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Infraestructuras.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras
Diputado don José Segura Clavell
Texto
¿Cuáles son las razones por las que un conjunto de empresas
coparticipadas por la Compañía Trasmediterránea han tenido un aumento de
las pérdidas durante el ejercicio de 1996 con respecto a las habidas en
1995? Se pide especial referencia a las empresas Navicon y Limadet que
han incrementado sus pérdidas de 12 a 142 millones y de 354 a 423 en
tales ejercicios.

Madrid, 20 de enero de 1998.--José Segura Clavell.

181/001243
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Segura Clavell, José (G. S).

Empresas y condiciones de las adjudicaciones de servicios que hasta ahora
venía realizando la Compañía Trasmediterránea.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Infraestructuras.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.



Página 61


Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras
Diputado don José Segura Clavell
Texto
La Compañía Trasmediterránea en los últimos meses ha ido «externalizando»
una serie de servicios que tradicionalmente venían siendo atendidos por
la propia Compañía. Por ello se pregunta al Gobierno: ¿Cuáles han sido
los concursos políticos que se han producido para la adjudicación de
tales privatizaciones parciales encubiertas? ¿Cuáles han sido las
empresas y las condiciones de las adjudicaciones?
Madrid, 20 de enero de 1998.--José Segura Clavell.

181/001244
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Segura Clavell, José (G. S).

Razones por las cuales el barco J.J. Sister se ha vendido a un precio
notablemente inferior al de las evaluaciones de tal activo que obraban en
poder de la Compañía.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Infraestructuras.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras
Diputado don José Segura Clavell
Texto
La Compañía Trasmediterránea ha producido la venta de activos tan
singulares como el barco J.J. Sister. Al respecto se pregunta al
Gobierno: ¿Cuáles han sido las razones por las cuales el barco se ha
vendido a un precio notablemente inferior al de las evaluaciones de tal
activo que obraban en poder de la Compañía?
Madrid, 20 de enero de 1998.--José Segura Clavell.

181/001258
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Borreiros Fernández, Bonifacio (G. S).

Confusión en las informaciones sobre las acciones a desarrollar para
solucionar la situación de emergencia creada en Ferrol por la rotura del
puente de As Pías.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Infraestructuras.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras y Medio
Ambiente
Diputado don Bonifacio Borreiros Fernández
Texto
Después de que en la madrugada del día 12 de enero la plataforma
«Discoverer Enterprise» en construcción en la empresa Astano provocase la
rotura del puente de As Pías (Ferrol) se han producido múltiples
informaciones, anuncios y declaraciones por parte de miembros destacados
de la Administración pública, entre otras la del Delegado del Gobierno en
Galicia el día 13 de enero, en el sentido de que la reparación del citado
puente se efectuaría en un mes. Posteriormente pero en el mismo día el
señor Ministro de Fomento, hablando del tema en cuestión, anunciaba
diferentes coordenadas temporales para la reposición del vial
siniestrado. Lo que a su vez entró en contradicción con la información
suministrada por el Director General de Carreteras en su visita a Ferrol


Página 62


en las horas siguientes y asimismo del Ministro de Sanidad.

Las Administraciones autonómica y local han contribuido a aumentar la
confusión. Con los mínimos e inconcretos acuerdos del Consejo de
Ministros del viernes 16 de enero, no podemos afirmar, como nos gustaría,
que la situación discurra por cauces sosegados y constructivos.

En el ánimo constructivo propio de una emergencia de este tipo, pero sin
dejar de ejercitar las funciones de control parlamentario, este Grupo
Socialista considera que una de las conclusiones de esta primera etapa de
reposición de las comunicaciones en la comarca ferrolana adoleció por
parte del Gobierno de una clara descoordinación interna y una negativa
interrelación con las demás administraciones. Incluso el presidente de la
Xunta de Galicia llegó a afirmar la necesidad de acudir a Madrid «para
que las cosas queden en su sitio» (19 de enero).

En una situación tal de emergencia, el corolario es la confusión y la
desinformación de la ciudadanía. Agravada por el desinterés absoluto en
impulsar elementos de diálogo e información con las entidades políticas,
económicas y sociales de la comarca.

Preguntas
* ¿A qué motivos obedece la confusión y las contradicciones entre los
miembros del ejecutivo en sus informaciones sobre las acciones a
desarrollar para solucionar la situación de emergencia creada en Ferrol?
* ¿Ha establecido el Gobierno algún tipo de mecanismo de coordinación
interdepartamental propio de una situación de esta índole?
* Y en el caso contrario, ¿por qué no se ha establecido?
* ¿Cuál ha sido la razón de la falta de cooperación e información
institucional con las demás administraciones?
* ¿Por qué el Gobierno no ha dialogado, informado y concertado soluciones
activas con los agentes sociales, económicos y políticos de Ferrol y
comarca?
* ¿Existe algún miembro del Gobierno o funcionario público que sea
portavoz y asimismo receptor de las demandas ciudadanas para esta
situación de emergencia y si no es así, a qué motivos obedece?
Madrid, 25 de noviembre de 1997.--Bonifacio Borreiros Fernández.

181/001259
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Rodríguez Sánchez, Francisco (G. Mx).

Posibilidad de mantener por la Red Nacional de Ferrocarriles Españoles
(Renfe) los actuales servicios ferroviarios entre Ferrol-La Coruña, o un
modelo semejante, después de reconstruir el puente As Pías.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Infraestructuras.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Mixto (BNG)
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras
Diputado don Francisco Rodríguez Sánchez
Objeto: Servicios ferroviarios entre Ferrol-A Coruña
Texto
¿Piensa RENFE mantener los actuales servicios ferroviarios entre Ferrol-A
Coruña, o un modelo semejante después de reconstruir el puente As Pías,
una vez demostrada la potencialidad del ferrocarril y su papel
complementario a la carretera, en Ferrolterra?
Madrid, 26 de enero de 1998.--Francisco Rodríguez Sánchez.

COMPETENCIAS EN RELACION CON OTROS ORGANOS E INSTITUCIONES
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
230/000002
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(230) Conflicto de competencia ante el Tribunal Constitucional.

AUTOR: Tribunal Constitucional.

Sentencia, y votos particulares, dictada por el Pleno del citado Tribunal
en el conflicto positivo de competencia número 263/1989, tramitado como
recurso de inconstitucionalidad,


Página 63


y que fue planteado por el Gobierno Vasco frente al Gobierno de la Nación
en relación con determinados preceptos del Real Decreto 1131/1988, de 30
de septiembre, por el que se aprueba el Reglamento para la ejecución del
Real Decreto Legislativo 1302/1986, de 28 de junio, de Evaluación del
Impacto Ambiental.

Acuerdo:

Tomar conocimiento y trasladar a la Dirección de Estudios y Documentación
de la Secretaría General, así como publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS
CORTES GENERALES el encabezamiento y el fallo de la sentencia.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por don Alvaro Rodríguez
Bereijo, Presidente, don José Gabaldón López, don Fernando García-Mon y
González-Regueral, don Vicente Gimeno Sendra, don Rafael de Mendizábal
Allende, don Julio Diego González Campos, don Pedro Cruz Villalón, don
Carles Viver Pi-Sunyer, don Enrique Ruiz Vadillo, don Manuel Jiménez de
Parga y Cabrera, don Tomás S. Vives Antón y don Pablo García Manzano,
Magistrados, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el conflicto positivo de competencia número 263/89 promovido por el
Gobierno Vasco, representado por el Letrado don Miguel I. Legarda
Uriarte, en relación con determinados artículos del Real Decreto
1131/1988, de 30 de septiembre, por el que se aprueba el Reglamento para
la ejecución del Real Decreto Legislativo 1302/1986, de 28 de junio, de
evaluación de impacto ambiental. Ha comparecido el Abogado del Estado en
representación del Gobierno de la Nación. Ha sido Ponente el Presidente
don Alvaro Rodríguez Bereijo, quien expresa el parecer del Tribunal.

FALLO
En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, por la
autoridad que le confiere la Constitución de la nación española,
Ha decidido
Declarar que son conformes al orden constitucional y estatutario de
distribución de competencias los preceptos impugnados del Real Decreto
1131/1988, de 30 de septiembre, por el que se aprueba el Reglamento para
la ejecución del Real Decreto Legislativo 1302/1986, de 28 de junio, de
Evaluación de Impacto Ambiental.

Publíquese esta Sentencia en el «Boletín Oficial del Estado».

Dada en Madrid, a veintidos de enero de mil novecientos noventa y ocho.

232/000084
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(232) Recurso de inconstitucionalidad.

AUTOR: Tribunal Constitucional.

Sentencia dictada por el Pleno del citado Tribunal en el recurso de
inconstitucionalidad número 2559/1992, promovido por el Presidente del
Gobierno contra determinados preceptos de la Ley de Castilla-La Mancha
1/1992, de 7 de mayo, de Pesca Fluvial.

Acuerdo:

Tomar conocimiento y trasladar a la Dirección de Estudios y Documentación
de la Secretaría General, así como publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS
CORTES GENERALES el encabezamiento y el fallo de la sentencia.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por don Alvaro Rodríguez
Bereijo, Presidente, don José Gabaldón López, don Fernando García-Mon y
González-Regueral, don Vicente Gimeno Sendra, don Rafael de Mendizábal
Allende, don Julio Diego González Campos, don Pedro Cruz Villalón, don
Carles Viver Pi-Sunyer, don Enrique Ruiz Vadillo, don Manuel Jiménez de
Parga y Cabrera, don Tomás S. Vives Antón y don Pablo García Manzano,
Magistrados, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de inconstitucionalidad número 2559/92 interpuesto por el
Presidente del Gobierno, representado por el Abogado del Estado, contra
los artículos 20, 21, 22, 23.1, 24.1 y 2, 25, 34.8, 37.4 y, por conexión,
los artículos 48.2 --apartados 18, 19, 20 y 21--, 48.3 --apartados 3, 19
y 24--, 48.4 --apartados 6, 7, 8, 9, 10, 11 y 13-- y la Disposición
transitoria segunda, de la Ley 1/1992, de 7 de mayo, de Pesca Fluvial, de
Castilla-La Mancha. Ha comparecido el Letrado de la Junta de Comunidades
de Castilla-La Mancha, don Francisco Calvo Cirujano, quien actúa


Página 64


en nombre y representación del Consejo de Gobierno de aquella Comunidad
Autónoma, y el Presidente de las Cortes de Castilla-La Mancha en nombre y
representación de las mismas. Ha sido Ponente don Alvaro Rodríguez
Bereijo, Presidente, quien expresa el parecer del Pleno.

FALLO
En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, por la
autoridad que le confiere la Constitución de la nación española,
Ha decidido
Estimar parcialmente el recurso de inconstitucionalidad promovido contra
la Ley 1/1992, de 7 de mayo, de Pesca Fluvial, de Castilla-La Mancha, y
en consecuencia:

1.º Declarar que los artículos 21.1, 22, 23.1, 24.2, 34.8 y 48 en el
apartado 2.º18, apartado 3.º24 y apartado 4.º8, son contrarios al orden
constitucional de distribución de competencias.

2.º Desestimar el recurso en todo lo demás.

Publíquese esta Sentencia en el «Boletín Oficial del Estado».

Dada en Madrid, a veintidos de enero de mil novecientos noventa y ocho.

232/000085
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(232) Recurso de inconstitucionalidad.

AUTOR: Tribunal Constitucional.

Sentencia, y voto particular, dictada por el Pleno del citado Tribunal en
el recurso de inconstitucionalidad número 746/1991, promovido por más de
cincuenta Senadores del Grupo Parlamentario Popular contra determinados
preceptos de la Ley 8/1990, de 21 de diciembre, de Caza de Extremadura.

Acuerdo:

Tomar conocimiento y trasladar a la Dirección de Estudios y Documentación
de la Secretaría General, así como publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS
CORTES GENERALES el encabezamiento y el fallo de la sentencia.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

El Pleno del Tribunal Constitucional compuesto por don Alvaro Rodríguez
Bereijo, Presidente, don José Gabaldón López, don Fernando García-Mon y
González-Regueral, don Vicente Gimeno Sendra, don Rafael de Mendizábal
Allende, don Julio Diego González Campos, don Pedro Cruz Villalón, don
Carles Viver Pi-Sunyer, don Enrique Ruiz Vadillo, don Manuel Jiménez de
Parga y Cabrera, don Tomás S. Vives Antón, y don Pablo García Manzano,
Magistrados, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de inconstitucionalidad número 746/91, promovido por los
Senadores del Grupo Parlamentario Popular, representados por el Senador
don Luis Fernández Fernández-Madrid, contra determinados preceptos de la
Ley 3/1990, de 21 de diciembre, de Caza de Extremadura. Han comparecido
el Abogado del Estado y el Letrado representante de la Junta de
Extremadura. Ha sido Ponente el Magistrado don José Gabaldón López, quien
expresa el parecer del Tribunal.

FALLO
En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, por la
autoridad que le confiere la Constitución de la nación española,
Ha decidido
1. Declarar que los artículos 6, 7.3, 19.2, 20.3 y 4, y 21.3 son
constitucionales si se interpretan con el contenido y alcance que se
especifican en el último párrafo del fundamento jurídico 4.

2. Desestimar el recurso en todo lo demás.

Publíquese esta Sentencia en el «Boletín Oficial del Estado».

Dada en Madrid, a veintidos de enero de mil novecientos noventa y ocho.

233/000106
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(233) Cuestión de inconstitucionalidad.

AUTOR: Tribunal Constitucional.

Sentencia dictada por el Pleno de este Tribunal en la cuestión de
inconstitucionalidad número 2402/1994, planteada por el Juzgado de
Primera Instancia número 9 de León, en relación con los artículos 36 a 40
de la Ley de Enjuiciamiento Civil.



Página 65


Acuerdo:

Tomar conocimiento y trasladar a la Dirección de Estudios y Documentación
de la Secretaría General, así como publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS
CORTES GENERALES el encabezamiento y el fallo de la sentencia.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de febrero de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por don Alvaro Rodríguez
Bereijo, Presidente, don José Gabaldón López, don Fernando García-Mon y
González-Regueral, don Vicente Gimeno Sendra, don Rafael de Mendizábal
Allende, don Julio Diego González Campos, don Pedro Cruz Villalón, don
Carles Viver Pi-Sunyer, don Enrique Ruiz Vadillo, don Manuel Jiménez de
Parga y Cabrera, don Tomás S. Vives Antón y don Pablo García Manzano,
Magistrados, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En la cuestión de inconstitucionalidad número 2402/94, promovida por el
Juzgado de Primera Instancia número 9 de los de León, contra los
artículos 36 a 40 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (en adelante, LEC).

Han intervenido el Abogado del Estado y el Fiscal General del Estado. Ha
sido Ponente el Presidente, don Alvaro Rodríguez Bereijo, quien expresa
el parecer del Tribunal.

FALLO
En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, por la
autoridad que le confiere la Constitución de la nación española,
Ha decidido
Desestimar la presente cuestión de inconstitucionalidad.

Publíquese esta Sentencia en el «Boletín Oficial del Estado».

Dada en Madrid, a quince de enero de mil novecientos noventa y ocho.


Congreso de los Diputados · C/Floridablanca s/n - 28071 - MADRID · Aviso Legal