Listas de valores
Congreso de los Diputados

Cerrar Cerrar

 
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 89, de 23/12/1996
 




BOLETIN OFICIAL
DE LAS CORTES GENERALES
CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
VI LEGISLATURA
Serie D:

ACTOS DE CONTROL 23 de diciembre de 1996 Núm. 89
PROPOSICIONES NO DE LEY EN COMISION
161/000192 Aprobación por la Comisión de Educación y Cultura,
con
modificaciones, de la Proposición no de Ley presentada por el
Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, sobre festivales
cinematográficos y
audiovisuales, así como enmienda formulada a la misma (Página 3)
161/000217 Aprobación por la Comisión de Educación y Cultura,
con
modificaciones, de la Proposición no de Ley presentada por el
Grupo
Socialista del Congreso, relativa a la supresión de colegios
públicos de
una sola unidad y de unidades integradas en Colegios Rurales
Agrupados
(Página 4)
161/000246 Desestimación por la Comisión de Sanidad y
Consumo, de la
Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario
Mixto, sobre
oposición a la importación y comercialización de la soja «Roundup
Ready»,
así como enmiendas formuladas a la misma (Página 4)
161/000275 Corrección de error de la Proposición no de Ley
presentada
por el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, sobre el Plan
de
Actividad de la Empresa Nacional Bazán (Página 5)
161/000285 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Mixto, sobre reclamación de las indemnizaciones al
Gobierno
francés por los daños y perjuicios producidos en las
exportaciones
españolas con motivo del bloqueo ocasionado por la huelga de
transportistas franceses, así como creación de dos corredores de
interés
europeo prioritario (Página 5)
161/000286 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per
Catalunya, por la
que se insta al Gobierno a que adopte las previsiones necesarias
para la
adecuación de los centros penitenciarios al principio
constitucional de
reinserción con la consiguiente clausura del centro de Algeciras
(Cádiz)
(Página 6)
161/000287 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per
Catalunya, sobre
modificación de los criterios de modulación de las ayudas de la
Política
Agraria Común (PAC) (Página 6)
161/000289 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per
Catalunya, sobre
presentación de un plan de actuación para la regeneración
pesquera del
litoral de la provincia de Málaga (Página 7)
161/000290 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, relativa a la adopción de
medidas
para lograr una mayor integración laboral de las personas con
discapacidad (Página 8)


Página 2


161/000291 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Socialista
del Congreso, sobre medidas de seguridad en las estaciones de
servicio de
carburantes (Página 9)
161/000293 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Socialista
del Congreso, sobre regulación mediante Ley de la autonomía de
las
enseñanzas artísticas (Página 9)
161/000294 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per
Catalunya, sobre
paralización del tendido eléctrico entre los Reinos de Marruecos
y España
por el término municipal de Tarifa (Cádiz) (Página 10)
PROPOSICIONES NO DE LEY ANTE EL PLENO
162/000050 Rechazo por el Pleno de la Cámara, de la
Proposición no de
Ley presentada por el Grupo Socialista del Congreso, por la que
se insta
al Gobierno a que la provincia de Cádiz sea seleccionada como
provincia
piloto de aplicación de pactos territoriales y locales para el
empleo,
siguiendo las indicaciones de la Cumbre de Florencia, así como
enmienda
formulada a la misma (Página 12)
162/000071 Enmiendas formuladas a la Proposición no de Ley
presentada
por el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, relativa a la
reparación del archivo óptico de la Expo-92, actualmente a
disposición de
la Sociedad AGESA (Página 12)
162/000071 Aprobación por el Pleno de la Cámara, con
modificaciones,
de la Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario
Popular
en el Congreso, relativa a la reparación del archivo óptico de la
Expo-92, actualmente a disposición de la Sociedad AGESA (Página 13) 162/000077 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario de Coalición Canaria, sobre regularización de la
situación
administrativa de los psicólogos y pedagogos integrados en los
equipos
psicopedagógicos, a quienes determinadas sentencias declaradas
firmes han
reconocido su pertenencia al Grupo «A» (Página 13)
MOCIONES CONSECUENCIA DE INTERPELACIONES URGENTES
173/000021 Moción consecuencia de interpelación urgente
presentada
por el Grupo Socialista del Congreso, sobre la adaptación de
España a las
políticas comunitarias de liberalización del transporte aéreo,
así como
enmienda formulada a la misma (Página 14)
173/000021 Aprobación por el Pleno de la Cámara, con
modificaciones,
de la moción consecuencia de interpelación urgente presentada por
el
Grupo Socialista del Congreso, sobre la adaptación de España a
las
políticas comunitarias de liberalización del transporte aéreo
(Página 16)
173/000022 Moción consecuencia de interpelación urgente
presentada
por el Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa
per
Catalunya, sobre la política exterior del Gobierno acerca de las
relaciones del Reino de España con la República de Cuba, así como
enmiendas formuladas a la misma y rechazo por el Pleno de la
Cámara
(Página 17)
PREGUNTAS CON RESPUESTA ORAL EN COMISION
181/000123 Retirada de la pregunta formulada por el Diputado
don
Sergio Moreno Monrove (G. S), sobre intención de corregir la
decisión de
subir el impuesto especial sobre el Alcohol y las bebidas
derivadas
(Página 18)
181/000163 Retirada de la pregunta formulada por el Diputado
don
Jaime Javier Barrero López (G. S), sobre datos en que se basa el
Director
General de la Policía cuando manifiesta que los índices de
criminalidad
han aumentado en los primeros meses del año 1996, como
consecuencia de la
entrada en vigor del nuevo Código Penal (Página 18)
181/000174 Retirada de la pregunta formulada por la Diputada
doña
María Angeles Maestro Martín (G. IU-IC), sobre diferencias entre
los
precios de venta al público en nuestro país y los de exportación
de
determinados principios activos (Página 18)


Página 3


181/000260 Retirada de la pregunta formulada por la Diputada
doña
Anna Balletbó Puig (G. S), sobre atención del Plan ADO a la
promoción de
deportistas en los centros de alto rendimiento, así como
criterios de
actuación en dicha materia para los Juegos Olímpicos de Sidney,
en el año
2000 (Página 19)
181/000294 Pregunta formulada por la Diputada doña María
Enedina
Alvarez Gayol (G. S), sobre medios destinados para cooperación y
ayuda al
desarrollo a los países en conflicto de la zona denominada de los
Grandes
Lagos (Página 19)
181/000295 Pregunta formulada por la Diputada doña María del
Carmen
Heras Pablo (G. S), sobre construcción y mantenimiento del
Complejo
Educativo de Plasencia (Cáceres) (Página 19)
181/000296 Pregunta formulada por la Diputada doña María del
Carmen
Heras Pablo (G. S), sobre negociación con la Consejería de
Educación y
Juventud de la Junta de Extremadura del actual Convenio General
de
cooperación en materia de enseñanzas previas a la Universidad
para el año
1996-1997 (Página 20)
181/000297 Pregunta formulada por la Diputada doña María del
Carmen
Heras Pablo (G. S), sobre construcción y mantenimiento del
complejo
educativo de Plasencia (Cáceres) (Página 20)
181/000298 Pregunta formulada por la Diputada doña María del
Carmen
Heras Pablo (G. S), sobre previsiones acerca de la negociación
con la
Consejería de Educación y Juventud de la Junta de Extremadura del
actual
Convenio General de Cooperación en materia de enseñanzas previas
a la
Universidad para el curso 1996-1997 (Página 20)
181/000299 Pregunta formulada por el Diputado don Willy
Enrique Meyer
Pleite (G. IU-IC), sobre mando bajo el que permanecerá Canarias
en la
estructura militar integrada de la Organización del Tratado del
Atlántico
Norte (OTAN) (Página 21)
181/000300 Pregunta formulada por el Diputado don Carles
Campuzano i
Canadés (G. C-CiU), sobre fecha prevista para la firma del
memorándum de
entendimiento con el «International Management Group» (IMG) para
canalizar la ayuda para proyectos de reconstrucción de
Bosnia-Herzegóvina
(Página 21)
181/000301 Pregunta formulada por el Diputado don Francisco
Rodríguez
Sánchez (G. Mx), sobre opinión del Ministro de Interior acerca de
la
actuación de las fuerzas de seguridad contra manifestaciones en
Galicia
(Página 22)
PROPOSICIONES NO DE LEY EN COMISION
161/000192
La Comisión de Educación y Cultura, en su sesión del día 17 de
diciembre
de 1996, aprobó con modificaciones, al haberse introducido en sus
propios
términos la enmienda formulada por el Grupo Parlamentario Catalán
(CiU),
la Proposición no de Ley sobre festivales cinematográficos y
audiovisuales (número de expediente 161/000192), presentada por
el Grupo
Parlamentario Popular y publicada en el «B. O. C. G.» Serie D,
número 56
de 11-10-96:

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:

1.Coordinar, de acuerdo con las Comunidades Autónomas y
Municipios
concernidos, el apoyo al reconocimiento internacional de los
festivales
españoles y la consecución de estímulos en el marco de la Unión
Europea.

2.Impulsar las actividades de la Filmoteca Española, en
colaboración con
las Filmotecas de las Comunidades Autónomas, para hacer accesible
a los
festivales el conjunto del patrimonio cinematográfico.

3.Establecer, de acuerdo con las Comunidades Autónomas, apoyo
institucional y ayudas económicas a festivales y certámenes
cinematográficos y audiovisuales españoles para la proyección y
reconocimiento internacional de los autores e industria
cinematográfica y
audiovisual.»
A dicha Proposición no de Ley se formuló una enmiendas, cuyo
texto se
inserta a continuación.

Se ordena su publicación de conformidad con lo previsto en el
artículo 97
del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de diciembre de
1996.--P. D.,
El Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio
Recoder de
Casso.

A la Mesa de la Comisión de Educación y Cultura
Joaquim Molins i Amat, en su calidad de Portavoz del Grupo
Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo establecido en
el
artículo 194 del Reglamento


Página 4


de la Cámara, presenta una enmienda de modificación del punto 3 a
la
Proposición no de Ley del Grupo Parlamentario Popular sobre
festivales
cinematográficos y audiovisuales (número de expediente
161/000192).

Redacción que se propone:

«3.Establecer, de acuerdo con las Comunidades Autónomas, apoyo
institucional y ayudas económicas a festivales y certámenes
cinematográficos y audiovisuales españoles para la proyección y
reconocimiento internacional de los autores e industria
cinematográfica y
audiovisual.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de diciembre de
1996.--El
Portavoz del Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió),
Joaquim
Molins i Amat.

161/000217
La Comisión de Educación y Cultura en su sesión del día 17 de
diciembre
de 1996, ha acordado aprobar con modificaciones la Proposición no
de Ley
relativa a la supresión de colegios públicos de una sola unidad y
de
unidades integradas en Colegios Rurales Agrupados (número de
expediente
161/000217), presentada por el Grupo Parlamentario Socialista y
publicada
en el «B. O. C. G.», Serie D, número 60, de 18-10-96, en los
siguientes
términos:

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:

1.Estudiar las resoluciones adoptadas por algunas Direcciones
Provinciales de suprimir unidades unitarias en aquellas
localidades en
las que se pueda asegurar que esas unidades contarán con al menos
cinco
niños en los próximos cursos 1997-98 o 1998-99.

2.Garantizar el cumplimiento del artículo 65.2 de la LOGSE en
cuanto a
los servicios de transporte y de comedor escolar a todos los
alumnos
afectados por la supresión de la unidad escolar en los colegios
públicos
de un sola unidad y que deben ser trasladados a otro municipio
para su
escolarización obligatoria.

3.Consultar con los respectivos ayuntamientos y Comunidades
Autónomas la
supresión de las unidades que se prevea para el próximo curso
escolar.»
Se ordena su publicación de conformidad con lo previsto en el
artículo 97
del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de diciembre de
1996.--P. D.,
El Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio
Recoder de
Casso.

161/000246
La Comisión de Sanidad y Consumo en su sesión del día 17 de
diciembre de
1996, adoptó el acuerdo de desestimar la Proposición no de Ley
sobre
oposición a la importación y comercialización de la soja «Roundup
Ready»
(número de expediente 161/000246), presentada por el Grupo
Parlamentario
Mixto y publicada en el «B. O. C. G.», Serie D, número 77, de
25-11-96.

A dicha Proposición no de Ley se formularon 2 enmiendas, cuyo
texto se
inserta a continuación.

Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del
Reglamento del
Congreso.

Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de diciembre de
1996.--P. D.,
El Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio
Recoder de
Casso.

A la Mesa de la Comisión de Sanidad y Consumo
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de
dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 194.2
del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar las
siguientes enmiendas a la Proposición no de Ley del Grupo
Parlamentario
Mixto relativa a la necesidad de oponerse a la importación y
comercialización de la soja «Roundup Ready» (número de expediente
161/000246).

Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de diciembre de
1996.--El
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Jesús Caldera
Sánchez-Capitán.

ENMIENDA
Al punto 1
De modificación.

Se modifica el punto 1, quedando redactado de la siguiente
manera:

«1.Oponerse a la importación y comercialización en el Estado
español de
la soja «Roundup ready» y de cualquier otro producto modificado
genéticamente, siempre que no esté debidamente identificado,
conteniendo
dicha identificación toda la información sobre la composición del
mismo y
el tipo de modificación transgénica a que ha sido sometido, así
como la
Resolución de la Comisión europea por la que ha sido aprobada su
comercialización.»
ENMIENDA
Al punto 2
De sustitución.

«2.Establecer de manera inmediata y hasta que no sea de
aplicación la
nueva Directiva Europea, los mecanismos reglamentarios necesarios
que
garanticen un sistema de evaluación y prevención científica sobre
el
comportamiento de


Página 5


los productos modificados genéticamente desde un punto de vista
alimentario y de consumo.»
161/000275
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado
el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(161) Proposición no de Ley en Comisión.

161/000275.

AUTOR: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.

Corrección de su Proposición no de Ley «sobre el levantamiento de
la
prohibición que pesa sobre la Empresa Nacional Bazán para la
construcción
naval», en el sentido de sustituir dicha expresión por la de
«Proposición
no de Ley sobre el Plan de Actividad de la Empresa Nacional
Bazán».

Acuerdo:

Tener por corregida la iniciativa de referencia, trasladar a la
Comisión
de Industria, Energía y Turismo, así con al Gobierno y al Grupo
proponente y publicar en el Boletín.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de diciembre de
1996.--P. D.,
El Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio
Recoder de
Casso.

Nota: La iniciativa de referencia fue publicada en el «B. O. C.

G.»,
Serie D, número 85, de 16 de diciembre de 1996.

161/000285
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado
el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(161) Proposición no de Ley en Comisión.

161/000285.

AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.

Proposición no le Ley sobre reclamación de las indemnizaciones al
Gobierno francés por los daños y perjuicios producidos en las
exportaciones españolas con motivo del bloqueo ocasionado por la
huelga
de transportistas franceses, así como creación de dos corredores
de
interés europeo prioritario.

Acuerdo:

Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al
artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Asuntos
Exteriores.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo
proponente y
publicar en el Boletín.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de diciembre de
1996.--P. D.,
El Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio
Recoder de
Casso.

A la Mesa del Congreso de los Diputados
José María Chiquillo Barber, Diputado de Unió Valenciana,
adscrito al
Grupo Parlamentario Mixto, al amparo de lo establecido en el
artículo 193
y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el honor
de
presentar la siguiente Proposición no de Ley para su debate en la
Comisión de Asuntos Exteriores.

Exposición de Motivos
Una vez más, los sectores económicos españoles, sobre todo las
exportaciones valencianas, han sido utilizados por un colectivo
francés,
en este caso los transportistas, para hacer presión ante su
gobierno con
la finalidad de conseguir sus reivindicaciones.

La reiteración de estos actos va más allá de lo estrictamente
reivindicativo, ya que en ocasiones, son destruidos e
incendiados, de
forma vandálica, productos agrícolas, en otras huelgas, como la
que
acabamos de padecer, se llegan a utilizar los transportes y
mercancías
valencianas, y de otras comunidades del Estado como rehenes,
impidiéndose
la libre circulación de productos comunitarios tal y como está
establecido en los Tratados que conforman el acervo comunitario.

Sin duda estos hechos han ocasionado un grave perjuicio económico
en
distintos sectores productivos, tanto agrario como industrial, y
especialmente en aquellos que por su naturaleza son de temporada,
como
los juguetes, o perecederos como los agrícolas, en especial los
cítricos
en los que concurren las dos características.

Resultando agravados estos perjuicios por la pasividad de las
autoridades
estatales competentes, la falta de motivación reivindicativa en
defensa
de los intereses propios por el Estado Español, y delante de la
imposibilidad material de actuación de la Unión Europea en
defensa de los
pilares básicos del Tratado de la Unión.

Por todo ello, el Diputado abajo firmante presenta la siguiente
PROPOSICION NO DE LEY
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno Español a que
exiga ante
las autoridades competentes del Gobierno Francés el abono en
concepto de
indemnización por los daños y perjuicios producidos en las
exportaciones
españolas con motivo del bloqueo ocasionado por la huelga de
transportistas franceses del mes de noviembre.



Página 6


El Congreso de los Diputados insta al Gobierno del Estado Español
a la
asunción, dirección y coordinación de las reclamaciones a
realizar al
Estado Francés para la reparación de los perjuicios causados, así
como a
asumir el pago avanzado de las indemnizaciones, mientras se
gestionan las
mismas ante el Estado Francés.

El Congreso de los Diputados insta al Gobierno Español para que
exija de
la Unión Europea la adopción de medidas reglamentarias y
legislativas que
posibiliten que el ejercicio de derechos individuales o
colectivos de los
ciudadanos de uno o más de los Estados miembros, no pongan en
peligro las
libertades y los derechos de ciudadanos de todos los estados
miembros de
la Unión Europea. Haciéndose, en todo caso, al estado que por
pasividad
lo tolere responsable de los perjuicios ocasionados. Así como,
para
garantizar la libertad de tránsito de personas y mercancías, se
estudie
la viabilidad de crear dos corredores de interés europeo
prioritario, que
recorran Europa de norte a sur, como instrumento adecuado para
impedir
que hechos como los ocurridos se repitan en el futuro.

Madrid, 9 de diciembre de 1996.--José María Chiquillo Barber,
Diputado de
Unió Valenciana.--Begoña Lasagabaster Olazábal, Portavoz del
Grupo Mixto.

161/000286
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado
el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(161) Proposición no de Ley en Comisión.

161/000286.

AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa
per
Catalunya.

Proposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a que
adopte las
previsiones necesarias para la adecuación de los centros
penitenciarios
al principio constitucional de reinserción con la consiguiente
clausura
del centro de Algeciras (Cádiz).

Acuerdo:

Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al
artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Justicia e
Interior.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo
proponente y
publicar en el Boletín.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de diciembre de
1996.--P. D.,
El Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio
Recoder de
Casso.

A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento del Congreso de los
Diputados, el Grupo Parlamentario Federal de Izquierda
Unida-Iniciativa
per Catalunya, presenta la siguiente Proposición no de Ley para
su debate
en la Comisión Justicia e Interior de la Cámara.

El centro penitenciario ubicado actualmente en la ciudad de
Algeciras no
reúne las condiciones mínimas exigibles para un establecimiento
de estas
características. La obsolescencia de sus instalaciones no permite
desarrollar la función de resocialización de los internos.

Numerosos colectivos sociales, los trabajadores del centro y la
propia
institución del Defensor del Pueblo han denunciado esta situación
en
multitud de ocasiones, abogando por el cierre de estas
instalaciones y la
construcción de un nuevo centro que reúna las mínimas garantías
para la
dignidad de los internos. La propia Corporación local ha ofrecido
terreno
municipal para la construcción de dicho nuevo centro.

PROPOSICION NO DE LEY
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que en la
revisión
del Plan de Amortización y Creación de Centros Penitenciarios,
adopte las
previsiones necesarias para la adecuación de estos centros al
principio
constitucional de reinserción, con la consiguiente clausura del
actual
centro de Algeciras, por no reunir las condiciones mínimas
necesarias
para este tipo de establecimientos.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de
1996.--Willy
Meyer Pleite, Diputado del Grupo Parlamentario Federal
IU-IC.--Rosa
Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.

161/000287
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado
el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(161) Proposición no de Ley en Comisión.

161/000287.

AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa
per
Catalunya.

Proposición no de Ley de modificación de los criterios de
modulación de
las ayudas de la Política Agraria Común (PAC).

Acuerdo:

Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al
artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Agricultura, Ganadería y Pesca.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo
proponente y
publicar en el Boletín.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.



Página 7


Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de diciembre de
1996.--P. D.,
El Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio
Recoder de
Casso.

A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento del Congreso de los
Diputados, se formula la siguiente Proposición no de Ley de
modificación
de los criterios de modulación de las ayudas de la política
agraria común
para su debate en la Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca.

La Política Agraria Común (PAC) concebida en su génesis como un
instrumento para asegurar la suficiencia alimentaria de los
países
miembros, del entonces denominado Mercado Común, y para
garantizar a la
población agraria un nivel de vida digno, ha sido un factor
fundamental
en el mantenimiento de la renta de los agricultores. En el
momento
presente, las ayudas directas representan un porcentaje muy
importante de
la renta agraria de los mismos.

Sin embargo y --a pesar de la falta de datos oficiales al
respecto--
existe una opinión muy generalizada de que los actuales criterios
de
distribución de dichas ayudas del FEOGA-Garantía son
tremendamente
injustos ya que una parte muy importante de las mismas van a
parar a
manos de agricultores no profesionales acaparando, además, un
número muy
escaso de explotaciones, el 20% aproximadamente, el 80% de las
mismas.

Esta realidad, unida a la resistencia de los responsables
comunitarios a
aceptar un aumento del gasto total en agricultura y la previsible
ampliación de la Unión Europea con la inclusión en la misma de
los PECOS,
puede poner en entredicho el nivel de ayudas actual y en
consecuencia, el
futuro de numerosas explotaciones agrarias y de sus puestos de
trabajo.

Asimismo, las circunstancias de mayor competencia en los que se
tiende a
mover la agricultura, hacen mas necesario si cabe el
mantenimiento de
dicho sistema de ayudas pero estableciendo, eso si, una
modulación a
favor de la explotación familiar agraria y fijando una limitación
en la
cuantía de las ayudas, a fin de garantizar el objetivo
comunitario de
detener los procesos de despoblación de las zonas rurales y
conseguir un
mundo rural plural y vivo, lo que sólo se conseguirá garantizando
una
renta digna para los agricultores profesionales.

Por todo lo cual el Grupo Parlamentario Federal de Izquierda
Unida-Iniciativa per Catalunya presenta la siguiente PROPOSICION
NO DE
LEY
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno de la Nación a:

1.Defender, ante los Organismo Comunitarios respectivos, la
necesidad de
modular las ayudas PAC con topes de ayuda, de forma que las
mismas
supongan un apoyo decidido a la explotación familiar agraria como
modelo
de explotación prioritaria, estableciendo una serie de requisitos
para
percibirlas, como ser activo en el sector agrario o residir en la
zona
entre otras.

2.Adoptar las medidas necesarias para que los programas estatales
recojan
el criterio de modulación.

3.Presentar ante esta Cámara, de forma semestral, un informe
estadístico
que recoja al menos: la cuantía total de las ayudas recibidas y
su
acumulado anual; su comparación con los mismos períodos del año
anterior;
el importe total de las ayudas para cada grupo de beneficiarios
clasificados por estratos en función del importe de las ayudas
recibidas
por explotación; el número de explotaciones de cada estrato,
asimismo
todos los datos referidos anteriormente se clarificarán por
Comunidades
Autónomas pero señalando el total nacional.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de
1996.--Mercé
Rivadulla y Gracia, Diputada del Grupo Parlamentario Federal de
IU-IC.--Rosa Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario
Federal de
IU-IC.

161/000289
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado
el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(161) Proposición no de Ley en Comisión.

161/000289.

AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa
per
Catalunya.

Proposición no de Ley sobre presentación de un plan de actuación
para la
regeneración pesquera del litoral de la provincia de Málaga.

Acuerdo:

Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al
artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Agricultura, Ganadería y Pesca.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo
proponente y
publicar en el Boletín.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de diciembre de
1996.--P. D.,
El Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio
Recoder de
Casso.

A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara se
presenta la
siguiente Proposición no de Ley para su debate en la Comisión de
Agricultura, Ganadería y Pesca.

La zona costera de Málaga, destaca por ser de aguas muy
tranquilas y
templadas lo que facilita la regeneración


Página 8


de sus caladeros. Por lo tanto, la zona litoral malagueña puede
tener
unos interesantes recursos pesqueros siempre y cuando se
garantice su
protección y cuidado. Pero la continua crisis del sector pesquero
ha
generado un problema no sólo económico sino fundamentalmente
social.

Nos encontraremos con actividades ilegales de las que dependen
numerosas
familias que se encuentran en la contradicción de tener que
esquilmar sus
propios caladeros para poder comer, es decir, acabar con su
futuro para
poder vivir el presente.

De esta manera la flota de cerco malagueña está sufriendo desde
hace años
una grave crisis. Informes técnicos del Instituto Español
Oceanográfico
señalan una importante reducción en el montante de las
principales
capturas, de modo que el estado de los caladeros no era ni es muy
positivo con vistas al futuro.

Para hacer frente a esta situación y mejorar el estado de los
caladeros,
se presenta la siguiente
PROPOSICION NO DE LEY
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a presentar, en
el plazo
de seis meses, un Plan de Actuación para la regeneración del
litoral de
la provincia de Málaga, que contemple, al menos, los siguientes
aspectos:

--Una regulación de las vedas por artes y especies, siempre bajo
el
amparo de subvenciones por parte de la Administración Pública.

Las vedas
deben ser generalizadas y por períodos trimestrales.

--Control de los tonelajes, motores y cumplimiento de la
normativa en
cuanto a la habitabilidad.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de
1996.--José
Luis Centella Gómez, Diputado del Grupo Parlamentario Federal
IU-IC.--Rosa Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario
Federal
IU-IC.

161/000290
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado
el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(161) Proposición no de Ley en Comisión.

161/000290.

AUTOR: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.

Proposición no de Ley relativa a la adopción de medidas para
lograr una
mayor integración laboral de las personas con discapacidad.

Acuerdo:

Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al
artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Política
Social y Empleo.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo
proponente y
publicar en el Boletín.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de diciembre de
1996.--P. D.,
El Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio
Recoder de
Casso.

A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo
dispuesto
en el artículo 193 y ss. del vigente Reglamento de la Cámara,
tiene el
honor de presentar la siguiente Proposición no de Ley, relativa a
la
adopción de medidas para lograr una mayor integración laboral de
las
personas con discapacidad, para su debate en la Comisión de
Política
Social y Empleo.

EXPOSICION DE MOTIVOS
La integración laboral es un requisito indispensable para lograr
el
desarrollo personal y la efectiva integración social de los
ciudadanos
como así reconocen la totalidad de las fuerzas parlamentarias que
los
representan.

La alta tasa de paro que tiene nuestro país es sin duda el
principal
problema de la sociedad española pero si acceder a un empleo es
difícil
para cualquier persona, resulta aún más complicado para las
personas que
padecen minusvalías psíquicas, físicas o sensoriales dado que se
ven
obligadas a superar una serie de barreras que podrían resultar
infranqueables si no se abordan los cambios necesarios en las
políticas
de formación y empleo para los discapacitados.

Por otra parte, es importante señalar que la realización de un
trabajo
productivo supone una inyección insustituible de autoestima, su
valoración por parte de la familia, círculo de amistades y
sociedad en
general, se verá influenciado muy positivamente por la
consecución de un
puesto de trabajo y la existencia de unos ingresos financieros
posibilitarán la obtención de una independencia económica y de
una mayor
calidad de vida.

Asimismo es imprescindible tener presente la austeridad que debe
presidir
cualquier iniciativa, razón por la que se ha tenido en cuenta el
análisis
comparativo del gasto anual que supone para el Estado una Pensión
no
Contributiva y otros beneficios fiscales con el gasto que
conlleva para
la Administración, la creación y el mantenimiento de un puesto de
trabajo
para discapacitados en un Centro Especial de Empleo o en una
empresa
ordinaria y aún en aquellos casos en los que se tratase de
puestos de
trabajo subvencionados, resulta más rentable convertir una
persona pasiva
en activa.

En este sentido, el Libro Verde de la Unión Europea sobre
Política
Social, considera una cuestión estratégica, la modificación de la
asignación de recursos de tal manera que se prioricen las
políticas
activas de formación y creación de empleo, sobre las pasivas.

Por todo lo expuesto y con la finalidad de impulsar el tránsito
de las
políticas pasivas de protección social a las políticas activas de
promoción de empleo, el Grupo Parlamentario Popular presenta la
siguiente


Página 9


PROPOSICION NO DE LEY
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que proceda
a:

1.ºElaborar una base de datos suficiente, completa y actualizada
de los
trabajadores con discapacidad.

2.ºDesarrollar programas de formación ajustados a las necesidades
del
mercado, adecuando las actividades formativas a las necesidades
de las
empresas con posibilidades reales de colocación en procesos
productivos
concretos.

3.ºIncrementar en los Centros Ocupacionales los programas de
formación
para los discapacitados que puedan pasar a un Centro Especial de
Empleo y
carezcan de la preparación adecuada.

4.ºImpulsar una mejor coordinación entre el INEM y las
Comunidades
Autónomas que tengan transferida la gestión de Centros
Ocupacionales así
como entre los objetivos, instrumentos y aplicación de recursos
disponibles de la Administraciones Públicas de manera que las
personas
discapacitadas gocen de igualdad de oportunidades en todo el
territorio
nacional.

Madrid, 11 de diciembre de 1996.--El Portavoz, Luis de Grandes
Pascual.

161/000291
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado
el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(161) Proposición no de Ley en Comisión.

161/000291.

AUTOR: Grupo Parlamentario Socialista del Congreso.

Proposición no de Ley sobre medidas de seguridad en las
estaciones de
servicio de carburantes.

Acuerdo:

Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al
artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Justicia e
Interior.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo
proponente y
publicar en el Boletín.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de diciembre de
1996.--P. D.,
El Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio
Recoder de
Casso.

A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de
dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentar la siguiente Proposición no de Ley sobre medidas de
seguridad
en las estaciones de servicio de carburantes, para su debate en
la
Comisión de Justicia e Interior.

EXPOSICION DE MOTIVOS
Ante el preocupante número de atracos y robos que se vienen
produciendo
en las estaciones de servicio y unidades de suministro de
combustibles y
carburantes, algunos de los cuales han comportado lesiones a los
trabajadores llegando a producirse, desgraciadamente, una muerte
en la
estación de Banyeres del Penedés (Tarragona), se hace necesario
profundizar en el establecimiento de las medidas de seguridad que
sean
precisas para tratar de evitar al máximo que se produzcan hechos
de esas
características y por ello se presenta la siguiente
PROPOSICION NO DE LEY
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno, a que atendiendo
a las
posibilidades contempladas en el Reglamento de Seguridad Privada
aprobado
por Real Decreto 2364/1994, de 9 de diciembre, establezca en las
estaciones de servicio de carburantes, las medidas que sean
precisas para
preservar la seguridad de los trabajadores y en todo caso, las
siguientes:

--La instalación de circuito cerrado de TV.

--El blindaje de las cabinas de los operarios que tendrán a su
vez el
necesario mecanismo de alerta a los diversos cuerpos de seguridad
para
casos de emergencia.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de diciembre de
1996.--Luis
Miguel Pérez i Segura, Diputado por Tarragona.--Jesús Caldera
Sánchez-Capitán, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.

161/000293
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado
el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(161) Proposición no de Ley en Comisión.

161/000293.

AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.

Proposición no de Ley sobre regulación mediante Ley de la
autonomía de
las enseñanzas artísticas.

Acuerdo:

Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al
artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Educación y
Cultura.



Página 10


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo
proponente y
publicar en el Boletín.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de diciembre de
1996.--P. D.,
El Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio
Recoder de
Casso.

A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de
dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentar la siguiente Proposición no de Ley para su debate en la
Comisión de Educación y Cultura.

PROPOSICION NO DE LEY
MOTIVACION
Las enseñanzas superiores de carácter artístico, han tenido un
tratamiento jurídico que, si bien no las asimila plenamente a las
enseñanzas universitarias, sí que las singulariza y las separa de
los
niveles no universitarios de la enseñanza. Así, ya desde la Ley
de 9 de
septiembre de 1857 (Ley Moyano) aparecen los estudios de pintura,
escultura, arquitectura y música entre las «enseñanzas
superiores». En
dicha Ley se vinculan organizativamente a los conservatorios de
música
enseñanzas --Declamación, posteriormente Arte Dramático--, que en
1952 se
desgajan y adoptan sustantividad propia.

La incorporación a la Universidad de algunas enseñanzas
superiores y
profesionales se generaliza prácticamente con la Ley General de
Educación
de 1970, en un proceso del que quedan descolgadas las enseñanzas
artísticas, cuya integración universitaria figura en una
disposición
transitoria de dicha Ley como un mandato indeterminado en cuanto
al
tiempo y sujeto a un desarrollo reglamentario posterior. De este
modo,
enseñanzas tradicionalmente denominadas profesionales, que habían
desarrollado caminos semejantes desde el inicio de su regulación
jurídica
(Escuelas Técnicas y Bellas Artes) se han integrado en la
Universidad,
mientras las enseñanzas artísticas de carácter superior se han
quedado en
una indefinición normativa, cuando no contradictoria.

La Ley Orgánica General del Sistema Educativo, de 1990, comenzó a
remediar esta indefinición insertando las enseñanzas artísticas
dentro de
la estructura del sistema educativo y, dándoles plena
consideración de
enseñanzas superiores:

--los requisitos de acceso al grado superior de estas enseñanzas
son
semejantes a los que se exigen para el acceso a la enseñanza de
nivel
universitario: supone la posesión del título de Bachiller unido a
otros
especiales.

--la titulación que se obtiene al terminar el grado superior de
estas
enseñanzas es equivalente a Licenciado Universitario o Diplomado
Universitario, según las especialidades.

--se otorga disponibilidad para la contratación de profesores
especialistas extranjeros para las enseñanzas de música y artes
escénicas
estableciendo para ello la figura de «profesor emérito» inspirada
obviamente en la correspondiente del profesorado universitario.

La Ley Orgánica de participación, evaluación y gobierno de los
centros
docentes, de 1995, da un paso más en esta trayectoria al afirmar
que «los
centros superiores de enseñanzas artísticas fomentarán los
programas de
investigación en el ámbito de las disciplinas que les sean
propias»,
ampliando así la reserva de la investigación al ámbito
universitario que
refleja el artículo 1 de la L.O. de Reforma Universitaria.

En plena congruencia con esta evolución, la Orden de 21 de
septiembre de
1995, por la que se determinan las titulaciones y los estudios de
primer
ciclo, posibilita el acceso a los estudios conducentes a la
obtención del
título de Licenciado en Historia y Ciencias de la Música, a
quienes hayan
superado los tres primeros cursos del grado superior del
Conservatorio,
marcando una práctica equivalencia entre los tres cursos de
Conservatorio
superior y la Diplomatura.

Parece, por tanto, consecuente que no se deba mantener en nuestro
ordenamiento la regulación de las enseñanzas artísticas de
carácter
superior juntamente con otros niveles no superiores de esas
mismas
enseñanzas y con otras (como las de idiomas) «enseñanzas de
régimen
especial», con las que hay diferencias de finalidad y de régimen
organizativo.

De ahí la necesidad de articular una organización administrativa
basada
en el carácter superior de estas enseñanzas y en la idea de
autonomía
para los Centros superiores en que se impartan, de modo que
puedan ser
considerados plenamente como estudios universitarios.

Por todo lo cual se presenta la siguiente
PROPOSICION NO DE LEY
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:

Regular mediante Ley la autonomía de las Enseñanzas artísticas,
de modo
que se garantice la autonomía de dichas enseñanzas con la
creación de una
organización administrativa congruente con su condición de
estudios
superiores y con la finalidad a ese rango inherente, inicialmente
ya
reconocida en la LOGSE y la LOPEG.

Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de
1996.--Bernardo
Bayona Aznar, Diputado del Grupo Parlamentario Socialista.--Jesús
Caldera
Sánchez-Capitán, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.

161/000294
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado
el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(161) Proposición no de Ley en Comisión.

161/000294.

AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa
per
Catalunya.



Página 11


Proposición no de Ley de paralización del tendido eléctrico entre
los
Reinos de Marruecos y España por el término municipal de Tarifa
(Cádiz).

Acuerdo:

Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al
artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Industria,
Energía y Turismo.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo
proponente y
publicar en el Boletín.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de diciembre de
1996.--P. D.,
El Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio
Recoder de
Casso.

A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento del Congreso de los
Diputados, se formula la siguiente Proposición no de Ley de
paralización
del tendido eléctrico entre los Reinos de Marruecos y España por
el
término municipal de Tarifa (Cádiz) para su debate en la Comisión
de
Industria, Energía y Turismo.

El proyecto de construcción de una conexión eléctrica que uniría
nuestro
país con Marruecos, ha desatado una notable oposición popular
hasta el
punto de que dicho proyecto lleva acumulado ya un retraso de casi
dos
años respecto al calendario inicialmente previsto.

Entre las razones esgrimidas por Red Eléctrica Española (REE)
para
continuar con dicho proyecto están las de suministrar
electricidad a un
país amigo que tiene notables déficits de abastecimiento. No
obstante es
poco defendible que para lograr dicho objetivo la opción más
razonable
sea la de conectar el sistema marroquí con la península a través
de un
cable que con una tensión de 400 kvoltios, permita transmitir una
potencia de 300 MW.

Por el contrario parece una opción mucho más razonable la de
facilitar
mediante créditos la instalación en terreno marroquí de una
planta de
generación eléctrica a base de gas mediante una tecnología de
ciclo
combinado que permite unos rendimientos termoeléctricos
(electricidad
generada/energía primaria empleada) muy superiores a los de los
sistemas
de generación convencional y subsiguientemente un coste de
Kw-hora, que
en palabras del actual Ministro de Industria y energía, es del
orden de 6
pesetas. Para la construcción de dicha planta podría aprovecharse
el
gasoducto recientemente construido en su tramo marroquí y podría
disponerse de la amplía experiencia de empresas eléctricas
españolas que
disponen de tecnologías contrastadas y que además parecen
dispuestas a
construir varias instalaciones del mismo estilo de la señalada en
nuestro
país con lo que podría reducirse el coste de instalación al
lograrse
economías de escala.

Podría instalarse además en el lado marroquí del estrecho parques
eólicos
también con tecnología nacional que tan buenos resultados han
ofrecido en
Tarifa. Hay que resaltar que según el análisis de los expertos,
el
régimen de vientos en el lado manoquí del estrecho, es aún más
favorable
que los excelentes vientos de Tarifa. Con ello se conseguiría no
solo
unas relaciones mucho más fluidas con el pueblo marroquí, sino
una
transferencia de tecnología que permitiría un ulterior desarrollo
basado
en sus propias instalaciones.

De esta forma, se reduciría además el impacto ambiental al
generar una
energía eficiente y en parte con recursos renovables y de bajo
impacto,
ahorrando además las pérdidas de electricidad que se derivan del
alejamiento de las fuentes de generación de los centros de
consumo y que
crecen espectacularmente en el cable actualmente concebido.

Debe además resaltarse la contradicción que entraña exportar
electricidad
a Marruecos al tiempo que se intenta realizar una importación de
Francia
por entender que ésta se realiza en condiciones económicas
favorables
para nuestro país.

Si a ello se añade que dicha importación se encuentra
notablemente
dificultada por el tendido de la red en el lado francés, la
contradicción
es aun más evidente; añadir al respecto que resulta difícil
entender como
puede exportarse electricidad a Marrueco en condiciones
económicas
favorables para las dos partes si la electricidad se genera en
plantas
próximas al estrecho, entre ellas se encuentran las plantas de
Cádiz,
Algeciras o Los Barrios, que o son de fuel (con un coste de 16,46
pesetas
por kW-hora en 1995, según el informe de explotación del sistema
eléctrico elaborado por REE) o de carbón de importación (a 7,05
pesetas
el kW-hora según la misma fuente) pero que se consume al límite
técnico
en la actualidad en nuestro país.

No parece pues que exista más justificación para continuar con el
proyecto que un lamentable error de elección de REE, que parece
decidida
a persistir en el error para evitar pérdidas económicas propias
aún
mayores. No existiendo ninguna otra razón que justifique el
disparatado
proyecto.

Es por ello que el Grupo Parlamentario Federal de Izquierda
Unida-lniciativa per Catalunya presenta la siguiente
PROPOSICION NO DE LEY
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:

1.Paralizar la instalación de la conexión eléctrica entre nuestro
país y
el Reino de Marruecos a su paso por el municipio de Tarifa, tanto
por el
notable rechazo social que ha suscitado, como por el nulo interés
económico que se deriva de la misma.

2.Iniciar contactos con el Reino de Marruecos para comenzar la
construcción en su territorio de una planta de gas en ciclo
combinado y
de parques eólicos que permitan la obtención de una cantidad de
electricidad equivalente a la que se suministraría mediante la
conexión
eléctrica con España, con la convicción de que esta alternativa
resultaría rentable para ambas partes.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de diciembre de
1996.--Willy
Meyer Pleite, Diputado del Grupo Parlamentario Federal
IU-IC.--Rosa
Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.



Página 12


PROPOSICIONES NO DE LEY ANTE EL PLENO
162/000050
El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión del día de
hoy,
rechazó la Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Socialista del
Congreso, por la que se insta al Gobierno a que la provincia de
Cádiz sea
seleccionada como provincia piloto de aplicación de pactos
territoriales
y locales para el empleo siguiendo las indicaciones de la Cumbre
de
Florencia (número de expediente 162/000050), publicada en el
BoletIn
Oficial de las Cortes Generales, Serie D, número 52, de 7 de
octubre de
1996.

Se ordena la publicación de conformidad con lo dispuesto en el
artículo
97 del Reglamento de la Cámara.

Asimismo se publica la enmienda presentada a dicha Proposición no
de Ley.

Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de diciembre de
1996.--P. D.,
El Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio
Recoder de
Casso.

A la Mesa del Congreso de los Diputados
Por medio del presente escrito y de acuerdo con el Reglamento de
la
Cámara, el Grupo Parlamentario Federal IU-IC presenta la
siguiente
enmienda a la Proposición no de Ley del Grupo Parlamentario
Socialista,
número de expediente 162/000050.

ENMIENDA
De modificación.

Texto que se propone:

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que, por los
cauces de
cooperación interadministrativa, impulse, con la participación de
los
diferentes entes administrativos (Comunidad Autónoma de
Andalucía,
Diputaciones Provinciales y Ayuntamientos) y de los agentes
sociales, la
elaboración de un programa integral de apoyo a la creación de
empleo
local para todo el territorio de la provincia de Cádiz y que la
misma sea
seleccionada para la puesta en marcha de proyectos piloto de
apoyo al
empleo local definidos y cofinanciados por la Unión Europea.»
MOTIVACION
Necesidad de definir la unidad territorial idónea para la
aplicación de
programas integrales de ayuda y apoyo al empleo local, la
provincia de
Cádiz.

Necesidad de clarificar los ámbitos competenciales y la capacidad
de
colaboración y cooperación entre las diferentes administraciones
públicas
en la definición de actuaciones de apoyo al empleo, sin olvidar a
los
agentes sociales.

Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de diciembre de
1996.--Willy
Meyer Pleite, Diputado del Grupo Parlamentario Federal
IU-IC.--Rosa
Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.

162/000071
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 97 del Reglamento
del
Congreso de los Diputados, se ordena la publicación en el BoletIn
Oficial
de las Cortes Generales de las enmiendas formuladas a la
Proposición no
de Ley del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, sobre
reparación
del Archivo Optico de la Expo-92, actualmente a disposición de la
Sociedad AGESA (número de expediente 162/000071), publicada en el
BoletIn
Oficial de las Cortes Generales, Serie D, número 79, de 29 de
noviembre
de 1996.

Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de diciembre de
1996.--P. D.,
El Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio
Recoder de
Casso.

A la Mesa del Congreso de los Diputados
Joaquim Molins i Amat, en su calidad de Portavoz del Grupo
Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo establecido en
el
artículo 194 del Reglamento de la Cámara, presenta una enmienda
de
sustitución a la Proposición no de Ley del Grupo Parlamentario
Popular
relativa a la reparación del Archivo Optico de la Expo-92.

Redacción que se propone:

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que adopte a la
mayor
brevedad las medidas oportunas para que se evalúe el coste
económico de
la posible reparación del Archivo Optico que contiene
documentación
relativa a la Expo-92 con la finalidad de conocer su rentabilidad
en
relación con las funciones y uso al que se prevea destinar el
mismo.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de diciembre de
1996.--El
Portavoz del Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió),
Joaquim
Molins i Amat.

A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista, tengo el honor de
dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 194.2
del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar la
siguiente
enmienda de sustitución a la Proposición no de Ley del Grupo
Parlamentario Popular, relativa a la reparación del archivo
óptico de la
EXPO-92, actualmente a disposición de la Sociedad AGESA,
publicado en el
«B. O. C. G.», Serie D, número 79, de 29 de noviembre de 1996
(número de
expediente 162/000071)


Página 13


ENMIENDA
De sustitución.

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que traslade
al
Tribunal de Cuentas o a quienes legítimamente lo soliciten, la
relación
de medios técnicos disponibles en la Administración del Estado,
que
permiten la lectura de la documentación que contiene el Archivo
Optico de
la Expo-92.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de diciembre de
1996.--El
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Joaquín Almunia
Amann.

162/000071
El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión del día de
hoy, con
motivo del debate de la Proposición no de Ley del Grupo
Parlamentario
Popular en el Congreso, sobre reparación del Archivo Optico de la
Expo-92, actualmente a disposición de la Sociedad AGESA (número
de
expediente 162/000071), publicada en el «B. O. C. G.», Serie D,
número
79, de 29-11-96, ha acordado lo siguiente:

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que adopte, a
la mayor
brevedad, las medidas oportunas para que, de acuerdo con
criterios de
eficacia y rentabilidad, teniendo en cuenta su futura
utilización,
proceda a reparar las averías existentes, para que quepa cuanto
antes
acceder al Archivo Optico que contiene la documentación relativa
a la
Expo-92 y se facilite su futuro uso.»
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad
con lo dispuesto en el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de diciembre de
1996.--P. D.,
El Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio
Recoder de
Casso.

162/000077
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado
el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(162) Proposición no de Ley ante el Pleno.

162/000077.

AUTOR: Grupo Parlamentario de Coalición Canaria.

Proposición no de Ley sobre regularización de la situación
administrativa
de los psicólogos y pedagogos integrados en los equipos
psicopedagógicos,
a quienes determinadas sentencias declaradas firmes han
reconocido su
pertenencia al Grupo «A».

Acuerdo:

Considerando que solicita el debate de la iniciativa ante el
Pleno,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley conforme al
artículo 194
del Reglamento, disponer su conocimiento por el Pleno de la
Cámara, dando
traslado al Gobierno, y publicarla en el Boletín, así como
notificarlo al
Grupo proponente.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de diciembre de
1996.--P. D.,
El Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio
Recoder de
Casso.

A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario de Coalición Canaria, al amparo de lo
establecido
en el artículo 193 y ss. del Reglamento de la Cámara, presenta la
siguiente Proposición no de Ley sobre regularización de la
situación
administrativa de los psicólogos y pedagogos integrados en los
equipos
psicopedagógicos, a quienes determinadas sentencias declaradas
firmes han
reconocido su pertenencia al Grupo «A», para su debate en el
Pleno de la
Cámara.

EXPOSICION DE MOTIVOS
Los antecedentes de los actuales Servicios de Orientación, con
denominaciones varias según la Comunidad Autónoma a la que
pertenezcan,
tienen su origen en la Orden Ministerial de 30 de abril de 1977,
por la
que se creó el Servicio de Orientación Escolar y Vocacional
--SOEV--,
regulándose éstos con carácter experimental y nombrándose su
personal
técnico --según el artículo 5-- en comisión de servicios por la
entonces
Dirección General de Educación Básica entre funcionarios del
cuerpo de
profesores de EGB, que reunieran diversas condiciones, entre las
que se
encontraba, con carácter preceptivo el ser licenciado en
Psicología y/o
Pedagogía.

Traspasadas las competencias en materia educativa a diversas
Comunidades
Autónomas, se convocaron, por las Direcciones Generales de
Personal
correspondientes, plazas vacantes en régimen de Comisión de
Servicios, en
las que la posesión de titulación superior, de pedagogo o
psicólogo, en
unas constituía un requisito y en otras, caso del ámbito de
gestión del
MEC, se contemplaba como mérito.

Seguidamente, motivado por el desarrollo de la aplicación de
diversa
normativa en función de la Comunidad correspondiente o del ámbito
de
gestión del MEC, pero básicamente por la entrada en vigor del
proceso de
«adscripción» del profesorado en aplicación de la LOGSE, se da la
opción
a aquellos que habían sido seleccionados mediante concurso de
méritos de
reincorporarse a su centro o a desempeñar el puesto de trabajo
obtenido
mediante el referido concurso de méritos con carácter definitivo
perdiendo su anterior destino.

En razón de diversas sentencias de varios Tribunales
Superiores de Justicia (así los de Cantabria en Sentencia de
28-9-92,
Galicia en Sentencia de 1-9-90, Murcia en Sentencia de 28-6-93,
Asturias
en Sentencia de 18-2-93, Canarias en Sentencia de 20-3-94) y por
la
Audiencia Nacional (en Sentencia del 13-7-93), un grupo de
funcionarios
recurrentes tiene reconocido el grupo «A» a título personal,
según el
Tribunal Supremo y al mismo tiempo la pertenencia al


Página 14


Cuerpo de Maestros, con lo que se crea una situación peculiar y
atípica
que precisa de una normalización.

El cumplimiento de estas Sentencias, por parte de las distintas
Administraciones educativas, tuvo su efecto en el reconocimiento
de las
peticiones de los demandantes en lo que a aspectos económicos se
refiere,
aunque las diversas interpretaciones han dado lugar a situaciones
retributivas diferentes (así unos perciben como grupo «A»
solamente las
retribuciones básicas, otros las básicas y complementarias; a
unos les
realizan las retenciones como grupo «B» y las retribuciones como
grupo
«A», etcétera), pero no incidió en la situación administrativa,
ya que se
les sigue considerando pertenecientes al cuerpo de procedencia,
situación
esta que consideramos no ajustada a derecho.

El artículo 25 de la Ley 30/1984, de Medidas para la Reforma de
la
Función Pública y sus correspondientes en las Comunidades
Autónomas,
dispone que los Cuerpos y Escalas de funcionarios se agruparán,
de
acuerdo con la titulación exigida para ingreso en el cuerpo
correspondiente, de manera que exista una concordancia entre el
grupo de
clasificación de los cuerpos y la titulación exigida para el
ingreso en
cada uno de ellos. Estos grupos no existen en abstracto sino que
sólo
tienen sentido y existencia formal en cuanto están vinculados a
un
concreto Cuerpo de funcionarios, de lo que se deduce que el
reconocimiento del Grupo «A» corresponde a la forma en que
prescribe la
Ley para agrupar a los funcionarios, es decir, que el
reconocimiento del
grupo «A» supone un reconocimiento «administrativo», del que se
derivan
una serie de derechos retributivos y no un derecho exclusivamente
económico tal y como ha sido interpretado.

Esta situación es considerada injusta para aquellos a quienes se
les ha
reconocido el grupo «A» en Sentencias firmes, y así se manifiesta
en la
Sentencia de 19 de abril de 1996 en la que se fija como doctrina
legal lo
transcrito en los Fundamentos de Derecho. Así en el fundamento
Primero
dice: «... por lo que pretende que, sin alterar la situación
jurídico
individual creada por la sentencia, se fije para el futuro la
doctrina
legal...» lo que significa la inalterabilidad del reconocimiento
del
grupo «A» a aquellos que les ha sido reconocido. Además, del
fundamento
Tercero puede deducirse la imposibilidad de que un funcionario
que haya
sido clasificado en el grupo «A», no esté adscrito en alguno de
los
Cuerpos o Escalas de los clasificados en ese grupo «A».

También hay que añadir que son las propias Administraciones
educativas
las que han generado esta situación anómala creando una nueva
categoría
profesional con un requisito adecuado y necesario para desempeñar
las
funciones propias del grupo «A», licenciado en pedagogía y/o
psicología,
y es por tanto a ellas a quien les corresponde impulsar las
acciones
necesarias para subsanarlas, ya que la creación de Cuerpos,
Escalas,
Clases o Categorías, tanto en aplicación del apartado 3.º del
artículo
103 de la Constitución Española, como del apartado 3.º del
artículo 24 de
la Ley Articulada de Funcionarios Civiles del Estado (no derogado
por la
Ley 30/1984), y de conformidad con la sentencia número 99/1987,
de 11 de
junio del Tribunal Constitucional (II, Fundamentos Jurídicos, 3,
c) es
materia reservada para su regulación por Ley; y la promulgación
de las
leyes ha de responder al ordenamiento de situaciones emanadas de
la
problemática que surge desde los grupos o colectivos afectados.

Vistas las variadas y divergentes situaciones en las que se
encuentra un
personal de igual procedencia y la existencia irregular de su
situación
administrativa actual, parece oportuno proceder a establecer
medidas que
normalicen su situación y que estos profesionales centren su
atención, no
en su situación laboral, sino en su trabajo, colaborando así en
la mejora
de la enseñanza, ya que el cumplimiento que se está dando a las
Sentencias no está contribuyendo a la uniforme resolución de esta
situación, por lo que se precisa de la voluntad política del
Gobierno
para su normalización.

Por esto, es por lo que el Grupo de Coalición Canaria eleva a la
Mesa de
la Cámara la siguiente
PROPOSICION NO DE LEY
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que disponga
las
medidas necesarias tendentes a regularizar la situación
administrativa de
los psicólogos y pedagogos, integrantes de los equipos
psicopedagógicos,
que les haya sido reconocido mediante sentencias firmes su
pertenencia al
grupo «A» integrándoles en un cuerpo acorde al grupo que en
derecho les
corresponde.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de
1996.--El
Portavoz, José Carlos Mauricio Rodríguez.

MOCIONES CONSECUENCIA DE INTERPELACIONES URGENTES
173/000021
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 97 del Reglamento
de la
Cámara, se ordena la publicación en el BoletIn Oficial de las
Cortes
Generales, de la moción consecuencia de interpelación urgente,
del Grupo
Socialista del Congreso, sobre la adaptación de España a las
políticas
comunitarias de liberalización del transporte aéreo (número de
expediente
173/000021), y de la enmienda presentada a la misma.

Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de diciembre de
1996.--P. D.,
El Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio
Recoder de
Casso.

A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de
dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 184
del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar la
siguiente
moción consecuencia


Página 15


de interpelación urgente, de este Grupo Parlamentario sobre la
adaptación
de España a las políticas comunitarias de liberalización del
transporte
aéreo.

MOCION
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:

1.Presentar ante el Congreso de los Diputados en el plazo de
cuatro meses
un informe que contenga la posición del Gobierno sobre los
contenidos del
Libro Blanco sobre Gestión del Tráfico Aéreo y liberalización del
espacio
aéreo europeo publicado el 6 de marzo de 1996 con el que se
define un
sistema único de gestión del tráfico aéreo en Europa y en el que
se
resumen los acuerdos institucionales que la Comisión considera
más
adecuados para el futuro; haciendo especial referencia a:

a)El impacto en la política aeronáutica española del
Programa
Europeo de Armonización e Integración del Control del Tráfico
Aéreo
(EATCHIP) cuya gestión se realiza por EUROCONTROL.

b)La evaluación del funcionamiento y repercusión en España
de la
gestión del flujo del tráfico aéreo a cargo del Organismo Central
de
Gestión de las Corrientes de Tráfico Aéreo (CFMU) dependiente de
EUROCONTROL.

c)La posición española en la actual renegociación del
convenio de
EUROCONTROL a los efectos de dotar a esta organización de los
poderes y
mecanismos de decisión, control y apoyo necesarios para una mejor
ejecución de sus tareas.

d)La posición española ante las próximas tomas de decisión
que
tendrá que adoptar la Unión Europea en el desarrollo de una
estrategia de
incremento global de la seguridad aeronáutica, que incluya la
consolidación de los sistemas de alerta rápida en las zonas de
tráfico
intenso, la exigencia de la incorporación y posterior utilización
de los
sistemas anticolisión a bordo de las aeronaves y de nuevos tipos
de
tecnologías con un mayor grado de automatización para el control
aéreo.

e)La posibilidad de implementar al máximo los acuerdos entre
controles contiguos previo estudio estadístico de los «cuellos de
botella» existentes en el espacio aéreo español.

f)La posibilidad, previo acuerdo con EUROCONTROL, que el
«espacio
aéreo inferior» dentro del cual se desarrollan la mayoría de los
vuelos
domésticos fuese controlado por coordinación entre controles
contiguos.

2.Informar a esta Cámara en un plazo no superior a tres meses:

a)Sobre los posibles desarrollos aeroportuarios del
aeropuerto de
Madrid-Barajas con la valoración de las posibles soluciones que
públicamente vienen siendo anunciadas por altos responsables de
la
Administración aeronáutica española.

b)Sobre las «segundas pistas» de los aeropuertos de
Barcelona,
Málaga y Tenerife-Sur.

3.Informar al Congreso de los Diputados, antes de junio de 1997,
acerca
de la Decisión n.º 1692/96/CE del Parlamento Europeo y del
Consejo, de 23
de julio de 1996, sobre las orientaciones comunitarias para el
desarrollo
de la red transeuropea de transporte en lo referente a las redes
de
aeropuertos, red de gestión del tráfico aéreo, redes de sistemas
de
localización y navegación referentes a España y a su inserción en
la
política global comunitaria.

4.Continuar dando cumplimiento a los acuerdos adoptados por ambas
Cámaras
en la V Legislatura, en el sentido de la negociación con
Marruecos que
permita la realineación de los FIR de Casablanca y de Canarias de
manera
tal que los límites de este último lleguen hasta los límites
meridionales
del FIR Madrid, permitiendo el establecimiento continuo entre la
Península y Canarias de un espacio aéreo oceánico bajo control
español.

5.Presentar ante el Congreso de los Diputados y en un plazo no
superior a
cuatro meses un informe de las necesidades y programa de
cobertura de las
mismas en materia de controladores aéreos de acuerdo con las
necesidades
de control derivadas del crecimiento del tráfico aéreo y de las
jornadas
de trabajo máximas previstas en el estatuto del controlador aéreo
suscrito entre AENA y las organizaciones sindicales de
controladores.

6.Presentar ante el Congreso de los Diputados y en un plazo no
superior a
cuatro meses, un programa de actuación tendente a la
liberalización del
suministro de carburante a los aviones en los aeropuertos como
forma de
introducir la competencia en dicho servicio y abaratar sus
costes.

7.Mantener la separación orgánica y funcional entre la Dirección
General
de Aviación Civil de la Secretaría General de Transportes e
Infraestructuras y el ente público AENA, profundizando en el
carácter
técnico-empresarial de éste y en su autonomía
económica-financiera.

8.Asegurar el nivel de ingresos de la red aeroportuaria y del
sistema de
ayudas a la navegación, de modo que se mantenga la mencionada
autonomía
financiera compatible con un razonable sistema tarifario que
garantice el
actual nivel de costes de las empresas.

9.Garantizar el nivel de inversiones aeroportuarias previstas en
el Plan
Director de Infraestructuras con especial incidencia en la
globalidad de
las actuaciones en los aeropuertos de Madrid-Barajas, Barcelona,
Tenerife
Sur, Norte, Málaga y Bilbao.

10.Continuar el perfeccionamiento del sistema SACTA, la
armonización de
nuestros servicios de tránsito aéreo con Francia y Portugal,
Marruecos y
Argelia así como en la progresiva participación en las comisiones
técnicas y políticas de las organizaciones internacionales
reguladoras
del tráfico aéreo.

11.Promover con arreglo a la legislación comunitaria en vigor
--artículo
4 del Reglamento (CEE) n.º 2408/92 del Consejo--, las
declaraciones de
obligación de servicio público de orden tarifario, de horarios,
frecuencias y tipos de aviones para los vuelos regulares
interiores que
se estimen oportunos; de forma tal que queden aseguradas las
prestaciones
de dichos servicios garantizando la comunicación aérea con
aquellas áreas
geográficas que justifiquen la antedicha calificación de servicio
público.

12.Abrir negociaciones bilaterales con países Iberoamericanos
tales como,
Venezuela, Argentina y Cuba para introducir en los nuevos
convenios de
transporte aéreo derivados de las mismas el criterio de la
múltiple
designación de empresas transportistas, con la intención de
intensificar
la participación aeronáutica española.



Página 16


Palacio del Congreso de los Diputados, 12 de diciembre de
1996.--Joaquín
Almunia Amann, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.--José
Segura
Clavell, Diputado.

A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo
dispuesto
en el artículo 184.2 de vigente Reglamento de la Cámara, tiene el
honor
de presentar la siguiente enmienda a la Moción consecuencia de
interpelación sobre la adaptación de España a las políticas
comunitarias
de liberalización del transportes aéreo.

Madrid, 17 de diciembre de 1996.--El Portavoz, Luis de Grandes
Pascual.

ENMIENDA
De modificación
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno:

1.ºPresentar ante la Comisión de Infraestructuras del Congreso de
los
Diputados, en el plazo de 6 meses, un informe que contenga la
posición
del Gobierno sobre los contenidos del Libro Blanco sobre Gestión
de
Tráfico Aéreo y Espacio Libre Europeo, publicado el 6 de marzo de
1996.

2.ºInformar a esta Cámara, en el próximo período de Sesiones:

a)Sobre los posibles desarrollos aeroportuarios de
Madrid-Barajas.

b)Sobre las ampliaciones del resto de los aeropuertos cuyas
necesidades así lo aconsejen.

3.ºInformar al Congreso de los Diputados, antes de junio de 1997,
acerca
de la Decisión n.º 1692/96/CE del Parlamento Europeo y del
Consejo, de 23
de julio de 1996, sobre las orientaciones comunitarias para el
desarrollo
de la red transeuropea de transporte en lo referente a las redes
de
aeropuertos, sistemas de gestión del tráfico aéreo, sistemas de
localización y navegación referentes a España y a su inserción en
la
política global comunitaria.

4.ºInformar en la Comisión de Infraestructuras del Congreso de
los
Diputados, en el próximo período de sesiones, sobre las
necesidades y
programa de cobertura de las mismas en materia de controladores
aéreos de
acuerdo con las necesidades de control derivadas del crecimiento
del
tráfico aéreo y de las jornadas de trabajo máximas previstas en
el
estatuto del controlador aéreo suscrito entre AENA y las
organizaciones
sindicales de controladores.

5.ºProcurar que el nivel de ingresos de la red aeroportuaria y
del
sistema de ayudas a la navegación mantenga la autonomía
financiera
compatible con un razonable sistema tarifado.

6.ºContinuar el perfeccionamiento del sistema SACTA, la
armonización de
nuestros servicios de tránsito aéreo con Francia y Portugal,
Marruecos y
Argelia así como en la progresiva participación en las comisiones
técnicas y políticas de las organizaciones internacionales
reguladoras
del tráfico aéreo.

7.ºPromover con arreglo a la legislación comunitaria en vigor
--artículo
4 del Reglamento (CEE) número 2408/92 del Consejo-- las
declaraciones de
obligación de servicio público que exija el interés general.

8.ºContinuar y, en su caso, abrir negociaciones bilaterales, con
países
Iberoamericanos, para introducir en los nuevos convenios de
transporte
aéreo derivados de las mismas el criterio de la múltiple
designación de
empresas transportistas, con la intención de intensificar la
participación aeronáutica española.

JUSTIFICACION
Los planteamientos que se recogen en la Moción presentada por el
Grupo
Parlamentario Socialista no se corresponden, en su mayor arte,
con la
liberalización del transporte aéreo.

173/000021
El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión del día de
hoy, con
motivo del debate de la Moción consecuencia de interpelación
urgente del
Grupo Socialista del Congreso, sobre la adaptación de España a
las
políticas comunitarias de liberalización del transporte aéreo
(número de
expediente 173/000021), ha acordado lo siguiente:

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:

1.Presentar ante el Congreso de los Diputados, en el plazo de
cuatro
meses, un informe que contenga la posición del Gobierno sobre los
contenidos del Libro Blanco, sobre gestión del tráfico aéreo y
liberalización del espacio aéreo europeo, publicado el 6 de marzo
de
1996, con el que se define un sistema único de gestión del
tráfico aéreo
en Europa y en el que se resumen los acuerdos institucionales que
la
Comisión considera más adecuados para el futuro, haciendo
especial
referencia a:

a)El impacto en la política aeronáutica española del
Programa
Europeo de Armonización e Integración del Control del Tráfico
Aéreo
(EATCHIP), cuya gestión se realiza por EUROCONTROL.

b)La evaluación del funcionamiento y repercusión en España
de la
gestión del flujo del tráfico aéreo a cargo del Organismo Central
de
Gestión de las Corrientes de Tráfico Aéreo (CFMU), dependiente de
EUROCONTROL.

c)La posición española en la actual renegociación del
convenio de
EUROCONTROL a los efectos de dotar a esta organización de los
poderes y
mecanismos de decisión, control y apoyo necesarios para una mejor
ejecución de sus tareas.

d)La posición española ante las próximas tomas de decisión
que
tendrá que adoptar la Unión Europea en el desarrollo de una
estrategia de
incremento global de la seguridad aeronáutica, que incluya la
consolidación de los sistemas de alerta rápida en las zonas de
tráfico
intenso, la exigencia de


Página 17


la incorporación y posterior utilización de los sistemas
anticolisión a
bordo de las aeronaves y de nuevos tipos de tecnologías con un
mayor
grado de automatización para el control aéreo.

e)La posibilidad de implementar al máximo los acuerdos entre
controles contiguos previo estudio estadístico de los «cuellos de
botella» existentes en el espacio aéreo español.

f)La posibilidad, previo acuerdo con EUROCONTROL, de que el
«espacio
aéreo inferior» dentro del cual se desarrollan la mayoría de los
vuelos
domésticos, fuese controlado por coordinación entre controles
contiguos.

2.Informar a esta Cámara en un plazo no superior a tres meses:

a)Sobre los posibles desarrollos aeroportuarios del
aeropuerto de
Madrid-Barajas con la valoración de las posibles soluciones que
públicamente vienen siendo anunciadas por altos responsables de
la
Administración aeronáutica española.

b)Sobre las «segundas pistas» de los aeropuertos de
Barcelona,
Málaga y Tenerife-Sur.

3.Informar al Congreso de los Diputados, antes de junio de 1997,
acerca
de la Decisión número 1692/96/CE del Parlamento Europeo y del
Consejo, de
23 de julio de 1996, sobre las orientaciones comunitarias para el
desarrollo de la red transeuropea de transporte en lo referente a
las
redes de aeropuertos, red de gestión del tráfico aéreo, redes de
sistemas
de localización y navegación referentes a España y a su inserción
en la
política global comunitaria.

4.Presentar ante el Congreso de los Diputados, y en un plazo no
superior
a cuatro meses, un informe de las necesidades y programa de
cobertura de
las mismas en materia de controladores aéreos de acuerdo con las
necesidades de control derivadas del crecimiento del tráfico
aéreo y de
las jornadas de trabajo máximas previstas en el estatuto del
controlador
aéreo suscrito entre AENA y las organizaciones sindicales de
controladores.

5.Continuar el perfeccionamiento del sistema SACTA, la
armonización de
nuestros servicios de tránsito aéreo con Francia y Portugal,
Marruecos y
Argelia, así como en la progresiva participación en las
comisiones
técnicas y políticas de las organizaciones internacionales
reguladoras
del tráfico aéreo.

6.Abrir negociaciones bilaterales con los países iberoamericanos,
para
introducir en los nuevos convenios de transporte aéreo derivados
de las
mismas, el criterio de la múltiple designación de empresas
transportistas, con la intención de intensificar la participación
aeronáutica española.»
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad
con lo dispuesto en el artículo 97 del Reglamento de la Camara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de diciembre de
1996.--P. D.,
El Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio
Recoder de
Casso.

173/000022
El Pleno de la Cámara, en su sesión del día de hoy, rechazó la
Moción
consecuencia de interpelación urgente presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per
Catalunya, sobre
la política exterior del Gobierno acerca de las relaciones del
Reino de
España con la República de Cuba (número de expediente
173/000022), cuyo
texto se inserta a continuación, de conformidad con lo dispuesto
en el
artículo 97 del Reglamento de la Cámara. Asimismo, se insertan
las
enmiendas formuladas a la misma.

Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de diciembre de
1996.--P. D.,
El Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio
Recoder de
Casso.

A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Camara se
presenta la
siguiente Moción, consecuencia de la Interpelación Urgente
dirigida al
Gobierno, sobre la política exterior del Gobierno acerca de las
relaciones del Reino de España con la República de Cuba.

MOCION
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:

1.ºCumplir escrupulosamente los compromisos derivados de Tratados
Internacionales celebrados entre el Reino de España y la
República de
Cuba, en materia económica, sanitaria, cultural, de cooperación
al
desarrollo y otras.

2.ºFormular una política exterior autónoma dentro de la línea
tradicional
seguida por España en sus relaciones con Cuba, en particular, y,
en
general, con el conjunto de América Latina, sin alinearse con
políticas
exteriores de otros países que supongan la adopción de medidas
coactivas
prohibidas por el Derecho Internacional.

3.ºProponer en el seno de la UE, que por parte de la misma se
solicite
formalmente al Gobierno de los EE. UU., en el marco de los
contactos,
para retomar las relaciones transatlánticas, el levantamiento del
embargo
y demás medidas de coerción económica que ese país mantiene sobre
Cuba en
la misma línea de la posición adoptada por el Gobierno español y
el
conjunto de la UE en la votación que, sobre este asunto, se
produjo
recientemente en la Asamblea de Naciones Unidas.

4.ºRespetar en todo momento el principio de soberanía establecido
por el
Derecho Internacional Público y en consecuencia observar el
principio de
no intervención en asuntos internos de otros países.

5.ºAdoptar medidas efectivas de protección diplomática de los
intereses
españoles en el exterior que puedan verse afectados por leyes o
medidas
de carácter extraterritorial.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 11 de diciembre de
1996.--Angeles
Maestro Martín, Diputada del Grupo Parlamentario IU-IC.--Rosa
Aguilar
Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.



Página 18


A la Mesa del Congreso de los Diputados
Luis Mardones Sevilla, Portavoz Adjunto del Grupo Parlamentario
de
Coalición Canaria, de acuerdo con lo establecido en el vigente
Reglamento
de la Cámara, formula la siguiente enmienda a la Moción
Consecuencia de
Interpelación Urgente del Grupo Parlamentario de Izquierda Unida
sobre la
política exterior del Gobierno acerca de las relaciones del Reino
de
España con la República de Cuba.

Madrid, 16 de diciembre de 1996.--El Portavoz Adjunto del Grupo
Parlamentario de Coalición Canaria, Luis Mardones Sevilla.

Tipo de enmienda: Adición de un nuevo punto, que sería el 6.º
Texto propuesto:

6.º Mantener con Cuba una política exterior de cooperación
reforzada
española, y normalización diplomática, conforme a los principios
democráticos, respeto a los Derechos Humanos, relaciones
económicas
hispano-cubanas, y demás estipulaciones establecidas en la
Declaración de
la Cumbre de Naciones Iberoamericanas de Chile-Viña del Mar, así
como en
la Posición Común recientemente aprobada por el Consejo de la
Unión
Europea.

JUSTIFICACION
Complementar el texto y contenido de la moción con la referencia
a los
importantes documentos referidos en la enmienda, como son la
Declaración
de Viña del Mar (Chile), firmada tanto por los representantes
oficiales
de España y de Cuba, entre los demás mandatarios iberoamericanos,
así
como reconocer el compromiso de aplicar los principios
estipulados en el
documento de la Posición Común definida por el Consejo de la
Unión
Europea sobre Cuba.

A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de
dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 184 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentar la siguiente enmienda de adición a la Moción
consecuencia de
Interpelación Urgente, del Grupo Parlamentario Federal de
Izquierda
Unida-Iniciativa per Catalunya, sobre la política exterior del
Gobierno
acerca de las relaciones del Reino de España con la República de
Cuba
(número de expediente 173/000022).

ENMIENDA
De adición.

Se añade un punto 6 nuevo con el siguiente texto:

«6.Instruir a la representación diplomática y comercial de España
en La
Habana para que apoye, respalde y asesore a los operadores
económicos
españoles en el desarrollo de sus actividades en Cuba.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de diciembre de
1996.--El
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Joaquim Almunia
Amann.

PREGUNTAS CON RESPUESTA ORAL EN COMISION
181/000123
Por escrito dirigido a la Mesa de la Cámara, con fecha 13 de
diciembre de
1996, se ha retirado la pregunta formulada por el Diputado don
Sergio
Moreno Monrove relativa a la intención de corregir la decisión de
subir
el impuesto especial sobre el Alcohol y las bebidas derivadas
(número de
expediente 181/000123), publicada en el «B. O. C. G.», Serie D,
número
42, de 17 de septiembre de 1996.

Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del
Reglamento del
Congreso.

Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de diciembre de
1996.--P. D.,
El Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio
Recoder de
Casso.

181/000163
En la sesión de la Comisión de Justicia e Interior del día 12 de
diciembre de 1996, ha quedado retirada por manifestación de
voluntad del
Diputado don Javier Barrero López (G. P. Socialista) la pregunta
relativa
a datos en que se basa el Director General de la Policía cuando
manifiesta que los índices de criminalidad han aumentado en los
primeros
meses del año 1996, como consecuencia de la entrada en vigor del
nuevo
Código Penal (número de expediente 181/000163) («B. O. C. G.»,
número 47,
de la Serie D, de 28-9-96).

Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del
Reglamento del
Congreso.

Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de diciembre de
1996.--P. D.,
El Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio
Recoder de
Casso.

181/000174
En la sesión de la Comisión de Sanidad y Consumo, del día 17 de
diciembre
de 1996, ha quedado retirada por manifestación de voluntad de la
Diputada
doña Angeles Maestro


Página 19


Martín (G. IU-IC) la pregunta sobre diferencias entre los precios
de
venta al público en nuestro país y los de exportación de
determinados
principios activos (número de expediente 181/000174) («B. O. C.

G.»,
número 52, de la Serie D, de 7-10-96).

Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del
Reglamento del
Congreso.

Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de diciembre de
1996.--P. D.,
El Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio
Recoder de
Casso.

181/000260
Por escrito dirigido a la Mesa de la Cámara, con fecha 13 de
diciembre de
1996, se ha retirado la Pregunta formulada por la Diputada doña
Anna
Balletbó i Puig, sobre atención del Plan ADO a la promoción de
deportistas en los centros de alto rendimiento, así como
criterios de
actuación en dicha materia para los Juegos Olímpicos de Sidney,
en el año
2000 (número de expediente 181/000260), publicada en el «B. O. C.

G»,
Serie D, número 80, de 2-12-96.

Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del
Reglamento del
Congreso.

Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de diciembre de
1996.--P. D.,
El Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio
Recoder de
Casso.

181/000294
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado
el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

181/000294.

AUTOR: Alvarez Gayol, María Enedina (G. S).

Medios destinados para cooperación y ayuda al desarrollo a los
países en
conflicto de la zona denominada de los Grandes Lagos.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión sobre
Cooperación
y Ayuda al Desarrollo.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora
Diputada
preguntante y publicar en el Boletín.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de diciembre de
1996.--P. D.,
El Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio
Recoder de
Casso.

Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Cooperación y Ayuda
al
Desarrollo
Diputada doña María Enedina Alvarez Gayol
Texto
¿Cuántos medios económicos destina el Gobierno en la modalidad de
cooperación y ayuda al desarrollo a los países en conflicto de la
zona
denominada de los Grandes Lagos (Zaire, Ruanda y Tanzania), y a
través de
qué instituciones?
Madrid, 10 de diciembre de 1996.--María Enedina Alvarez Gayol.

181/000295
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado
el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

181/000295.

AUTOR: Heras Pablo, María del Carmen (G. S).

Construcción y mantenimiento del Complejo Educativo de Plasencia
(Cáceres).

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Educación y
Cultura.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora
Diputada
preguntante y publicar en el Boletín.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de diciembre de
1996.--P. D.,
El Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio
Recoder de
Casso.

Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Educación y Cultura
Diputada doña María del Carmen Heras Pablo
Texto
¿Va a respetar el Ministerio de Educación y Cultura el Convenio
firmado
el 10 de abril de 1996, por el que aportará anualmente
117.000.000 de
pesetas para la construcción del Complejo Educativo de Plasencia
(Cáceres), y se compromete


Página 20


al mantenimiento de las instalaciones que le corresponde
gestionar así
como a la parte relativa a los servicios comunes?
Madrid, 11 de diciembre de 1996.--María del Carmen Heras Pablo.

181/000296
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado
el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

181/000296.

AUTOR: Heras Pablo, María del Carmen (G. S).

Negociación con la Consejería de Educación y Juventud de la Junta
de
Extremadura del actual Convenio General de
cooperación en materia de enseñanzas previas a la
Universidad para
el año 1996-1997.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Educación y
Cultura.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora
Diputada
preguntante y publicar en el Boletín.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de diciembre de
1996.--P. D.,
El Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio
Recoder de
Casso.

Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Educación y Cultura
Diputada doña María del Carmen Heras Pablo
Texto
¿Tiene previsto el Ministerio de Educación y Cultura la
negociación con
la Consejería de Educación y Juventud de la Junta de Extremadura
del
actual Convenio General de Cooperación en materia de Enseñanzas
previas a
la Universidad para el año 96-97?
Madrid, 11 de diciembre de 1996.--María del Carmen Heras Pablo.

181/000297
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado
el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

181/000297.

AUTOR: Heras Pablo, María del Carmen (G. S).

Construcción y mantenimiento del complejo educativo de Plasencia
(Cáceres).

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Educación y
Cultura.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora
Diputada
preguntante y publicar en el Boletín.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de diciembre de
1996.--P. D.,
El Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio
Recoder de
Casso.

Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Educación y Cultura
Diputada doña María del Carmen Heras Pablo
Texto
¿Va a respetar el Ministerio de Educación y Cultura el Convenio
firmado
el 10 de abril de 1996, por el que aportará anualmente
117.000.000 de
pesetas para la construcción del Complejo Educativo de Plasencia
(Cáceres)?
¿Se compromete al mantenimiento de las instalaciones que le
corresponde
gestionar, así como a la parte relativa a los servicios comunes?
Madrid, 11 de diciembre de 1996.--María del Carmen Heras Pablo.

181/000298
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado
el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

181/000298.

AUTOR: Heras Pablo, María del Carmen (GS).

Previsiones acerca de la negociación con la Consejería de
Educación y
Juventud de la Junta de Extremadura del actual Convenio General
de
Cooperación en materia de enseñanzas previas a la Universidad
para el
curso 1996-1997.



Página 21


Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Educación y
Cultura.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora
Diputada
preguntante y publicar en el Boletín.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de diciembre de
1996.--P. D.,
El Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio
Recoder de
Casso.

Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Educación y Cultura
Diputada doña María del Carmen Heras Pablo
Texto
¿Tiene previsto el Ministerio de Educación y Cultura la
negociación con
la Consejería de Educación y Juventud de la Junta de Extremadura
del
actual Convenio General de Cooperación en materia de enseñanzas
previas a
la Universidad para el curso 96-97?
Madrid, 11 de diciembre de 1996.--María del Carmen Heras Pablo.

181/000299
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado
el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

181/000299.

AUTOR: Meyer Pleite, Willy Enrique (G. IU-IC).

Mando bajo el que permanecerá Canarias en la estructura militar
integrada
de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Defensa.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor
Diputado
preguntante y publicar en el Boletín.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de diciembre de
1996.--P. D.,
El Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio
Recoder de
Casso.

Grupo Parlamentario Federal IU-IC
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Willy Enrique Meyer Pleite
Objeto: En un periódico de tirada nacional ha aparecido una
noticia con
fuentes documentales de la OTAN donde se dice que esta
organización
organizará unas maniobras militares en Canarias en el mes de
febrero.

Estas maniobras serán realizadas bajo mando militar
estadounidense y
portugués, es decir, bajo la actual estructura de mandos de la
Alianza
Atlántica, concretamente por el SACLANT (Mando Supremo Aliado
Atlántico).

Estas maniobras confirman que Canarias estará bajo mando
extranjero en la
Alianza Atlántica y descalifican, por lo tanto, las afirmaciones
del
Gobierno en sentido de que se aseguraría la responsabilidad
militar
española sobre las islas.

Texto
¿Se reafirma el Gobierno en su tesis de que Canarias permanecerá
bajo
mando militar español en la estructura militar integrada de la
OTAN?
¿Qué información tiene el Gobierno sobre las dimensiones y
logística de
las maniobras que se pretenden llevar a cabo?
Madrid, 12 de diciembre de 1996.--Willy Enrique Meyer Pleite.

181/000300
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado
el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

181/000300.

AUTOR: Campuzano i Canadés, Carles (G. C-CiU).

Fecha prevista para la firma del memorándum de entendimiento con
el
«International Management Group» (IMG) para canalizar la ayuda
para
proyectos de reconstrucción de Bosnia-Herzegóvina.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión sobre
Cooperación
y Ayuda al Desarrollo.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor
Diputado
preguntante y publicar en el Boletín.



Página 22


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de diciembre de
1996.--P. D.,
El Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio
Recoder de
Casso.

Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió)
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Cooperación y Ayuda
al
Desarrollo
Diputado don Carles Campuzano i Canadés
Texto
¿Cuándo tiene previsto el Gobierno la firma del Memorándum de
Entendimiento con el International Management Group (IMG) para
canalizar
parte de la ayuda para proyectos de reconstrucción de
Bosnia-Herzegóvina?
Madrid, 12 de diciembre de 1996.--Carles Campuzano i Canadés.

181/000301
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado
el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

181/000301.

AUTOR: Rodríguez Sánchez, Francisco (G. Mx).

Opinión del Ministro de Interior acerca de la actuación de las
fuerzas de
seguridad contra manifestaciones en Galicia.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Justicia e
Interior.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor
Diputado
preguntante y publicar en el Boletín.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de
conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 17 de diciembre de
1996.--P. D.,
El Secretario General del Congreso de los Diputados, Emilio
Recoder de
Casso.

Grupo Parlamentario Mixto (BNG)
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior
Diputado don Francisco Rodríguez Sánchez
Objeto: Ministerio de Justicia
Texto
¿No le parece al señor Ministro del Interior excesivamente
recurrente en
Galicia la actuación represiva desorbitada de las fuerzas de
seguridad
contra manifestaciones, ya de trabajadores, como en el caso de
los de
ENDESA en Pontedeume, ya contra estudiantes, como en el caso de
Santiago?
Madrid, 12 de diciembre de 1996.--Francisco Rodríguez Sánchez.


Congreso de los Diputados · C/Floridablanca s/n - 28071 - MADRID · Aviso Legal