Listas de valores
Congreso de los Diputados

Cerrar Cerrar

 
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 157, de 18/06/1997
 




BOLETIN OFICIAL
DE LAS CORTES GENERALES
CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
VI LEGISLATURA
Serie D:

GENERAL 18 de junio de 1997 Núm. 157
Control de la acción del Gobierno
PROPOSICIONES NO DE LEY
Pleno
162/000148 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, relativa a las inundaciones acaecidas en el Territorio
Histórico de Guipúzcoa el día 01-06-97 (Página 5)
162/000149 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Vasco (EAJ-PNV), sobre la declaración de zona catastrófica
de las zonas de la provincia de Guipúzcoa en que se produjo la tromba de
agua el día 01-06-97 (Página 5)
162/000150 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, relativa al sistema de arbitraje de
consumo (Página 6)
162/000151 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, relativa a las inundaciones
producidas en parte del territorio histórico de Guipúzcoa el día 01-06-97
(Página 7)
162/000152 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, sobre el concepto de sociedad
estatal y empresa pública (Página 8)
162/000153 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, sobre el proceso de rendición de
cuentas del sector público estatal y contenido y ámbito de la Cuenta
General del Estado (Página 8)
Comisión de Justicia e Interior
161/000601 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, relativa a la creación del Registro de la Propiedad en
Ripoll (Girona) (Página 9)
161/000604 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Mixto, sobre declaración de zona catastrófica a San
Sebastián y su comarca por las inundaciones sufridas el día 01-06-97
(Página 11)
Comisión de Defensa
161/000599 Proposición no de Ley presentada por los Grupos
Parlamentarios Popular en el Congreso, Socialista del Congreso y Catalán
(Convergència i Unió), sobre realización de un estudio de viabilidad de
la utilización compartida del campamento militar de «Els Castillejos»
(Página 11)


Página 2


Comisión de Educación y Cultura
161/000592 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya, sobre
medidas para garantizar la accesibilidad de las películas emitidas por
los canales de televisión para las personas sordas (Página 12)
Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca
161/000593 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Mixto, sobre adopción de determinadas medidas en relación
con el sector hortofrutícola, y en particular con la patata (Página 13)
Comisión de Control Parlamentario sobre RTVE
161/000594 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, sobre difusión en los espacios
informativos y culturales de Televisión Española (TVE) de las imágenes y
datos de interés de las principales obras de arte robadas (Página 14)
Comisión de Sanidad y Consumo
161/000605 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya,
relativa a la comercialización de la RU-486 (Página 15)
Comisión de Infraestructuras
161/000597 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya, por la
que se insta al Gobierno a realizar las oportunas operaciones para
reestructurar en breve plazo la división tarifaria telefónica existente
en la isla de La Palma (Página 15)
161/000602 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, relativa al estudio y construcción de una variante integral
de la carretera N-340 en el tramo Peñíscola-Vinarós (Página 16)
161/000603 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, relativa al establecimiento de una línea de cercanías de la
Red Nacional de Ferrocarriles Españoles (Renfe) entre El Papiol y Mollet
(Página 17)
161/000607 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, por la que se insta al Gobierno a la no prórroga de la
Concesión Administrativa de la Autopista A-7 (Página 18)
Comisión de Medio Ambiente
161/000598 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya, por la
que se insta al Gobierno a que interese del Gobierno de Canarias la
adopción con urgencia de las medidas conducentes a evitar el expolio de
la Montaña de Tindaya (isla de Fuerteventura) (Página 19)
161/000608 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista
del Congreso, sobre compromisos del Gobierno en relación con la
financiación de la desaladora de Almería (Página 20)
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ORAL
Comisión de Asuntos Exteriores
181/000827 Pregunta formulada por la Diputada doña Anna Balletbó Puig
(G. S), sobre acciones para esclarecer y pedir responsabilidades por los
agravios sufridos por el camionero Miguel Trujillo cerca de Lyon (Página 21) Comisión de Justicia e Interior
181/000821 Pregunta formulada por el Diputado don Julio Alvarez Gómez
(G. S), sobre causas que ocasionaron los accidentes de circulación con
resultado de muerte, ocurridos en la carretera N-120, en el trazado que
discurre por el límite nordeste de la provincia de Orense, en el período
de abril de 1996 a febrero de 1997 (Página 22)
181/000823 Pregunta formulada por el Diputado don Salvador Antonio de
la Encina Ortega (G. S.), sobre resolución de los problemas derivados de
la paralización de los procesos judiciales penales relacionados con
delitos contra la salud pública del Campo de Gibraltar (Página 22)
181/000829 Pregunta formulada por el Diputado don Willy Enrique Meyer
Pleite (G. IU-IC), sobre denuncia presentada el día 30-11-96 en el
Juzgado número 1 de Instrucción de Santa Cruz de Tenerife (Página 22)
181/000830 Pregunta formulada por la Diputada doña Inés Sabanés Nadal
(G. IU-IC), sobre persona que autorizó y dirigió la operación policial de
desalojo del Pleno del Ayuntamiento de Aranjuez (Madrid) el día 02-04-97
(Página 23)


Página 3


181/000831 Pregunta formulada por la Diputada doña Inés Sabanés Nadal
(G. IU-IC), sobre órdenes expresas que tenía la Policía para realizar el
desalojo del Pleno del Ayuntamiento de Aranjuez (Madrid) el día 02-04-97
(Página 23)
181/000832 Pregunta formulada por la Diputada doña Inés Sabanés Nadal
(G. IU-IC), sobre investigación del desalojo por la Policía del Pleno del
Ayuntamiento de Aranjuez (Madrid) el día 02-04-97 (Página 24)
181/000833 Pregunta formulada por la Diputada doña Inés Sabanés Nadal
(G. IU-IC), sobre hora en que se comunica la petición para el envío del
contingente policial que desalojó el Pleno del Ayuntamiento de Aranjuez
(Madrid) el día 02-04-97 (Página 24)
181/000834 Pregunta formulada por la Diputada doña Inés Sabanés Nadal
(G. IU-IC), sobre unidad e instancias a las que se avisó para realizar el
desalojo por la Policía del Pleno del Ayuntamiento de Aranjuez (Madrid)
el día 02-04-97 (Página 24)
181/000835 Pregunta formulada por la Diputada doña Inés Sabanés Nadal
(G. IU-IC), sobre persona que ordenó al contingente policial que
procediera al desalojo de las personas que se encontraban en el Salón de
Sesiones del Ayuntamiento de Aranjuez (Madrid) el día 02-04-97 (Página 25) 181/000836 Pregunta formulada por la Diputada doña Inés Sabanés Nadal
(G. IU-IC), sobre persona que confirmó la necesidad del desalojo por la
Policía del Pleno del Ayuntamiento de Aranjuez (Madrid) el día 02-04-97
(Página 25)
181/000837 Pregunta formulada por la Diputada doña Inés Sabanés Nadal
(G. IU-IC), sobre medidas para el esclarecimiento del desalojo por la
Policía del Pleno del Ayuntamiento de Aranjuez (Madrid) el día 02-04-97
(Página 26)
181/000838 Pregunta formulada por la Diputada doña Inés Sabanés Nadal
(G. IU-IC), sobre detención de don Bernardo Clara Monzón derivada del
desalojo por la Policía del Pleno del Ayuntamiento de Aranjuez (Madrid)
el día 02-04-97 (Página 26)
Comisión de Defensa
181/000815 Pregunta formulada por el Diputado don Alberto Moragues
Gomila (G. S), sobre plazas cualificadas por el Ministerio de Defensa
para ser ocupadas por diplomados de gestión logística, o alguna de sus
especializaciones de función (Página 26)
181/000816 Pregunta formulada por el Diputado don Alberto Moragues
Gomila (G. S), sobre plazas ocupadas para el personal diplomado en
gestión logística o especializaciones de función (Página 27)
181/000817 Pregunta formulada por el Diputado don Alberto Moragues
Gomila (G. S), sobre fecha prevista para la ocupación de las plazas cuya
labor es de neta gestión logística por personal diplomado en dicha
especialidad (Página 27)
181/000818 Pregunta formulada por el Diputado don Alberto Moragues
Gomila (G. S), sobre previsiones acerca de las necesidades que tendrá el
Ministerio de Defensa de personal diplomado para ocupar las plazas
cualificadas como de gestión logística (Página 28)
181/000819 Pregunta formulada por el Diputado don Alberto Moragues
Gomila (G. S), sobre alumnos y especializaciones que ha tenido la Escuela
Logística del Ejército desde su entrada en funcionamiento (Página 28)
181/000820 Pregunta formulada por el Diputado don Alberto Moragues
Gomila (G. S), sobre fecha prevista por el Ministerio de Defensa para
convertir la logística en especialidad fundamental (Página 28)
181/000825 Pregunta formulada por el Diputado don Ricardo Fernando
Peralta Ortega (G. IU-IC), sobre previsiones acerca de entablar contactos
con la Generalidad Valenciana y el Ayuntamiento de El Toro (Castellón)
para tratar del futuro de las instalaciones del Centro de Transmisiones
número 6 declaradas sin interés militar (Página 29)
181/000826 Pregunta formulada por el Diputado don Ricardo Fernando
Peralta Ortega (G. IU-IC), sobre garantías del mantenimiento de las
instalaciones del Centro de Transmisiones número 6 sito en la localidad
de El Toro (Castellón) hasta que se decida su uso futuro de carácter
civil (Página 29)
Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca
181/000824 Pregunta formulada por el Diputado don José Pliego Cubero
(G. S), sobre puntos esenciales de la posición del Gobierno de España en
la reforma de la Organización Común de Mercado (OCM) del aceite de oliva
(Página 30)


Página 4


Comisión de Industria, Energía y Turismo
181/000839 Pregunta formulada por el Diputado don José Luis Centella
Gómez (G. IU-IC), sobre participación en la Feria Internacional de
Turismo (FITUR) de medios informativos especializados en turismo (Página 30) Comisión de Infraestructuras
181/000828 Pregunta formulada por el Diputado don Julio Alvarez Gómez
(G. S), sobre retraso en la ejecución de las obras de la autovía Rías
Baixas, en el tramo Ourense-Barbantes, desde el límite con el siguiente
tramo San Criprián de Viñas-Allariz hasta las inmediaciones del Seminario
Mayor (Página 31)
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
**


Página 5


CONTROL DE LA ACCION DEL GOBIERNO
PROPOSICIONES NO DE LEY
Pleno
162/000148
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(162) Proposición no de Ley ante el Pleno.

AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.

Proposición no de Ley relativa a las inundaciones acaecidas en el
Territorio Histórico de Guipúzcoa el día 1-6-97.

Acuerdo:

Considerando que solicita el debate de la iniciativa ante el Pleno,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley conforme al artículo 194
del Reglamento, disponer su conocimiento por el Pleno de la Cámara, dando
traslado al Gobierno, y publicarla en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES, así como notificarlo al Grupo proponente.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de junio de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista, tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo dispuesto en el artículo 196 y
siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presentar la siguiente
Proposición no de Ley, relativa a las inundaciones acaecidas en el
Territorio Histórico de Guipúzcoa, el día 1 de junio de 1997, para su
debate en el Pleno.

Exposición de Motivos
La tromba de agua que cayó el domingo día uno de junio sobre la comarca
de Donostialdea de Guipúzcoa, es la mayor precipitación registrada por el
Observatorio de Igueldo en toda su historia, prácticamente lo que
llevamos de siglo. Los 200 litros de agua por metro cuadrado caídos en
dos horas, no tienen parangón en los registros del Observatorio y superan
los 140 litros registrados en el año 1992.

Las inundaciones han provocado pérdidas que se calculan en 12.000
millones de pesetas, según estimaciones ofrecidas por la Cámara de
Comercio de Guipúzcoa, afectando a empresas, comercios, locales,
viviendas y vehículos, añadiendo los graves desperfectos ocasionados en
gran cantidad de equipamientos públicos.

Los municipios más afectados por las fuertes lluvias son: San Sebastián,
Lasarte-Oria, Usurbil, Andoain, Orio, Zarauz, Urnieta, Hernani, Lezo,
Rentería y Pasajes.

Es esta la sexta ocasión, en los últimos catorce años, en la que el
territorio guipuzcoano se ve directamente afectado por los cuantiosos
daños de una inundación.

Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la siguiente
Proposición no de Ley
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:

1. Cuantificar los daños causados por las inundaciones en colaboración
con el Gobierno Vasco, la Diputación Foral de Guipúzcoa y los municipios
afectados.

2. La aprobación por parte del Gobierno de un Decreto Ley, por el que se
adopten medidas urgentes para reparar los daños causados por las
inundaciones acaecidas en el Territorio Histórico de Guipúzcoa.

Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 1997.--Elvira
Cortajarena, Diputada por Guipúzcoa.--Jesús Caldera Sánchez-Capitán,
Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.

162/000149
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(162) Proposición no de Ley ante el Pleno.

AUTOR: Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV).

Proposición no de Ley sobre la declaración de zona catastrófica de las
zonas de la provincia de Guipúzcoa en que se produjo la tromba de agua el
día 1-6-97.

Acuerdo:

Considerando que solicita el debate de la iniciativa ante el Pleno,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley conforme al artículo 194
del Reglamento, disponer su conocimiento por el Pleno de la Cámara, dando
traslado al Gobierno, y publicarla en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES, así como notificarlo al Grupo proponente.



Página 6


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de junio de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV), al amparo de lo establecido en el
artículo 196 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara, presenta
la siguiente Proposición no de Ley, para atender la solicitud de
declaración de zona catastrófica dirigida al Gobierno por las
Instituciones Vascas, una vez concluida la evaluación de los daños
producidos por la tromba de agua caída en Gipuzkoa el 1 de junio de 1997,
para su debate en Pleno.

Motivación
Una tromba de agua, de intensidad inusitada, más de 200 litros por metro
cuadrado, durante un tiempo aproximado de dos horas, provocó el pasado
domingo, 1 de junio, enormes daños y desperfectos, tanto en bienes
públicos como privados, en Donostia-San Sebastián y otras numerosas
localidades guipuzcoanas, situadas en su entorno.

Por desgracia, el problema de las lluvias torrenciales viene afectando,
de forma grave, al Territorio Histórico de Gipuzkoa con frecuencia
inusitada en los últimos quince años, constituyendo un motivo de
preocupación creciente tanto para las administraciones públicas vascas
como para los ciudadanos del mismo.

Por lo que respecta, en concreto, a los perjuicios causados por las
lluvias torrenciales del pasado domingo, día 1 de junio, las
administraciones vascas, Ayuntamientos, Diputación Foral de Gipuzkoa y
Gobierno Vasco han anunciado ya la solicitud, dirigida al Gobierno
Central, de la declaración de zona catastrófica para el área afectada. Al
mismo tiempo, han anunciado la adopción de una iniciativa de actuación
solidaria entre ellas, así como la puesta en marcha, en el ámbito de sus
respectivas competencias, de una serie de medidas y ayudas dirigidas a
paliar los daños producidos y restaurar la plena normalidad en los
servicios públicos al igual que de la actividad privada en todos sus
órdenes.

Para una correcta definición de tales medidas la Diputación Foral de
Gipuzkoa procede estos días, en coordinación con los Ayuntamientos
afectados, a una evaluación precisa de los daños causados.

Ante todo ello, y en aras, a responder a las necesidades de los
gipuzkoanos afectados, el Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV) presenta la
siguiente Proposición no de Ley.

El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:

1. Atender la solicitud de declaración de zona catastrófica que le será
dirigida desde las Instituciones Vascas.

2. Sumarse, de forma coordinada con dichas Instituciones Vascas, al
esfuerzo solidario que las mismas proponen llevar a cabo para hacer
frente a los gastos y daños causados por las trombas de agua del pasado
día 1 de junio.

3. Colaborar con las administraciones vascas en todos aquellos esfuerzos
y trabajos encaminados a tomar todas aquellas medidas preventivas que
ayuden a evitar o paliar al máximo los efectos que puedan derivarse de
situaciones similares.

Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de junio de 1997.--El Portavoz,
Iñaki Anasagasti Olabeaga.

162/000150
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(162) Proposición no de Ley ante el Pleno.

AUTOR: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.

Proposición no de Ley relativa al sistema de arbitraje de consumo.

Acuerdo:

Considerando que solicita el debate de la iniciativa ante el Pleno,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley conforme al artículo 194
del Reglamento, disponer su conocimiento por el Pleno de la Cámara, dando
traslado al Gobierno, y publicarla en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES, así como notificarlo al Grupo proponente.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de junio de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto
en el artículo 193 y ss. del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de
presentar la siguiente Proposición no de Ley, relativa al Sistema de
Arbitraje de Consumo, para su debate en Pleno.

Madrid, 9 de junio de 1997.--El Portavoz, Luis de Grandes Pascual.

Exposición de Motivos
El arbitraje de consumo, prefigurado en cierto modo en el artículo 51 de
la Constitución Española regulado después por el artículo 31 de la Ley
26/1984, de 19 de julio,


Página 7


General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios, y desarrollado
más tarde por las Disposiciones Adicionales Primera y Segunda de la Ley
de Arbitraje de 5 de diciembre de 1988, y especialmente por el Real
Decreto 636/1993, de 3 de mayo, es en un principio una institución de
naturaleza contractual y de Derecho privado, que se configura básicamente
como un contrato por el que el consumidor o usuario, por una parte, y
quien le presta bienes o servicios en cualquier régimen, por otra,
acuerdan atribuir a un Colegio Arbitral, designado por la Administración
competente, la obligación de resolver una controversia surgida o
susceptible de surgir entre ellos, con eficacia vinculante y ejecutiva.

El Convenio Arbitral puede tener origen en la reclamación del consumidor
o usuario contra empresa o prestador de bienes y/o servicios adherida al
sistema arbitral. Esta adhesión es voluntaria y se configura como un
contrato normativo por el que la Junta Arbitral concede el distintivo de
empresa adherida a quien se someta al sistema.

Desde la puesta en marcha del sistema de arbitraje ha quedado de
manifiesto las numerosas ventajas que aporta este sistema extrajudicial
de resolución de conflictos en materia de consumo. El número de empresas
adheridas es creciente y su grado de eficacia notorio.

Una responsabilidad clara de las Administraciones Publicas consiste en
incrementar los efectos positivos y garantizar la consolidación y
extensión de este sistema de arbitraje de consumo. La actitud
ejemplarizante que han de dar las empresas con participación pública
constituye una exigencia en la demanda de un creciente nivel de
protección en España de los derechos y garantías de los consumidores y
usuarios.

La voluntariedad de la adhesión resulta plenamente compatible con la
voluntad de las Administraciones Públicas de promover la adhesión al
sistema de aquellas empresas de titularidad pública, o privadas que hayan
asumido la prestación de un servicio público, en aras de reforzar la
legitimidad del sistema y el compromiso del sector público de incorporar
como una de sus prioridades la satisfacción de los usuarios.

Es por ello que se presenta la siguiente Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a adoptar cuantas medidas
considere en aras de promover y conseguir la adhesión de las Empresas
públicas estatales, o aquellas de titularidad privada que hayan asumido
por cualquier mecanismo la prestación de un servicio público al Sistema
de Arbitraje de Consumo, para conseguir un más eficaz nivel del sistema
de protección de los consumidores.»
162/000151
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(162) Proposición no de Ley ante el Pleno.

AUTOR: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.

Proposición no de Ley relativa a las inundaciones producidas en parte del
territorio histórico de Guipúzcoa el día 1-6-97.

Acuerdo:

Considerando que solicita el debate de la iniciativa ante el Pleno,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley conforme al artículo 194
del Reglamento, disponer su conocimiento por el Pleno de la Cámara, dando
traslado al Gobierno, y publicarla en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES, así como notificarlo al Grupo proponente.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de junio de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto
en el artículo 193 y ss. del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el
honor de presentar la siguiente Proposición no de Ley relativa a las
inundaciones producidas en parte del Territorio Histórico de Guipúzcoa,
el pasado 1 de junio de 1997, para su debate en el Pleno.

Madrid, 9 de junio de 1997.--El Portavoz, Luis de Grandes Pascual.

Exposición de Motivos
En la madrugada y parte de la mañana del domingo día 1 de junio se
produjo una histórica precipitación de agua en el área, fundamentalmente,
de la comarca de Donostialdea en la provincia de Guipúzcoa. Según datos
ofrecidos por el Observatorio Meteorológico de Igueldo, se trata de la
mayor precipitación producida en el siglo al punto que en un período de
dos horas y media se registraron 200 litros de agua por metro cuadrado y
a lo largo de doce horas, se contabilizaron unas precipitaciones que
superaron los 250 litros.

Consecuencia de ello han sido las graves inundaciones producidas en los
municipios de la Comarca de las que se han derivado gravísimos daños en
bienes públicos y privados; en infraestructuras, redes viarias,
domicilios y vehículos particulares, empresas, mobiliario urbano,
etcétera.

Así, una primera estimación de la Cámara de Comercio, Industria y
Navegación de Guipúzcoa, estimaba los daños causados en 12.000 millones
de pesetas que, con el transcurso de los días, parece que se van a
superar con creces.

Ante tales pérdidas, la Diputación Foral de Guipúzcoa ha establecido el
día 3 de junio dotaciones presupuestarias


Página 8


para cofinanciar el 50% de los daños y pérdidas causados en bienes
públicos y solicitar, como también han indicado varios Municipios, los
efectos legales de la llamada declaración de «zona catastrófica» si
procediese, habida cuenta de una situación sin precedentes por no tener
parangón en las inundaciones anteriores en las zonas afectas, pese a
haber padecido --también-- gravísimas inundaciones en los últimos
lustros.

En consecuencia, el Grupo Parlamentario Popular, presenta la siguiente
Proposiciones no de Ley
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:

1. Evaluar, en colaboración con el Gobierno Vasco, la Diputación Foral de
Guipúzcoa y los Municipios afectados por las inundaciones, los daños que
se han causado.

2. Aprobar con la mayor brevedad posible un Real Decreto Ley por el que
se adopten medidas urgentes a fin de paliar los daños causados por las
inundaciones producidas el 1 de junio de 1997 en la provincia de
Guipúzcoa.

162/000152
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(162) Proposición no de Ley ante el Pleno.

AUTOR: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.

Proposición no de Ley sobre el concepto de sociedad estatal y empresa
pública.

Acuerdo:

Considerando que solicita el debate de la iniciativa ante el Pleno,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley conforme al artículo 194
del Reglamento, disponer su conocimiento por el Pleno de la Cámara, dando
traslado al Gobierno, y publicarla en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES, así como notificarlo al Grupo proponente.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de junio de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto
en el artículo 193 y siguientes del Reglamento de la Cámara, tiene el
honor de presentar la siguiente Proposición no de Ley sobre el concepto
de Sociedad Estatal y Empresa Pública, para su debate en Pleno.

Madrid, 6 de junio de 1997.--El Portavoz, Luis de Grandes Pascual.

Exposición de Motivos
El Pleno del Tribunal de Cuentas en sesión celebrada el 27 de junio de
1996 aprobó de conformidad con lo establecido en los artículos 12 de la
Ley Orgánica 2/1982 reguladora del Tribunal de Cuentas y 28.4 de la Ley
7/88 de Funcionamiento, la Moción sobre los conceptos de Sociedad Estatal
y de Empresa Pública.

Dicha Moción fue presentada por la Excma. Sra. Presidenta del Tribunal de
Cuentas en comparecencia ante la Comisión Mixta para las Relaciones con
el Tribunal de Cuentas celebrada el 5 de mayo de 1997.

Efectivamente se señala en la Moción que el Tribunal de Cuentas como
supremo órgano fiscalizador de las cuentas y de la gestión económica del
Sector Público según se desprende del artículo 136.1 de la Constitución y
9.1 de la Ley 2/1982, tiene como misión la de velar por la adecuación a
principios de legalidad, eficiencia y economía de la actividad de dicho
Sector Público.

Cierto es, como acertadamente señalaba el Tribunal, que la reciente
evolución de la realidad económico-financiera ha perfilado cierta
insuficiencia de la normativa vigente para establecer con claridad la
delimitación entre lo que es Sector Público Empresarial y Sector Privado.

Así el artículo 6.1 del Real Decreto Legislativo 1091/1988, de 23 de
septiembre, por el que se aprueba el Texto refundido de la Ley General
Presupuestaria, establece como criterio para considerar Empresa Pública,
el considerar públicas las empresas cuya participación en el capital
societario sea «mayoritario», debiendo entenderse por mayoritaria la
participación del capital en más del 50%.

Por todo ello el Grupo Parlamentario Popular presenta la siguiente
Proposición no de Ley:

1. El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que proceda al
estudio de los criterios de definición y delimitación de los conceptos de
Sociedad Estatal y Empresa Pública que no se base exclusivamente en la
titularidad pública mayoritaria en el capital social de la sociedad.

2. El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que proceda a las
modificaciones normativas necesarias que permitan la elaboración y
publicación anual de un inventario de Sociedades Estatales y Empresas
Públicas por las distintas Administraciones Públicas.

162/000153
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(162) Proposición no de Ley ante el Pleno.



Página 9


AUTOR: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.

Proposición no de Ley sobre el proceso de rendición de cuentas del sector
público estatal y contenido y ámbito de la Cuenta General del Estado.

Acuerdo:

Considerando que solicita el debate de la iniciativa ante el Pleno,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley conforme al artículo 194
del Reglamento, disponer su conocimiento por el Pleno de la Cámara, dando
traslado al Gobierno, y publicarla en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES, así como notificarlo al Grupo proponente.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de junio de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto
en el artículo 193 y siguientes del vigente Reglamento de la Cámara,
tiene el honor de presentar la siguiente Proposición no de Ley sobre el
proceso de rendición de cuentas del sector público estatal y contenido y
ámbito de la Cuenta General del Estado para su debate en Pleno.

Madrid, 9 de junio de 1997.--El Portavoz, Luis de Grandes Pascual.

Exposición de Motivos
El Pleno del Tribunal de Cuentas en sesión celebrada el 27 de junio de
1996, aprobó de conformidad con lo establecido en los artículos 12 de la
Ley Orgánica 2/1982 reguladora del Tribunal de Cuentas y 28.4 de la Ley
7/88 de Funcionamiento, la Moción sobre diversos aspectos relativos a la
rendición de cuentas del Sector Público Estatal.

Dicha moción fue presentada por la Excma. Sra. Presidenta del Tribunal de
Cuentas en comparecencia ante la Comisión Mixta para Relaciones con el
Tribunal de Cuentas celebrada el día 5 de mayo de 1997.

Señala el Tribunal de Cuentas que en la actualidad la regulación del
proceso de rendición de cuentas se distingue por su dispersión y
heterogeneidad.

Es cierto que debe realizarse un esfuerzo de racionalización de
determinados aspectos del procedimiento de rendición de cuentas que desde
la aprobación en 1982 de la Ley Orgánica del Tribunal de Cuentas han
experimentado modificaciones a través de la posterior de Funcionamiento
aprobada el 5 de abril de 1988, y aportaciones normativas posteriores con
ocasión de la aprobación de las Leyes Generales de Presupuestos y un buen
número de disposiciones normativas de rango reglamentario que
efectivamente ofrecen un panorama poco sistematizado de la normativa que
en la actualidad rige el proceso de rendición de cuentas y que en la
actualidad dificulta la labor del propio Tribunal.

Así existe cierta dispersión normativa a la hora de establecer los plazos
de rendición de cuentas ante el supremo órgano fiscalizador, y es cierto
que existe una falta de unificación en cuanto a la documentación que debe
rendirse ante el Tribunal de Cuentas.

Asimismo y en la misma sesión planteaba el Tribunal dos aspectos
concretos referentes al ámbito de aplicación de la Cuenta General del
Estado y sobre la integración de las cuentas individuales del Estado para
que ofrezcan una representación consolidada.

Lo cierto es que en la actualidad los artículos 132 y siguientes del
TRLGP establecen el ámbito subjetivo de la Cuenta General del Estado y el
artículo 50 el correspondiente a los Presupuestos Generales del Estado, y
ambos no coinciden. El ámbito de la Cuenta General del Estado es
ciertamente más restringido que el de los Presupuestos Generales del
Estado, quedando por ejemplo fuera del ámbito de la Cuenta General las
correspondientes a la Seguridad Social y de las Sociedades Estatales y
otras entidades.

El principio de universalidad presupuestaria que proclama el artículo 134
de la Constitución bien vale el que en este punto sea replanteada la
necesidad para el Grupo Popular innecesaria, de la mencionada falta de
coincidencia entre ambos ámbitos subjetivos.

La Cuenta General del Estado en su actual configuración y a pesar de que
en la actualidad la IGAE para su rendición ante el Tribunal de Cuentas,
estados de cuentas agregados, no se corresponde con la lógica contable
que debiera de poder permitir en lo esencial identificar el documento
jurídico básico que constituyen los Presupuestos Generales del Estado con
su representación contable que es la Cuenta General del Estado.

De ser así podrían ofrecerse unas verdaderas cuentas consolidadas y que
así la Cuenta General del Estado constituyera un reflejo contable de la
ejecución del correspondiente ejercicio presupuestario de modo que se
pueda hablar de una auténtica «expresión cifrada» de la
actividad-económica-financiera y de la situación patrimonial de todo el
Sector Público Estatal.

De este modo, la Declaración definitiva que sobre la Cuenta General del
Estado debe formular el Tribunal de Cuentas permitirá obtener una opinión
sobre la imagen fiel de las cuentas presentadas por el Gobierno y su
adecuación a la legislación vigente de toda la actividad económica
desplegada por el Ejecutivo a través de la ejecución de los Presupuestos
Generales del Estado.

Por todo ello, el Grupo Parlamentario Popular, presenta para su debate en
Pleno, la siguiente
Proposición no de Ley
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:

1. Que continúe con las acciones ya emprendidas para la modificación de
las normas relativas a la rendición


Página 10


de cuentas por el sector público estatal al Tribunal de Cuentas con el
fin de asegurar:

a) La homogeneización y coherencia del contenido de las cuentas de
los distintos subsectores del Sector Público Estatal, incluidos los Entes
Públicos.

b) La armonización de los plazos de rendición de dichas cuentas,
reduciéndolos en la medida que sea posible.

c) La ampliación del ámbito de la CGE, así como la presentación
agregada o consolidada de los datos de los diferentes subsectores.

2. Al desarrollo del artículo 126 del Texto Refundido de la Ley General
Presupuestaria que establezca un procedimiento tendente a asegurar la
rendición de cuentas dentro de los plazos generales establecidos.

Comisión de Justicia e Interior
161/000601
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(161) Proposición no de Ley en Comisión.

AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.

Proposición no de Ley relativa a la creación del Registro de la Propiedad
en Ripoll (Girona).

Acuerdo:

Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Justicia e
Interior.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de junio de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentar la siguiente Proposición no de Ley, relativa a la creación del
Registro de la Propiedad en Ripoll (Girona).

Exposición de Motivos
Las comarcas de La Cerdanya y el Ripollès, en la provincia de Girona,
disponen ambas de juzgados, pero sólo en el caso de La Cerdanya, en su
capital comarcal Puigcerdà, existe también el Registro de la Propiedad.

Se da pues la circunstancia que los vecinos de los pueblos del Ripollès
deben desplazarse hasta la capital de la comarca vecina para las
diligencias y gestiones relacionadas con el Registro de la Propiedad. En
muchas ocasiones esto comporta desplazamientos de más de 100 Km., con el
agravante de serias dificultades en las comunicaciones por cuestiones
geográficas, puesto que se trata de comarcas de alta montaña, a las que
se añaden las inclemencias meteorológicas en invierno, imposibilitando
algunas veces el desplazamiento (Puerto de Tosses, cerrado por nevadas).

Según los datos del Anuario que publica la Dirección General de los
Registros y del Notariado, el número de inscripciones en el Registro de
la Propiedad de Puigcerdà durante los años 1990 a 1996, ha sido el
siguiente:

1990: 3.898.

1991: 4.794.

1992: 4.758.

1993: 4.879.

1994: 5.522.

1995: 5.494.

1996: 5.327.

Según estos datos el aumento del número de inscripciones en los últimos
años ha sido de más del 50%.

Existe un criterio, que al parecer es el que se aplica habitualmente,
para dividir un Registro de la Propiedad, por medio de segregación, con
nueva capitalidad o no, que es la existencia de un número mínimo de 7.000
inscripciones al año, con la finalidad de establecer Registros de la
Propiedad de dimensiones adecuadas.

En el caso que nos ocupa, aunque el número de registros anuales no llega
a este mínimo establecido, creemos que deberían contemplarse los
criterios territoriales y de dificultades de comunicación de las comarcas
de Ripollès y La Cerdanya. Los ciudadanos de estas comarcas no pueden ser
penalizados por la aplicación de un único criterio de mínimos numéricos,
más cuando los datos aportados muestran un incremento sustancial del
número de registros en los últimos años.

Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialista presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:

Que inicie los trámites necesarios para la creación del Registro de la
Propiedad de Ripoll, en la provincia de Girona.»


Página 11


Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de mayo de 1997.--Montserrat
Palma i Muñoz, Diputada del Grupo Parlamentario Socialista.--Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.

161/000604
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(161) Proposición no de Ley en Comisión.

AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.

Proposición no de Ley sobre declaración de zona catastrófica a San
Sebastián y su comarca por las inundaciones sufridas el día 01-06-97.

Acuerdo:

Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Justicia e
Interior.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de junio de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

A la Mesa del Congreso de los Diputados
Begoña Lasagabaster Olazábal, Diputada de Eusko Alkartasuna, integrada en
el Grupo Parlamentario Mixto, al amparo de lo dispuesto en el artículo
193 y ss. del vigente Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente
Proposición no de Ley, para su debate en Comisión.

Exposición de Motivos
El pasado día 1 de junio San Sebastián y su comarca sufrió fuertes
lluvias como consecuencia de una denominada «gota fría», hasta el punto
de alcanzar los 250 litros por metro cuadrado en 12 horas. Como
consecuencia de estas graves precipitaciones, la capital guipuzcoana y
varias localidades adyacentes padecieron grandes inundaciones en buena
parte de sus respectivos términos municipales.

Entre otros, resultaron afectados, mobiliario urbano, bienes inmuebles,
propiedades particulares, así como empresas y comercios que tuvieron
anegadas durante algunas horas sus superficies.

Las primeras estimaciones, y a la espera de las valoraciones que cada
consistorio está realizando sobre las pérdidas económicas originadas por
este accidente meteorológico, señalan que los perjuicios económicos
creados como consecuencia de estas inundaciones alcanzan los 12.000
millones de pesetas.

Ante los graves problemas que estos hechos han ocasionado, sociales y
económicos fundamentalmente, las principales instituciones donostiarras,
guipuzcoanas y vascas han reclamado la solicitud de «zona catastrófica»
de la comarca de Donostialdea. De esta forma, se podrían paliar algunas
de las graves consecuencias económicas, sociales y laborales derivadas de
estos hechos. No obstante, se precisan, además, otras medidas que ayuden
a la sociedad de Donostialdea, así como a sus intereses económicos, a
recuperar toda su actividad habitual.

Proposición no de Ley
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:

1. Que atienda las demandas de las instituciones vascas así como de
representantes de los intereses económicos y sociales de Gipuzkoa para
que se declare «zona catastrófica» a San Sebastián y su comarca.

2. Adoptar medidas complementarias que ayuden a paliar los graves
problemas económicos y de esta forma expresar la solidaridad del
Ejecutivo central con un problema que ha afectado al mayor núcleo de
población guipuzcoana y que, según las primeras estimaciones de la Cámara
de Gipuzkoa, las pérdidas económicas originadas por estas inundaciones
podría alcanzar los 12.000 millones de pesetas.

Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de junio de 1997.--Begoña
Lasagabaster Olazábal, Diputada por Guipúzcoa (EA).--José María Chiquillo
Barber, Portavoz del Grupo Mixto.

Comisión de Defensa
161/000599
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(161) Proposición no de Ley en Comisión.

AUTORES: Grupos Parlamentarios Popular en el Congreso, Socialista del
Congreso y Catalán (Convergència i Unió).

Proposición no de Ley sobre realización de un estudio de viabilidad de la
utilización compartida del campamento militar de «Els Castillejos».

Acuerdo:

Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de


Página 12


Ley, conforme al artículo 194 del Reglamento, y disponer su conocimiento
por la Comisión de Defensa.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de junio de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

A la Mesa del Congreso de los Diputados
Los Grupos Parlamentarios abajo firmantes, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 193 y ss. del Reglamento de la Cámara, presentan la siguiente
Proposición no de Ley, para su debate en Comisión.

Exposición de Motivos
En las montañas de Prades que ocupan gran parte de la extensión
geográfica de las comarcas del Baix Camp, Alt Camp, Priorat y Conca de
Barberá, en la provincia de Tarragona, está radicado el campamento
militar denominado «Els Castillejos». Estas instalaciones militares, hoy
en un notable estado de deterioro, se construyeron en 1950, con el apoyo
de la Diputación Provincial de Tarragona, para la instrucción militar de
las milicias universitarias.

La riqueza del patrimonio natural que circunda a dicho campamento ha
comportado que el Govern de la Generalitat de Catalunya tenga como
objetivo la declaración de la zona como parque natural.

Los Ayuntamientos de la zona han mostrado su interés de forma inequívoca
por dicho proyecto en diversas ocasiones, interpretando la voluntad
popular de desarrollo social, económico y turístico de la zona, de las
más deprimidas económica y demográficamente de toda Catalunya.

Diversas son las razones que les inducen a ello:

-- El Beneficio social que significaría favorecer el desarrollo
económico, social y turístico de la zona, contemplado en el Plan Integral
de Desen volupament de les Muntanyes de Prades y la Mussara, elaborado
por el Consell Comarcal de Baix Camp.

-- El necesario encaje que comporta la existencia de las instalaciones
militares de «Els Castillejos», con la actual declaración de PEIN (Pla
d'Espais d'Interés Natural) y la futura declaración del parque natural de
la zona por parte de la Generalitat de Catalunya.

-- La unanimidad de criterio al respecto de los Ayuntamientos afectados y
la moción aprobada, también por unanimidad, por el pleno del Consell
Comarcal del Baix Camp ya en 1989, con la misma finalidad.

Por todo lo que antecede, los Grupos Parlamentarios firmantes presentan
la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a realizar un estudio de
viabilidad de la utilización compartida del campamento militar de «Els
Castillejos», como medida complementaria a las conversaciones que, a tal
efecto, mantienen ya las Administraciones Locales afectadas con los
representantes de la Administración Militar.»
Madrid, 4 de junio de 1997.--Luis de Grandes Pascual, Portavoz del Grupo
Parlamentario Popular.--Jesús Caldera Sánchez-Capitán, Portavoz del Grupo
Parlamentario Socialista.--Lluís Miquel Recoder i Miralles, Portavoz del
Grupo Parlamentario Catalán.

Comisión de Educación y Cultura
161/000592
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(161) Proposición no de Ley en Comisión.

AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per
Cataluña.

Proposición no de Ley sobre medidas para garantizar la accesibilidad de
las películas emitidas por los canales de televisión para las personas
sordas.

Acuerdo:

Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Educación y
Cultura.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de junio de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en los artículos 193 y siguientes del
Reglamento del Congreso de los Diputados, el Grupo Parlamentario Federal
de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya, presenta la siguiente
Proposición no de Ley para su debate en la Comisión de Educación y
Cultura.



Página 13


En la Comisión de Control de RTVE, se aprobó por unanimidad, en la
presente Legislatura, una proposición no de ley presentada por este Grupo
Parlamentario, instando a la universalización del teletexto en la
programación de televisión, es decir, informativos, series documentales,
dibujos animados, largometrajes, programas de entretenimiento o anuncios.

Para ello, se instaba a que, desde la producción, compras o acuerdos con
otras televisiones, se contemplase la introducción de los requisitos
necesarios para que se minorasen los costes «a priori» y se aliviasen los
que suponen el tratamiento «a posteriori» de la producción, con su
emisión en teletexto.

Así, por ejemplo, en otros Estados, es obligatorio para los productores,
realizar el tratamiento técnico adecuado para que, cuando se emitan en
televisión sus películas, puedan ser captadas de tal forma que las
personas sordas puedan optativamente leer los subtítulos. Para que ocurra
así en España, es necesario dar un período de adaptación a la industria,
pero también es cierto que debe existir un elemento normativo preciso
para que se realicen inversiones, se fomente la industria auxiliar y se
desarrolle la tecnología necesaria. En todo caso, esto redundaría en la
mayor audiencia potencial de sus productos e influiría en la
comercialización de los mismos en un mercado más amplio.

Lo anterior no impide que se aproveche lo ya realizado, que se vaya
introduciendo la emisión en teletexto paulatinamente, y que se fomente el
intercambio de películas ya tratadas, dado que es normal la redifusión de
las mismas en cadenas y horas diferentes.

Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que adopte las
medidas normativas que garanticen la accesibilidad de las películas
emitidas por los canales de televisión, para las personas sordas. En
dichas medidas deberá incluirse:

1. Un calendario preciso para que, en el proceso de producción de
películas, se dé el tratamiento adecuado de manera que, en su futura
difusión por televisión, puedan ser emitidas con teletexto o
subtituladas, y el establecimiento de un canon, en concepto de derechos
de autor, para los productores de este tratamiento.

2. Un censo de las películas tratadas en teletexto, y la obligación para
los operadores de emitir, con este sistema, los títulos incluidos en el
mismo. Este censo será realizado por la Dirección General de
Cinematografía, con la colaboración de las productoras cinematográficas y
las empresas que hayan producido el soporte adecuado para su tratamiento,
sin coste alguno.

3. La elaboración de un contrato-programa específico, con RTVE, para que
por el Ente Público se realice este tratamiento, al menos, en un veinte
por ciento de su programación durante 1997.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de junio de 1997.--Manuel
Alcaraz Ramos, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.--Rosa
Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.

Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca
161/000593
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(161) Proposición no de Ley en Comisión.

AUTOR: Grupo Parlamentario Mixto.

Proposición no de Ley sobre adopción de determinadas medidas en relación
con el sector hortofrutícola, y en particular con la patata.

Acuerdo:

Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Agricultura, Ganadería y Pesca.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de junio de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

A la Mesa del Congreso de los Diputados
José María Chiquillo Barber, Diputado de Unió Valenciana, adscrito al
Grupo Parlamentario Mixto, en virtud de lo dispuesto en el Reglamento de
la Cámara, presenta ante la Comisión de Agricultura, Pesca y
Alimentación, la siguiente Proposición no de Ley, relativa a la exclusión
de la Comunidad Valenciana de la reducción del IRPF, para la patata, de
acuerdo con la siguiente
Exposición de Motivos
Por todos es conocido el malestar de los agricultores por los bajos
precios que están percibiendo los productos de hortalizas, y en
particular la patata. Esta situación, entre otros ha venido motivada por
las crecientes importaciones de este producto de países terceros,
principalmente de Marruecos y Egipto.

Nos encontramos pues, con que el sector de la patata, de gran relevancia
económica y social, está amenazado por varios factores que ponen en una
difícil situación la renta de nuestros agricultores.

La ausencia de una Organización Común de Mercados de este sector, las
importaciones de países terceros y el riesgo de introducción de
enfermedades procedentes


Página 14


de éstos (podredumbre parda) hacen merecedor al sector de una política
incentivadora del mismo.

No obstante, el Ministerio de Economía y Hacienda, publicaba el 24 de
marzo del presente año, una Orden en la que se modifican los módulos
aplicables para el ejercicio 1996 para la patata, excluyendo
inexplicablemente, a los cultivos de la Comunidad Valenciana, mientras
que dicha reducción del IRPF para la patata sí se ha aplicado a otras
Comunidades, teniendo que seguir abonando los agricultores valencianos un
módulo del nivel 0,35, uno de los más altos del sector.

Por este motivo y habida cuenta que el precio de las patatas valencianas
se ha reducido en un 40% durante el año 1996.

En su virtud el diputado que suscribe presenta la siguiente
Proposición no de Ley
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que:

Primero. Desde el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación se
adopten las iniciativas necesarias para que el Ministerio de Economía y
Hacienda, incluya a la Comunidad Valenciana como beneficiaria de la
reducción de índice establecida por ese Ministerio en la orden de 24 de
marzo, así como el estudio de nuevas medidas que impulsen el sector
hortofrutícola.

Segundo. Desde el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, se
presente ante los organismos competentes de la Unión Europea, la petición
de creación de una OCM para la patata o que al menos incluya la temprana
valenciana en la OCM de Frutas y Hortalizas.

Tercero. Muestre su frontal rechazo al nuevo acuerdo preferencial que la
Comisión Europea está negociando con Egipto, que prevé nuevas concesiones
comerciales de este tubérculo al citado país.

Madrid, 29 de mayo de 1997.--José María Chiquillo Barber, Diputado de
Unió Valenciana (G. P. Mixto).

Comisión de Control Parlamentario sobre RTVE
161/000594
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(161) Proposición no de Ley en Comisión.

AUTOR: Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.

Proposición no de Ley sobre difusión en los espacios informativos y
culturales de Televisión Española (TVE) de las imágenes y datos de
interés de las principales obras de arte robadas.

Acuerdo:

Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Control
Parlamentario de RTVE.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de junio de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto
en el artículo 193 y ss. del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el
honor de presentar la siguiente Proposición no de Ley, para su debate en
la Comisión de Control Parlamentario de RTVE.

Madrid, 29 de mayo de 1997.--El Portavoz, Luis de Grandes Pascual.

Exposición de Motivos
De acuerdo con una reciente información, el número de robos de arte y
antigüedades denunciadas en España aumentaron un 49% durante los años
1995 y 1996.

La complejidad de la represión de estos delitos obliga a extremar los
medios y las ayudas para tratar de evitar este continuo expolio que sobre
los bienes histórico-artísticos se está produciendo en nuestro país.

Un modo de colaborar a la recuperación de las obras de arte robadas y, en
todo caso, dificultar al máximo su posterior comercialización, sería,
identificar con imágenes dichos objetos, describiendo sus principales
características, y solicitando la participación ciudadana para lograr su
localización.

Realizar esta divulgación en un medio de comunicación de masas como TVE,
permitiría una amplia difusión de las piezas sustraídas y un obstáculo
grande para su venta.

Por todo ello, el Grupo Parlamentario Popular presenta la siguiente
Proposición no de Ley
El Congreso de los Diputados considera conveniente que, de acuerdo con
los responsables de los Grupos de Patrimonio de las Fuerzas de Seguridad
del Estado, se difundan, en los espacios informativos y culturales de
TVE, las imágenes y datos de interés de las principales obras de arte
robadas, en atención a su trascendencia cultural,


Página 15


histórica-artística y de arraigo, devoción o culto populares.

Asimismo, se considera necesario que las mismas imágenes se reproduzcan
en la programación internacional de TVE, a efectos de multiplicar su
efectividad en sintonía con los esfuerzos de coordinación que, en esta
materia, se han iniciado en la Unión Europea.

Comisión de Sanidad y Consumo
161/000605
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(161) Proposición no de Ley en Comisión.

AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per
Catalunya.

Proposición no de Ley relativa a la comercialización de la RU-486.

Acuerdo:

Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Sanidad y
Consumo.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de junio de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara se presenta la
siguiente Proposición no de Ley para su debate en la Comisión de Sanidad
y Consumo.

Una medida considerada positiva por parte de diversos estamentos, entre
ellos el grupo proponente, es la realización de la política farmacéutica
de productos genéricos, por la que el Estado demanda principios
sanitarios, evitando marcas y otros costes de comercialización,
facilitando un ahorro al sistema público de salud.

En lo que respecta al sistema de interrupción voluntaria del embarazo hay
una opinión generalizada de considerarlo el único recurso, debiendo
promocionarse campañas de información y educación en salud sexual
reproductiva. Incluso debiera revisarse para su inclusión en las
prestaciones farmacéuticas de la sanidad pública, los métodos de
planificación familiar tales como los dispositivos intrauterinos,
diafragmas, etc.

En todo caso, la interrupción voluntaria del embarazo debe de poder
ejercerse con todas las garantías e intentando limitar en la medida de lo
posible, los problemas psicológicos, sanitarios, etc., que este tipo de
operaciones conllevan. Una medida factible para facilitar esto sería la
comercialización de la RU-486, siempre bajo control médico.

Una de las justificaciones de anteriores Gobiernos para la escasa
implantación del RU-486 era el escaso interés de la empresa fabricante
para, a través de sus filiales, importarla para nuestro país. Una vez,
que dicha empresa va a dejar de fabricarla y va a ceder los derechos de
explotación, el Gobierno podría hacer un concurso para la adquisición de
dicho producto considerándolo dentro de los fármacos genéricos o,
también, fabricándolo directamente para evitar posibles presiones de
determinados grupos contrarios a la opción de determinación de las
propias mujeres.

Por todo ello se presenta la siguiente:

Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:

1.º Proceder al registro del fármaco RU-486 e incluirlo entre los
financiados por la sanidad pública.

2.º Hacer un concurso público de provisión del producto RU-486 como un
fármaco genérico entre los diversos fabricantes.

3.º Estudiar la posibilidad de que en alguna instalación de propiedad
pública, incluyendo laboratorios dependientes del Ministerio de Defensa
se produzca el fármaco RU-486.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de junio de 1997.--Angeles
Maestro Martín, Diputada del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.--Rosa
Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.

Comisión de Infraestructuras
161/000597
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(161) Proposición no de Ley en Comisión.

AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per
Catalunya.

Proposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a realizar las
oportunas operaciones para reestructurar en breve plazo la división
tarifaria telefónica existente en la isla de La Palma.

Acuerdo:

Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de


Página 16


Ley, conforme al artículo 194 del Reglamento, y disponer su conocimiento
por la Comisión de Infraestructuras.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de junio de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara se presenta la
siguiente Proposición no de Ley para su debate en la Comisión de
Infraestructuras.

La isla de La Palma, con una extensión de 718 Km2 y una población cercana
a las 80.000 personas, está subdividida actualmente, a los efectos
tarifarios de la Compañía Telefónica en dos distritos. Este hecho, que
pudo tener su origen histórico en la división que hace la cadena
montañosa de la cumbre vieja y cumbre nueva de la isla en dos vertientes,
supone actualmente un agravio para los municipios de las isla, con unas
relaciones económicas y de movilidad de población muy altas, y con
escasas distancias kilométricas entre ellas.

Por otra parte, la escasa extensión de la isla y su número relativamente
bajo de habitantes son factores que coadyuvan a suprimir esa distinción
tarifaria, negativa para el desarrollo de la economía isleña por la
carestía que impone en el coste de las llamadas, que pasan de ser urbanas
a interurbanas en un espacio corto y, por otro lado, de carácter insular.

En Canarias ya cuentan con esta tarifa urbana insular islas como La
Gomera, El Hierro y Lanzarote, ésta última de características
poblacionales y de extensión semejantes a la isla de La Palma.

La existencia de dos distritos telefónicos en la isla de La Palma agrava,
por último, el conocido fenómeno de la doble insularidad, en un momento
en que la isla necesita de apoyos para reforzar su tejido económico.

Por todo ello se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a realizar las oportunas
operaciones para reestructurar en breve plazo la división tarifaria
telefónica existente en la isla de La Palma, para que ésta pase a
considerarse como un distrito telefónico único.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 1997.--Julián
Fernández Sánchez, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.--Rosa
Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.

161/000602
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(161) Proposición no de Ley en Comisión.

AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.

Proposición no de Ley relativa al estudio y construcción de una variante
integral de la carretera N-340 en el tramo Peñíscola-Vinaròs.

Acuerdo:

Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Infraestructuras.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de junio de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentar la siguiente Proposición no de Ley, relativa a la necesidad de
acometer el estudio y construcción de una Variante Integral de la N-340
en el tramo Peñíscola-Vinaròs, para su debate en la Comisión de
Infraestructuras.

Exposición de Motivos
La franja litoral comprendida entre Vinaròs y Peñíscola constituye una
unidad territorial por su situación estratégica en el marco mediterráneo,
casi equidistante entre «Barcelona-Valencia», «Tarragona-Castellón»,
tramo comprendido entre el límite de la Comunidad Valenciana (Vinaròs-rió
Cenia ) y Peñíscola.

Esta zona está recorrida por el mejor sistema de carreteras de la
comarca, la carretera N-340 y la autopista A-7 (de peaje), que
constituyen los principales cauces de comunicación de la Comunidad
Valenciana.

Por su atractivo turístico, playas, conjuntos monumentales, (Morella,
Peñíscola, S. Mateo, La Valltorta...), gastronomía... ofrece un potencial
de desarrollo especialmente en el sector terciario.

La carretera N-340 se ha ido adaptando atendiendo necesidades básicas,
propiciando actuaciones puntuales, pero que en la actualidad requieren
hacer frente a unas necesidades reales mayores que responden a una
intensidad de tráfico


Página 17


creciente que hoy y en épocas concretas, satura su capacidad. Intensidad
que se ve incrementada en este tramo por unas insuficiencias concretas
referidas a:

1. La autopista A-7 dispone sólo de 2 conexiones para toda la zona,
situadas en sus dos extremos y distantes entre sí 20 km.

2. La carretera N-340 se halla ampliamente desbordada en su capacidad. La
existencia de las travesías de Benicarló y Peñíscola, así como la
profusión de caminos transversales y asentamientos urbanos colindantes y
sin posible control de acceso, sitúan en un alto grado la siniestralidad.

3. La carretera N-232 que nace en Vinaròs, cruce de dos carreteras
nacionales, N-232 y N-340, vía que resulta básica para el desarrollo de
una política de fomento del turismo interior, potencial económico que
permite evitar la desertización de las poblaciones de interior.

4. La comarca cuenta desde el año 1992 con un hospital comarcal situado
en Vinaròs. Además de unos servicios comarcales, juzgados, ITV,
Administración de Hacienda, INSS... centralizados en estas poblaciones
costeras, que requieren de unas infraestructuras en carreteras que
faciliten su accesibilidad por parte de los usuarios.

5. La carretera N-340, como vía principal de la Comunidad Valenciana,
recibe distintos flujos además del tráfico corriente que ya en la
actualidad satura su capacidad, sumándole la alta intensidad de tráfico
en verano así como el paso de vehículos pesados derivados de las
influencias con las zonas industriales. Por todo ello, el Grupo
Parlamentario Socialista presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a desarrollar un estudio
de la red viaria que contemple soluciones de futuro, armonizadoras de las
necesidades locales y las exigencias viarias del «pasillo», a fin de
coordinar las actuaciones de las distintas Administraciones y de
optimizar sus inversiones, teniendo como finalidad:

a) Encontrar una alternativa para la construcción de una Variante
Integral de la carretera N-340 abordable en la actualidad y que responda
a las necesidades de futuro.

b) Fijar los criterios para la transformación de la actual N-340 en
una vía colectora distribuidora de gran capacidad, con características
urbanas, trocando así su actual efecto distorsionador por una óptima
función vertebra-dora.

c) Mejorar las conexiones de la red general con la carretera N-340 y
autopista A-7 para optimizar la distribución del tráfico.

d) Mejorar las conexiones de las carreteras nacionales N-232 y
N-340.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 1997.--Olga Mulet
Torres, Diputada del Grupo Parlamentario Socialista.--Jesús Caldera
Sánchez-Capitán, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.

161/000603
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(161) Proposición no de Ley en Comisión.

AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.

Proposición no de Ley relativa al establecimiento de una línea de
cercanías de la Red Nacional de Ferrocarriles Españoles (Renfe) entre
Papiol y Mollet.

Acuerdo:

Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Infraestructuras.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de junio de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentar la siguiente Proposición no de Ley, relativa al establecimiento
de una línea de cercanías de RENFE entre Papiol y Mollet, para su debate
en la Comisión de Infraestructuras.

Exposición de Motivos
El desarrollo poblacional, comercial e industrial del entorno
metropolitano de Barcelona ha ido incrementándose de forma notable en
estos últimos años, con un desplazamiento hacia la corona que configuran
las comarcas del Baix Llobregat, Vallès Occidental y Vallès Oriental.

Durante estos últimos 5 años las líneas de cercanías de RENFE han
mejorado substancialmente tanto con un aumento de las frecuencias de paso
de los trenes, prácticamente han doblado su frecuencia en todas las
líneas, como con una renovación de sus infraestructuras, renovación de
vías y material móvil por valor de unos 80.000 millones de pesetas.

Sin embargo, el sistema comunicacional ha continuado con la misma
estructura radial con centro en Barcelona lo que dificulta la conexión
directa entre los distintos núcleos poblacionales de esta corona
metropolitana, en la que los desplazamientos de ciudadanos es muy
importante


Página 18


no existiendo ningún tipo de transporte público colectivo que resuelva la
problemática que ello plantea.

En la línea de mejora de las comunicaciones y de ofrecer a la población
alternativas que favorezcan la utilización del transporte público
colectivo en sus desplazamientos, para conseguir que de forma progresiva
pueda irse suprimiendo la utilización de vehículos privados que saturan
tanto las carreteras comarcales como las poblaciones de destino, sería
muy conveniente la ampliación de la línea C4 de cercanías de RENFE.

Si tenemos en cuenta además que existe una infraestructura ferroviaria
para el transporte de mercancías que enlaza esta corona sería muy
conveniente para la mejora de la eficiencia del transporte en esta zona
que pudiera transformarse la misma para poder ser utilizada asimismo para
el transporte de viajeros.

Esta transformación es particularmente necesaria en el caso de Sant Cugat
del Vallès. Una de las zonas de desarrollo urbano de Sant Cugat del
Vallès es el barrio de Coll Favà/Carretera de Cerdanyola, en la que
existe precisamente una estación de RENFE en desuso en la línea de
mercancías ya citada.

En consecuencia, atendiendo a las necesidades de estos ciudadanos y con
la finalidad de promover la mayor utilización posible de medios de
transporte colectivo el Grupo Parlamentario Socialista presenta la
siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:

1. Que realice los estudios necesarios para poder transformar la línea
Papiol-Mollet de RENFE en una línea de transporte de viajeros con
estaciones en Sant Cugat/Coll Favà, Rubí y Universitat Autónoma de
Barcelona (UAB) que facilite la interconexión transversal de la corona
metropolitana y ofrezca a toda la población de la zona la posibilidad de
disponer de conexiones con RENFE.

2. Informe al Congreso de los Diputados, en un plazo prudencial, de las
actividades desarrolladas en este sentido.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 1997.--Josep
Corominas i Busqueta, Diputado del Grupo Parlamentario Socialsta. --Jesús
Caldera Sánchez-Capitán, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.

161/000607
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(161) Proposición no de Ley en Comisión.

AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.

Proposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a la no prórroga de
la Concesión Administrativa de la Autopista A-7.

Acuerdo:

Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de
Infraestructuras.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de junio de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa, para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentar la Proposición no de Ley, ante la Comisión de Infraestructuras,
por la que se insta al Gobierno a la no prórroga de la Concesión
Administrativa de la Autopista A-7.

Exposición de Motivos
Las autopistas de peaje hacen recaer sobre los usuarios de una parte del
territorio, un agravio y un gravamen económico por el uso del servicio.

La Comunidad Valenciana se encuentra atravesada de Norte a Sur por la
Autopista A-7, perjudicando prácticamente a la totalidad de las comarcas
que lo conforman, al mismo tiempo que imposibilita una vertebración
adecuada entre las comarcas del interior y las del litoral de la
Comunidad.

Desde el punto de vista comercial, esta vía de comunicación perjudica
seriamente, con la existencia de peajes, no sólo a las empresas
exportadoras, sino también al principal flujo económico de estas zonas:

el turismo.

Socialmente, no se puede seguir manteniendo diferenciaciones por el uso
de infraestructuras viarias básicas, derivadas de decisiones políticas de
otras épocas, al tiempo que cabe destacar las repercusiones
medioambientales debidas a la construcción de diferentes rondas de
circunvalación.

Las Cortes Valencianas, en resolución 106 - IV, de 25 de septiembre de
1996, acordaron instar al gobierno de la Generalitat para que exigiera
del Gobierno del Estado la total gratuidad de la Autopista A-7 en todo el
territorio de la Comunidad Valenciana, rescatándose a cuenta del
Presupuesto del Estado Español la concesión existente en el plazo de dos
años.

Han sido numerosas las Proposiciones no de Ley por las que ha sido
instado el Consell para informar sobre las gestiones realizadas en orden
a conseguir la liberalización del peaje de la Autopista A-7.

Este diputado en su día formuló la correspondiente pregunta, contestando
el Gobierno, con fecha 18 de febrero


Página 19


de 1997, que el Ministerio de Fomento estaba llevando a cabo un estudio
global del sistema de peaje existente y de las previsiones futuras,
apuntándose que entre dichas previsiones se encontraba la negociación de
la rebaja de las tarifas mediante una prolongación del período de
concesión.

Por todo lo anteriormente expuesto y haciéndonos eco del sentir de las
Cortes Valencianas y de lo que es un clamor popular, presentamos ante la
Comisión de Infraestructuras la siguiente
Proposición no de Ley
El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que no prorrogue el
plazo de la concesión administrativa, que finaliza en el año 2006,
relativa a la explotación de la autopista A-7.

Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de mayo de 1997.--Alfred Boix
Pastor, Diputado del Grupo Parlamentario Socialista. --Jesús Caldera
Sánchez-Capitán, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.

Comisión de Medio Ambiente
161/000598
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(161) Proposición no de Ley en Comisión.

AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida-Iniciativa per
Catalunya.

Proposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a que interese del
Gobierno de Canarias la adopción con urgencia de las medidas conducentes
a evitar el expolio de la Montaña de Tindaya (isla de Fuerteventura).

Acuerdo:

Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Medio
Ambiente.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de junio de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara se presenta la
siguiente Proposición no de Ley para su debate en la Comisión de Medio
Ambiente.

La montaña de Tindaya, situada en el término municipal de La Oliva
(Fuerteventura), de unos 400 metros de altitud, puede ser considerada
como uno de los elementos naturales y patrimoniales más valiosos de esta
isla de Fuerteventura.

Estamos ante una montaña que alberga una de las mayores concentraciones,
al decir de expertos arqueólogos, de «grabados rupestres podoformos»
existentes (más de 217 siluetas de pies contabilizados), localizados en
las cotas altas y medias de la montaña y en una orientación y
distribución no aleatoria, lo que indica el carácter sagrado que poseía
para los habitantes prehistóricos de la isla, los «majos»; y semejante,
por otra parte, a grabados existentes en el norte del continente
africano.

Igualmente la montaña posee una importante representación de diversas
estructuras funerarias y un gran potencial arqueológico de estos antiguos
habitantes en sus laderas y base, por lo que puede ser calificada como un
«hito» en el patrimonio arqueológico de Canarias.

Desde el punto de su interés natural, y según reconoce el mismo Gobierno
de Canarias en la memoria de reclasificación de los Espacios Naturales de
Canarias, «la Montaña de Tindaya es el resultado de un proceso de
intrusión de materiales antiguos que han quedado al descubierto por
intensos procesos erosivos. Su ubicación la hace visible desde múltiples
puntos del norte de Fuerteventura, y reconocible por su peculiar forma,
cromatismo y belleza paisajística. Constituye pues una estructura
geomorfológica de gran importancia científica al tiempo que es un punto
de interés cultural por sus valores arqueo-lógicos. Cuenta además con un
endemismo raro como la Caralluma Buchardii, protegida por la normativa
regional», y por la Directiva Hábitat.

La Montaña de Tindaya reúne en su seno la consideración de «Monumento
natural», de acuerdo con la Ley 12/1994, autonómica, de Espacios
Naturales de Canarias, que la clasificó como tal en base a constituir
«una estructura geomorfológica de gran importancia científica». Es «Bien
de Interés Cultural» por ministerio de la Ley 16/1985, de Patrimonio
Histórico español de acuerdo con los artículos 9.1 y 40.1 y 2 de la
misma. Igualmente tiene la consideración, por la abundante presencia de
«traquita», de «Punto de Interés geológico», recogido en el Inventario
del Instituto Tecnológico Geominero de España.

La Montaña ha sido objeto de una cierta actividad extractiva en el
tiempo, dañando los valores culturales, arqueológicos, naturales y
mineros que posee.

No obstante, conserva éstos en la actualidad, por lo que es preciso optar
por su conservación íntegra.

El escultor vasco Eduardo Chillida ha redactado un proyecto de escultura
en el interior de la montaña de Tindaya, que consistía en un gran
«espacio cúbico vacío de unos 50 por 50 metros y que supondría la
extracción de alrededor de 125.000 metros cúbicos de roca traquítica».



Página 20


Esta roca tiene en el mercado un alto valor de cotización por sus
especiales características y belleza.

Según diversos informes jurídicos realizados, la consecución de esta obra
(y los consiguientes movimientos de extracción que conlleva) son
absolutamente incompatibles con la normativa autonómica y estatal de
conservación de los espacios naturales y de los lugares de interés para
el patrimonio. Todo ello por diversas razones:

a) La realización de la citada obra conllevaría la alteración
irreversible de la montaña concebida de forma natural como una unidad, en
todas sus dimensiones.

b) La actividad minera, remoción de tierra, ejecución de túneles,
etcétera, que inevitablemente implican la construcción de esta obra
conllevarían el deterioro y destrucción de los yacimientos arqueológicos
de la montaña, al margen del aumento de la presión humana sobre el
entorno de Tindaya que, probablemente, dañarían sus valores culturales y
naturales.

c) La obra vulneraría numerosos apartados de la Ley de Espacios
Naturales Protegidos de Canarias, y concretamente el artículo 27.f) que
declara «uso prohibido» o incompatible con las finalidades de protección
del espacio natural, «la alteración de las condiciones naturales del
espacio protegido y de sus recursos». Este extremo ha sido confirmado,
entre otros, por la «Comisión de Estudio de la Montaña de Tindaya»,
integrada por prestigiosos Catedráticos de diversas disciplinas (como don
Ramón Martín Mateo, Catedrático de Derecho Administrativo de la
Universidad de Alicante). Por otra parte, podría considerarse que la
ejecución de la escultura proyectada contraviene el espíritu del
articulado de la Ley 4/89, estatal, de «conservación de los espacios
naturales y de la flora y fauna silvestre» (artículo 2.1.c, d y 2.3) en
lo relativo a la «utilización racional de los recursos, su restauración y
mejora», así como la preservación de la singularidad y belleza de los
ecosistemas naturales y del paisaje.

d) Igualmente vulneraría la actividad extractiva prevista en lo
dispuesto en la Ley 16/85, del Patrimonio Histórico español. Los grabados
podoformes y otras manifestaciones rupestres encontradas en la montaña
integran el Patrimonio Histórico español, de acuerdo a lo recogido en los
artículos 1 y 40 de la propia Ley, que declara «Bien de Interés Cultural
por ministerio de esta Ley» a los «lugares que contengan manifestaciones
de arte rupestre», como es el caso de la Montaña de Tindaya.

e) La realización de este proyecto ha suscitado una fuerte oposición
entre diferentes sectores sociales (artísticos, ecologistas,
arqueológicos, etcétera) de Fuerteventura y el resto de las islas por
cuanto supone de menosprecio del patrimonio cultural, arqueológico y
natural de Canarias.

Los artículos 36 y 39 de la Ley 16/85, del Patrimonio Histórico español
propugnan la «protección de los bienes integrantes» del Patrimonio, como
es este caso, procurando que «la utilización de los bienes declarados de
interés cultural (...) quede subordinada a que no se pongan en peligro
los valores que aconsejan su conservación», nos encontramos en este caso
ante un claro ejemplo de «expolio» previsto en el artículo 4 de la Ley,
por cuanto supone una «acción que pone en peligro de pérdida o
destrucción» de los valores que integran la declaración de la montaña de
Tindaya («entorno inseparable» de los grabados rupestres y yacimientos,
según recoge el artículo 18 de la propia Ley) como Patrimonio histórico.

El propio artículo 4 dispone que, preveyendo esta situación, «la
Administración del Estado, con independencia de las competencias que
correspondan a las Comunidades Autónomas, en cualquier momento podrá
interesar del Departamento competente del Consejo de Gobierno de la
Comunidad Autónoma correspondiente, la adopción con urgencia de las
medidas conducentes a evitar la expoliación».

Por otro lado, la Ley Orgánica 10/1982, del Estatuto de Autonomía de
Canarias, reformada por la Ley Orgánica 4/1996, de 30 de diciembre,
dispone en su artículo 30.9 que la Comunidad Autónoma de Canarias tiene
competencia exclusiva en Patrimonio arqueológico, «sin perjuicio de la
competencia del Estado para la Defensa de dicho Patrimonio contra la
exportación y la expoliación».

Por todo ello se presenta la siguiente
Proposición no de Ley
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a en cumplimiento de lo
dispuesto en el artículo 4 de la Ley 16/85 del Patrimonio Histórico
español y en el artículo 30.9 de la Ley Orgánica 10/1982, reformada por
la Ley Orgánica, 4/1996, «interese del gobierno de Canarias la adopción
con urgencia de las medidas conducentes a evitar el expolio» de la
Montaña de Tindaya (isla de Fuerteventura) procediendo a la paralización
de cualquier extracción de su interior, para salvaguardar el ordenamiento
jurídico vigente y procurar la conservación integral de sus valores, por
considerar ambos usos incompatibles.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de junio de 1997.--Francisco
Frutos Gras, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.--Rosa
Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU-IC.

161/000608
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(161) Proposición no de Ley en Comisión.

AUTOR: Grupo Socialista del Congreso.

Proposición no de Ley sobre compromisos del Gobierno en relación con la
financiación de la desaladora de Almería.

Acuerdo:

Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Medio
Ambiente.



Página 21


Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de junio de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentar la siguiente Proposición no de Ley sobre compromisos del
Gobierno en relación con la financiación de la desaladora de Almería,
para su debate en la Comisión de Medio Ambiente.

Exposición de Motivos
La provincia de Almería presenta graves problemas hídricos, cuyos
síntomas más notables son el progresivo agotamiento, salinización y
contaminación de los acuíferos de Poniente y de la comarca de Níjar. Dado
que una parte significativa de la presión sobre dichos acuíferos se debe
al abastecimiento para usos urbanos de Almería capital y de otras
poblaciones del litoral, el Ministerio de Obras Públicas, Transporte y
Medio Ambiente, planteó en 1995 la oportunidad de sustituir el agua
procedente de pozos por agua procedente de desalación, de acuerdo con la
normativa establecida en el Decreto 1327/1995, con la posibilidad
negociada, con los responsables de la Comisión Europea, de obtener ayudas
del Fondo de Cohesión para una desaladora en Almería.

El concurso para la presentación de ofertas para la desaladora de Almería
se abrió a partir del 30 de abril de 1996.

La falta de un debate en el pleno municipal sobre las diferentes
alternativas antes de la resolución definitiva del concurso, la
inexistencia de partidas presupuestarias por parte del Ministerio de
Medio Ambiente para esta actuación y la escasa transparencia sobre el
proceso de decisión y sobre la presentación del proyecto a las
instituciones europeas, suscitan inquietud en la población almeriense.

Por todo ello, el Grupo Parlamentario socialista presenta la siguiente
Proposición no de Ley
1. Se insta al Gobierno a que apoye, en la selección de los proyectos
alternativos para la desaladora de Almería, aquella solución que sea la
más satisfactoria desde el punto de vista ambiental, económico y
territorial.

2. Se insta al Gobierno para que garantice, con cargo al Presupuesto del
Ministerio de Medio Ambiente, los recursos necesarios para completar la
financiación a aportar por la Junta de Andalucía y por el Ayuntamiento de
Almería, en el caso de que no se obtenga la aportación del 85% del coste
de la desaladora con cargo al Fondo de Cohesión europeo.

Palacio del Congreso de los Diputados, 9 de junio de 1997.--Cristina
Narbona Ruiz, Diputada del Grupo Parlamentario Socialista.--Jesús Caldera
Sánchez-Capitán, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.

PREGUNTAS PARA RESPUESTA ORAL
Comisión de Asuntos Exteriores
181/000827
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTORA: Balletbó i Puig, Anna (G. S).

Acciones para esclarecer y pedir responsabilidades por los agravios
sufridos por el camionero Miguel Trujillo cerca de Lyon.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Asuntos
Exteriores.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de junio de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Asuntos Exteriores
Diputada doña Anna Balletbó i Puig
Texto
¿Cuáles son las acciones emprendidas por el Ministerio de Asuntos
Exteriores a fin de esclarecer y pedir responsabilidades por los agravios
sufridos por el camionero Miguel Trujillo cerca de Lyon?
Madrid, 4 de junio de 1997.--Anna Balletbó i Puig.



Página 22


Comisión de Justicia e Interior
181/000821
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Alvarez Gómez, Julio (G. S).

Causas que ocasionaron los accidentes de circulación con resultado de
muerte, ocurridos en la carretera N-120, en el trazado que discurre por
el límite nordeste de la provincia de Orense, en el período de abril de
1996 a febrero de 1997.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de junio de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior
Diputado don Julio Alvarez Gómez
Texto
¿Cuáles fueron las causas que probablemente, y a tenor del contenido de
los informes y atestados emitidos por los funcionarios competentes,
ocasionaron cada uno de los accidentes de circulación con resultado de
muerte, ocurridos en la carretera N-120 en el trazado que discurre por el
límite nordeste de la provincia de Orense, durante el período que va de
abril de 1996 a febrero de 1997?
Madrid, 2 de junio de 1997.--Julio Alvarez Gómez.

181/000823
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Encina Ortega, Salvador Antonio de la (G. S).

Resolución de los problemas derivados de la paralización de los procesos
judiciales penales relacionados con delitos contra la salud pública del
Campo de Gibraltar (Cádiz).

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de junio de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior
Diputado don Salvador Antonio de la Encina Ortega
Objeto: La Junta Sectorial de Jueces de Algeciras ha puesto en
conocimiento del CGPJ la paralización de los procesos judiciales del
Campo de Gibraltar (Cádiz), por el retraso en los análisis cuantitativos
de las muestras de drogas que, al parecer, se deben realizar en Sevilla.

Texto
¿Cuándo y cómo piensa resolver el Gobierno los problemas derivados de la
paralización de los procesos judiciales penales relacionados con delitos
contra la Salud Pública del Campo de Gibraltar, motivados por la falta de
medios para llevar a cabo la realización de los análisis de los
estupefacientes que se incautan en ese Partido Judicial?
Madrid, 3 de junio de 1997.--Salvador Antonio de la Encina Ortega.

181/000829
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Meyer Pleite, Willy Enrique (G. IU-IC).

Denuncia presentada el día 30-11-96 en el Juzgado número 1 de Instrucción
de Santa Cruz de Tenerife.



Página 23


Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de junio de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Federal IU-IC
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior
Diputado don Willy Enrique Meyer Pleite
Texto
¿Conoce el Gobierno los hechos ocurridos en Tenerife acerca de la
denuncia presentada el pasado 30 de noviembre de 1996 (Diligencias
previas: 1811/96) y la situación de éstas en el Juzgado número 1 de
Instrucción de Santa Cruz de Tenerife, y cómo éste se ha dirigido a la
Brigada de Policía Judicial de Santa Cruz de Tenerife?
¿Qué medidas se han adoptado para el esclarecimiento de estos hechos y la
determinación de responsabilidades?
Madrid, 5 de junio de 1997.--Willy Enrique Meyer Pleite.

181/000830
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTORA: Sabanés Nadal, Inés (G. IU-IC).

Persona que autorizó y dirigió la operación policial de desalojo del
Pleno del Ayuntamiento de Aranjuez (Madrid) el día 2-4-97.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de junio de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Federal IU-IC
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior
Diputada doña Inés Sabanés Nadal
Texto
¿Quién autorizó y dirigió la operación policial de desalojo del Pleno del
Ayuntamiento de Aranjuez el día 2 de abril de 1997?
Madrid, 5 de junio de 1997.--Inés Sabanés Nadal.

181/000831
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTORA: Sabanés Nadal, Inés (G. IU-IC).

Ordenes expresas que tenía la Policía para realizar el desalojo del Pleno
del Ayuntamiento de Aranjuez (Madrid) el día 2-4-97.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de junio de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Federal IU-IC
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior
Diputada doña Inés Sabanés Nadal


Página 24


Texto
El desalojo por la Policía del Pleno del Ayuntamiento de Aranjuez, el día
2 de abril de 1997, se produjo durante el «período de aplazamiento» del
mismo, permaneciendo en el Salón de Sesiones una parte de los concejales
de la oposición.

¿Tenía órdenes expresas la Policía de desalojar a la totalidad de las
personas que se encontraban en el Salón de Sesiones, incluyendo a estos
concejales que aguardaban la reanudación del Pleno?
Madrid, 5 de junio de 1997.--Inés Sabanés Nadal.

181/000832
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTORA: Sabanés Nadal, Inés (G. IU-IC).

Investigación del desalojo por la Policía del Pleno del Ayuntamiento de
Aranjuez (Madrid) el día 2-4-97.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y ala señora Diputada
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de junio de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Federal IU-IC
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior
Diputada doña Inés Sabanés Nadal
Texto
En relación con el desalojo por la Policía del Pleno del Ayuntamiento de
Aranjuez, el día 2 de abril de 1997, ¿se ha abierto expediente
informativo o cualquier otra medida de investigación de los hechos y, en
su caso, cuáles han sido las conclusiones?
Madrid, 5 de junio de 1997.--Inés Sabanés Nadal.

181/000833
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTORA: Sabanés Nadal, Inés (G. IU-IC).

Hora en que se comunica la petición para el envío del contingente
policial que desalojó el Pleno del Ayuntamiento de Aranjuez (Madrid) el
día 2-4-97.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
interior.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de junio de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Federal IU-IC
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior
Diputada doña Inés Sabanés Nadal
Texto
En relación con el desalojo por la Policía del Pleno del Ayuntamiento de
Aranjuez, el día 2 de abril de 1997, ¿a quién y a qué hora se le comunica
la petición para el envío del contingente policial?
Madrid, 5 de junio de 1997.--Inés Sabanés Nadal.

181/000834
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTORA: Sabanés Nadal, Inés (G. IU-IC).

Unidad e instancias a las que se avisó para realizar el desalojo por la
Policía del Pleno del Ayuntamiento de Aranjuez (Madrid) el día 2-4-97.



Página 25


Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de junio de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Federal IU-IC
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior
Diputada doña Inés Sabanés Nadal
Texto
En relación con el desalojo por la Policía del Pleno del Ayuntamiento de
Aranjuez, el día 2 de abril de 1997, ¿a qué unidad y desde qué instancias
se avisó y de qué acuartelamiento procedía el contingente policial?
Madrid, 5 de junio de 1997.--Inés Sabanés Nadal.

181/000835
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTORA: Sabanés Nadal, Inés (G. IU-IC).

Persona que ordenó al contingente policial que procediera al desalojo de
las personas que se encontraban en el Salón de Sesiones del Ayuntamiento
de Aranjuez (Madrid) el día 2-4-97.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de junio de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Federal IU-IC
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior
Diputada doña Inés Sabanés Nadal
Texto
En relación con el desalojo por la Policía del Pleno del Ayuntamiento de
Aranjuez, el día 2 de abril de 1997, ¿quién ordenó al contingente
policial que procediera al desalojo de todas las personas que se
encontraban en el Salón de Sesiones, incluso de los concejales, y qué
mando policial dirigió la operación?
Madrid, 5 de junio de 1997.--Inés Sabanés Nadal.

181/000836
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTORA: Sabanés Nadal, Inés (G. IU-IC).

Persona que confirmó la necesidad del desalojo por la Policía del Pleno
del Ayuntamiento de Aranjuez (Madrid) el día 2-4-97.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de junio de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Federal IU-IC
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior
Diputada doña Inés Sabanés Nadal


Página 26


Texto
En relación con el desalojo por la Policía del Pleno del Ayuntamiento de
Aranjuez, el día 2 de abril de 1997, y una vez identificados los
concejales que permanecían allí en espera de la reanudación de la sesión.

¿Quién confirmó, a pesar de estas circunstancias, la necesidad del
desalojo?
Madrid, 5 de junio de 1997.--Inés Sabanés Nadal.

181/000837
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTORA: Sabanés Nadal, Inés (G. IU-IC).

Medidas para el esclarecimiento del desalojo por la Policía del Pleno del
Ayuntamiento de Aranjuez (Madrid) el día 02-04-97.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de junio de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Federal IU-IC
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior
Diputada doña Inés Sabanés Nadal
Texto
En relación con el desalojo por la Policía del Pleno del Ayuntamiento de
Aranjuez, el día 2 de abril de 1997, y teniendo en cuenta la gravedad y
desproporción de los hechos.

¿Qué medidas se han adoptado para el esclarecimiento de los mismos?
Madrid, 5 de junio de 1997.--Inés Sabanés Nadal.

181/000838
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTORA: Sabanés Nadal, Inés (G. IU-IC).

Detención de don Bernardo Clara Monzón derivada del desalojo por la
Policía del Pleno del Ayuntamiento de Aranjuez (Madrid) el día 02-04-97.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Justicia e
Interior.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada
preguntante y publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de junio de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Federal IU-IC
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Justicia e Interior
Diputada doña Inés Sabanés Nadal
Texto
En relación con el desalojo por la Policía del Pleno del Ayuntamiento de
Aranjuez, el día 2 de abril de 1997 del que se derivó la detención de don
Bernardo Clara Monzón, que fue posteriormente puesto en libertad sin
fianza ni medidas cautelares por el Juzgado de Instrucción número 3.

¿Quién ordenó dicha detención, en qué circunstancias, a qué hora, por qué
motivos, y cuánto tiempo transcurrió hasta que fue puesto a disposición
judicial?
Madrid, 5 de junio de 1997.--Inés Sabanés Nadal.

Comisión de Defensa
181/000815
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:



Página 27


(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Moragues Gomila, Alberto (G. S).

Plazas cualificadas por el Ministerio de Defensa para ser ocupadas por
diplomados de gestión logística, o alguna de sus especializaciones de
función.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de junio de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Alberto Moragues Gomila
Texto
¿Qué plazas ha cualificado el Ministerio de Defensa para ser ocupadas por
Diplomados de gestión logística, o alguna de sus especializaciones de
función?
Madrid, 3 de junio de 1997.--Alberto Moragues Gomila.

181/000816
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Moragues Gomila, Alberto (G. S).

Plazas ocupadas para el personal diplomado en gestión logística o
especializaciones de función.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de junio de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Alberto Moragues Gomila
Texto
¿Cuántas plazas hay ocupadas en la actualidad para el personal Diplomado
en gestión logística o especializaciones de función?
Madrid, 3 de junio de 1997.--Alberto Moragues Gomila.

181/000817
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Moragues Gomila, Alberto (G. S).

Fecha prevista para la ocupación de las plazas cuya labor es de neta
gestión logística por personal diplomado en dicha especialidad.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de junio de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Alberto Moragues Gomila


Página 28


Texto
¿Cuándo piensa el Ministerio que las plazas cuya labor es de neta gestión
logística serán ocupadas por personal Diplomado en gestión logística?
Madrid, 3 de junio de 1997.--Alberto Moragues Gomila.

181/000818
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Moragues Gomila, Alberto (G. S).

Previsiones acerca de las necesidades que tendrá el Ministro de Defensa
de personal diplomado para ocupar las plazas cualificadas como de gestión
logística.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de junio de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Alberto Moragues Gomila
Texto
¿Tiene previsiones el Ministerio sobre qué necesidades de personal
diplomado tendrá que ocupar las plazas cualificadas como de gestión
logística?
Madrid, 3 de junio de 1997.--Alberto Moragues Gomila.

181/000819
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Moragues Gomila, Alberto (G. S).

Alumnos y especializaciones que ha tenido la Escuela Logística del
Ejército desde su entrada en funcionamiento.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de junio de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Alberto Moragues Gomila
Texto
¿Cuántos alumnos y de qué especializaciones, ha tenido la Escuela
Logística del Ejército desde su entrada en funcionamiento?
Madrid, 3 de junio de 1997.--Alberto Moragues Gomila.

181/000820
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Moragues Gomila, Alberto (G. S).

Fecha prevista por el Ministerio de Defensa para convertir la logística
en especialidad fundamental.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.



Página 29


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de junio de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Alberto Moragues Gomila
Texto
¿Para cuándo tiene previsto el Ministerio convertir la Logística en
Especialidad Fundamental?
Madrid, 3 de junio de 1997.--Alberto Moragues Gomila.

181/000825
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Peralta Ortega, Ricardo Fernando (G. IU-IC).

Previsiones acerca de entablar contactos con la Generalidad Valenciana y
el Ayuntamiento de El Toro (Castellón) para tratar del futuro de las
instalaciones del Centro de Transmisiones número 6 declaradas sin interés
militar.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de junio de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Federal IU-IC
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Ricardo Fernando Peralta Ortega
Texto
¿Tiene voluntad el Ministerio de Defensa de entablar contactos con la
Generalitat Valenciana y el Ayuntamiento de El Toro (Castellón) en orden
al futuro de las instalaciones del centro de Transmisiones número 6 sito
en dicha localidad y que han sido declaradas sin interés militar?
Madrid, 4 de junio de 1997.--Ricardo Fernando Peralta Ortega.

181/000826
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Peralta Ortega, Ricardo Fernando (G. IU-IC).

Garantías del mantenimiento de las instalaciones del Centro de
Transmisiones número 6 sito en la localidad de El Toro (Castellón) hasta
que se decida su uso futuro de carácter civil.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de junio de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Federal IU-IC
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputado don Ricardo Fernando Peralta Ortega
Texto
¿Considera oportuno el Ministerio de Defensa garantizar el mantenimiento
de las instalaciones del Centro de Transmisiones número 6 sito en la
localidad del El Toro (Castellón) hasta que se decida su uso futuro de
carácter civil?
Madrid, 4 de junio de 1997.--Ricardo Fernando Peralta Ortega.



Página 30


Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca
181/000824
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Pliego Cubero, José (G. S).

Puntos esenciales de la posición del Gobierno de España en la reforma de
la Organización Común de Mercado (OCM) del aceite de oliva.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Agricultura,
Ganadería y Pesca.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de junio de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Agricultura
Diputado don José Pliego Cubero
Texto
En la reforma de la OCM del Aceite de Oliva actualmente en proceso,
¿forman parte de los puntos esenciales de la posición del Gobierno de
España?
Ñ El mantenimiento de la CMG a nivel Comunitario.

Ñ El aumento de la CMG.

Ñ El mantenimiento del sistema de intervención.

Ñ Las ayudas suplementarias al olivar de baja producción.

Madrid, 4 de junio de 1997.--José Pliego Cubero.

Comisión de Industria, Energía y Turismo
181/000839
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Centella Gómez, José Luis (G. IU-IC).

Participación en la Feria Internacional de Turismo (FITUR) de medios
informativos especializados en turismo.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Industria,
Energía y Turismo.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de junio de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Federal IU-IC
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Industria, Energía y
Turismo
Diputado don José Luis Centella Gómez
Texto
La Feria Internacional de Turismo (FITUR) tiene una alta repercusión en
nuestra principal industria y es presentada como un escaparate donde se
refleja la realidad del país, realidad que evidentemente debe estar
enmarcada en la libertad de expresión que garantiza la constitución
democrática de 1978.

Sin entrar a valorar el propio desarrollo de la Feria, tema que deberá
ser objeto de otro debate, es importante señalar que la información sobre
turismo debe ser más información periodística y separarla claramente de
lo que es promoción y propaganda.

Desde una concepción que considera inseparable la actitud de reflexión y
crítica de la tarea periodística, resulta inadmisible que se pueda
«castigar» desde la Dirección de FITUR comportamientos de quienes
antepongan la labor de informar a la de aplaudir tal y como se entendía
el periodismo en épocas afortunadamente superadas por este país.

En este sentido, a la vista de comportamientos que pueden haber sido
considerados «antidemocráticos» por parte de la dirección de este
certamen, que impidieron el ejercicio de la libertad de información por
parte de algunos medios especializados en turismo.

-- ¿Qué opinión le merece al Gobierno que se pueda dificultar la
participación en la Feria Internacional de Turismo (FITUR) de medios
informativos especializados en Turismo?


Página 31


-- ¿Piensa el Gobierno llevar a cabo alguna investigación que le lleve a
tomar alguna postura de futuro respecto a la citada Feria Internacional
de Turismo?
Madrid, 6 de junio de 1997.--José Luis Centella Gómez.

Comisión de Infraestructuras
181/000828
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTOR: Alvarez Gómez, Julio (G. S).

Retraso en la ejecución de las obras de la autovía Rías Baixas, en el
tramo Ourense-Barbantes, desde el límite con el siguiente tramo San
Ciprián de Viñas-Allariz hasta las inmediaciones del Seminario Mayor.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de
Infraestructuras.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al señor Diputado
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 10 de junio de 1997.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Infraestructuras
Diputado don Julio Alvarez Gómez
Texto
¿Cuáles son las causas que están motivando el retraso en la ejecución de
las obras de la Autovía Rías Baixas, en el tramo Ourense-Barbantes,
exactamente desde el límite con el siguiente tramo San Ciprián de
Viñas-Allariz hasta las inmediaciones del Seminario Mayor, cuáles las
soluciones y decisiones que está tomando el Ministerio de Fomento para
remover dichas causas, y cuáles las previsiones, incluyendo fechas, que
en orden a la efectiva utilización de la Autovía en todo este tramo,
tiene el Ministerio de Fomento?
Madrid, 4 de junio de 1997.--Julio Alvarez Gómez.


Congreso de los Diputados · C/Floridablanca s/n - 28071 - MADRID · Aviso Legal