Listas de valores
Congreso de los Diputados

Cerrar Cerrar

 
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 271, de 28/04/1998
 




BOLETIN OFICIAL
DE LAS CORTES GENERALES
CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
VI LEGISLATURA
Serie D:

GENERAL 28 de abril de 1998 Núm. 271
INDICE
Composición y organización de la Cámara
Pleno
051/000002 Composición del Pleno (Página 3)
Control de la acción del Gobierno
PROPOSICIONES NO DE LEY
Pleno
162/000231 Rechazo de la Proposición no de Ley presentada por el
Grupo Socialista del Congreso, relativa a la privatización de Tabacalera,
S. A., así como enmienda formulada a la misma (Página 3)
162/000232 Enmiendas formuladas a la Proposición no de Ley presentada
por el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, por la que se insta al
Gobierno a firmar un Convenio con la Federación Española de Municipios y
Provincias (FEMP) cuyo objeto sea poner en común políticas tendentes a
evitar la existencia de niños sin escolarizar o con alto absentismo
escolar (Página 3)
Aprobación, con modificaciones, de la Proposición no de Ley
presentada por el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, por la que
se insta al Gobierno a firmar un Convenio con la Federación Española de
Municipios y Provincias (FEMP) cuyo objeto sea poner en común políticas
tendentes a evitar la existencia de niños sin escolarizar o con alto
absentismo escolar (Página 4)
162/000233 Rechazo de la Proposición no de Ley presentada por el
Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida, sobre privatización de la
empresa Tabacalera, S. A. (Página 5)
162/000235 Rechazo de la Proposición no de Ley presentada por el
Grupo Parlamentario Mixto, sobre medidas a adoptar ante el proceso de
privatización de Tabacalera, S. A. (Página 5)
Comisión de Medio Ambiente
161/000981 Proposición no de Ley presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida, sobre medidas para evitar la
presión de vehículos, en algunas épocas del año, en el entorno de los
lagos de Covadonga (Página 5)
INTERPELACIONES
Urgentes
172/000085 Interpelación urgente formulada por el Grupo Parlamentario
Mixto, sobre política general, objetivos, estrategias de futuro y
propuestas sobre las líneas ferroviarias de alta velocidad (Página 6)


Página 2


172/000086 Interpelación urgente formulada por el Grupo Socialista
del Congreso, sobre política de comunicaciones ferroviarias y por
carretera del Gobierno (Página 6)
172/000087 Interpelación urgente formulada por el Grupo Parlamentario
Federal de Izquierda Unida, sobre la posición del Gobierno respecto al
futuro de Radiotelevisión Española (RTVE) y, especialmente, en relación
con la deuda acumulada y el sistema de financiación (Página 7)
MOCIONES CONSECUENCIA DE INTERPELACIONES
Urgentes
173/000075 Moción consecuencia de interpelación urgente presentada
por el Grupo Socialista del Congreso, sobre política de vivienda del
Gobierno, así como enmienda formulada a la misma (Página 7)
Aprobación por el Pleno de la Cámara, con modificaciones, de la
moción consecuencia de interpelación urgente presentada por el Grupo
Socialista del Congreso, sobre política de vivienda del Gobierno (Página 9) 173/000076 Moción consecuencia de interpelación urgente presentada
por el Grupo Parlamentario Mixto, sobre las medidas de política general
que va a adoptar el Gobierno para evitar situaciones injustas y
discriminatorias en la reclamación de prestaciones sociales indebidas,
así como enmiendas formuladas a la misma (Página 9)
Aprobación por el Pleno de la Cámara, con modificaciones, de la
moción consecuencia de interpelación urgente presentada por el Grupo
Parlamentario Mixto, sobre las medidas de política general que va a
adoptar el Gobierno para evitar situaciones injustas y discriminatorias
en la reclamación de prestaciones sociales indebidas (Página 10)
173/000077 Moción consecuencia de interpelación urgente presentada
por el Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida, sobre la necesidad
de mantener a la empresa Tabacalera, S. A., como empresa pública, no
procediendo a su privatización, así como enmienda formulada a la misma y
rechazo por el Pleno de la Cámara (Página 10)
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ORAL
Comisión de Defensa
181/001579 Pregunta formulada por la Diputada doña María del Carmen
Calleja de Pablo (G. S), sobre estudio de las dificultades que se derivan
de las características actuales de los sistemas de armas para la
incorporación de la mujer a los destinos y puestos de las Fuerzas Armadas
(Página 12)
181/001580 Pregunta formulada por la Diputada doña María del Carmen
Calleja de Pablo (G. S), sobre introducción en los pliegos de condiciones
técnicas de los contratos para la adquisición de los sistemas de armas de
las determinaciones necesarias para que resulten ergonómicamente
adecuados a las características físicas de la mujer (Página 12)
Comisión de Educación y Cultura
181/001388 Retirada de la pregunta formulada por el Diputado don
Bernardo Bayona Aznar (G. S), sobre coste de la financiación pública de
la enseñanza infantil impartida en centros privados en el año 1997
(Página 12)
181/001417 Retirada de la pregunta formulada por el Diputado don
Antonio Juan García-Santesmases Martín-Tesorero (G. S), sobre criterios
por los que se han producido recortes presupuestarios en los programas
dedicados a las Escuelas-Taller (Página 13)
181/001418 Retirada de la pregunta formulada por el Diputado don
Antonio Juan García-Santesmases Martín-Tesorero (G. S), sobre dotación
del Plan Nacional de la Vivienda que se aplica a la rehabilitación en los
centros históricos (Página 13)
181/001419 Retirada de la pregunta formulada por el Diputado don
Antonio Juan García-Santesmases Martín-Tesorero (G. S), sobre proyectos
previstos con cargo al 1% cultural durante el año 1998 (Página 13)
181/001420 Retirada de la pregunta formulada por el Diputado don
Antonio Juan García-Santesmases Martín-Tesorero (G. S), sobre proyectos
que se incluyen en el «Plan Aznar de inversión en Patrimonio Histórico»
(Página 13)
Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca
181/001590 Pregunta formulada por la Diputada doña Anna Balletbó Puig
(G. S), sobre razones por las que España se ha opuesto a la importación
de limones argentinos a la Unión Europea (UE) (Página 13)


Página 3


COMPOSICION Y ORGANIZACION DE LA CAMARA
Pleno
051/000002
De conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara, se ordena
la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES de los
cambios habidos en la composición de la Cámara:

A)Relación por orden alfabético de señores Diputados que han adquirido la
plena condición de Diputado.

Bajas:

RUEDA ESPINAR, Ramón 13-04-98
Altas:

NAVARRO TORNAY, José 21-04-98
B)Relación de Diputados que han presentado su credencial, por
circunscripciones.

Sevilla
NAVARRO TORNAY, José PSOE
C)Relación de Diputados por orden de presentación de credenciales.

Nombre: NAVARRO TORNAY, José
Circunscripción: Sevilla
Número: 380
Fecha: 21 de abril de 1998
Formación electoral: PSOE
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de abril de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

CONTROL DE LA ACCION DEL GOBIERNO
PROPOSICIONES NO DE LEY
Pleno
162/000231
El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión del día de hoy,
rechazó la Proposición no de Ley presentada por el Grupo Socialista del
Congreso, relativa a la privatización de Tabacalera, S. A. (núm. expte.

162/000231), publicada en el «BOCG. Congreso de los Diputados», serie D,
número 263, de 6 de abril de 1998.

Se ordena la publicación de conformidad con lo dispuesto en el artículo
97 del Reglamento de la Cámara.

Asimismo se publica la enmienda presentada a dicha Proposición no de Ley.

Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de abril de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Mixto, a iniciativa de Francisco Rodríguez
Sánchez, Diputado por A Coruña (BNG), al amparo de lo dispuesto en el
Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente enmienda a la Proposición
no de Ley del Grupo Socialista del Congreso relativa a la privatización
de Tabacalera, S. A. (número expte. 162/000231).

Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de abril de 1998.--Francisco
Rodríguez Sánchez, Diputado por A Coruña (BNG).--Begoña Lasagabaster
Olazabal, Portavoz Adjunto del Grupo Parlamentario Mixto.

Enmienda
De adición.

Añadir al final: «... y el empleo».

162/000232
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 97 del Reglamento del
Congreso de los Diputados, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL
DE LAS CORTES GENERALES de las enmiendas formuladas a la Proposición no
de Ley del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, por la que se
insta al Gobierno a firmar un convenio con la Federación Española de
Municipios y Provincias (FEMP) cuyo objeto sea poner en común políticas
tendentes a evitar la existencia de niños sin escolarizar o


Página 4


con alto absentismo escolar (núm. expte. 162/000232), publicada en el
«BOCG. Congreso de los Diputados», serie D, número 263, de 6 de abril de
1998.

Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de abril de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo dispuesto en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente enmienda a la Proposición no de Ley del Grupo Parlamentario
Popular, por la que se insta al Gobierno a firmar un convenio con la FEMP
cuyo objeto sea poner en común políticas tendentes a evitar la existencia
de niños sin escolarizar o con alto absentismo escolar. (núm. expte.

162/000232).

Enmienda
De adición.

Añadir un segundo párrafo del siguiente tenor:

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno al cumplimiento de lo
dispuesto en el Título V de la LOGSE, y especialmente en lo que hace
referencia a la educación infantil, las Administraciones Educativas
aseguren actuaciones preventivas y compensatorias que garanticen las
condiciones más favorables para la escolarización, durante la educación
infantil, de todos los niños cuyas condiciones personales, por la
procedencia de un medio familiar de bajo nivel de renta, por su origen
geográfico o de cualquier otra circunstancia, supongan una desigualdad
inicial para acceder a la educación obligatoria y para progresar en los
niveles posteriores.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de abril de 1998.--Inés Sabanes
Nadal, Diputada del Grupo Parlamentario Federal IU.--Rosa Aguilar Rivero,
Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU.

A la Mesa del Congreso de los Diputados
Joaquim Molins i Amat, en su calidad de Portavoz del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo establecido en el
artículo 194 y ss. del Reglamento de la Cámara, presenta 1 enmienda de
adición a la Proposición no de Ley del Grupo Parlamentario Popular en el
Congreso por la que se insta al Gobierno a firmar un Convenio con la
Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) cuyo objeto sea
poner en común políticas tendentes a evitar la existencia de niños sin
escolarizar o con alto absentismo escolar (núm. expte. 162/000232).

Redacción que se propone:

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a firmar un Convenio con
la FEMP cuyo objeto sea poner en común políticas tendentes a evitar la
existencia de niños sin escolarizar o con alto absentismo escolar, con
efectos en el ámbito territorial de gestión del Ministerio de Educación y
Cultura.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de abril de 1998.--El Portavoz
del Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), Joaquim Molins i
Amat.

A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso, al amparo de lo
dispuesto en el artículo 194 y ss. del Reglamento de la Cámara, tiene el
honor de presentar la siguiente enmienda de adición a la Proposición no
de Ley del Grupo Parlamentario Popular sobre la firma de un convenio
entre el Gobierno y la FEMP tendente a evitar la existencia de niños sin
escolarizar o con alto absentismo escolar (núm. expte. 162/000232).

Enmienda
De adición al párrafo único:

«El convenio a firmar entre el Gobierno y la FEMP decidirá los términos
de su colaboración y cooperación, en el ámbito de sus respectivas
competencias y áreas de actuación, en orden a una mejor coordinación
institucional tendente a evitar la existencia de niños sin escolarizar o
con alto absentismo escolar.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 20 de abril de 1998.--El Portavoz
del Grupo Parlamentario Socialista, Jesús Caldera Sánchez-Capitán.

162/000232
El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión del día de hoy, con
motivo del debate de la Proposición no de Ley del Grupo Parlamentario
Popular en el Congreso, por la que se insta al Gobierno a firmar un
convenio con la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP)
cuyo objeto sea poner en común políticas tendentes a evitar la existencia
de niños sin escolarizar o con alto absentismo escolar (número expte.

162/000232), ha acordado lo siguiente:

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a firmar un Convenio con
la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) cuyo objeto sea
poner en común políticas que decidan los términos de colaboración y
coordinación para evitar la existencia de niños sin escolarizar o con
alto absentismo escolar, con efectos en el ámbito territorial de gestión
de los Ministerios afectados.»


Página 5


En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con lo dispuesto en el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de abril de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

162/000233
El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión del día de hoy,
rechazó la Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario
Federal de Izquierda Unida, relativa a la privatización de Tabacalera, S.

A. (núm. expte. 162/000233), publicada en el «BOCG. Congreso de los
Diputados», serie D, núm. 260, de 1 de abril de 1998.

Se ordena la publicación de conformidad con lo dispuesto en el artículo
97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de abril de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

162/000235
El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión del día de hoy,
rechazó la Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario
Mixto, sobre las medidas a adoptar ante el proceso de privatización de la
empresa Tabacalera, S. A. (núm. expte. 162/000235), publicada en el
«BOCG. Congreso de los Diputados», serie D, núm. 266, de 20 de abril de
1998.

Se ordena la publicación de conformidad con lo dispuesto en el artículo
97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de abril de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Comisión de Medio Ambiente
161/000981
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(161) Proposición no de Ley en Comisión.

AUTOR: Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida.

Proposición no de Ley sobre medidas para evitar la presión de vehículos,
en algunas épocas del año, en el entorno de los lagos de Covadonga.

Acuerdo:

Considerando que solicita el debate de la iniciativa en Comisión,
admitirla a trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículo 194
del Reglamento, y disponer su conocimiento por la Comisión de Medio
Ambiente.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupo proponente y
publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de abril de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento del Congreso de los
Diputados, se formula la siguiente Proposición no de Ley para su debate
en la Comisión de Medio Ambiente.

El Consejo de Gobierno de Asturias, a través del Consejero de Fomento y
del propio Presidente, señor Marqués, ha reconocido la existencia de una
presión inadmisible de vehículos, en algunas épocas del año, en el
entorno de los lagos de Covadonga, aunque lamentablemente, lejos de
pronunciarse por la búsqueda de medidas encaminadas a una ordenación del
tráfico rodado acorde con la calidad ambiental del territorio afectado, y
fieles a su concepción de los espacios protegidos como meros receptores
de infraestructuras turísticas pesadas, idean fórmulas que, además de
incompatibles con la conservación de una de las áreas más emblemáticas
del Parque Nacional de los Picos de Europa, supondrían, de llevarse a
cabo, un incremento exagerado de visitantes concentrado en un reducido
número de días. Nos referimos a la propuesta, lanzada a través de los
medios de comunicación por el Consejero de Fomento, del tren de
cremallera Covadonga-los lagos, que vendría a sumarse a la carretera
existente, en la que en la actualidad se están realizando obras de
acondicionamiento.

Es evidente que hablar de comunicación entre Covadonga y los lagos es
hablar de accesos al Parque Nacional de los Picos de Europa y ésa es
cuestión a la que deben entrar los órganos de gestión del Parque a
quienes compete decidir sobre la regulación del tráfico rodado en esa y
otras zonas de los Picos.

Teniendo en cuenta que Picos de Europa forma parte de una Red Estatal de
Parques que contará con un Plan Director, previsto, entre otras cosas,
para mantener la imagen y la «coherencia interna de la Red», tal
coherencia ha de basarse en la búsqueda de soluciones análogas,
homologables, o coherentes con las adoptadas ante problemas similares en
otros parques nacionales.

Por todo ello, el Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida presenta
la siguiente


Página 6


PROPOSICION NO DE LEY
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que dé traslado al
Patronato del Parque Nacional de los Picos de Europa su preocupación por
el negativo impacto que en determinadas épocas del año produce la
excesiva presencia de vehículos tanto en la carretera CO-4 como, sobre
todo, en el entorno de los lagos de Covadonga, para que por parte de este
órgano se estudien las posibles soluciones, que deberán de ser acordes
con las que se hayan adoptado o vayan a adoptarse en otros espacios
incluidos en la Red de Parques Nacionales, como el Parque Nacional de los
Picos de Europa y deben resultar operativas en este próximo verano.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de abril de 1998.--Mariano
Santiso del Valle, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU.--Rosa
Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU.

INTERPELACIONES
Urgentes
172/000085
El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión del día de hoy,
debatió la interpelación urgente del Grupo parlamentario Mixto, sobre
política general, objetivos, estrategias de futuro y propuestas sobre las
líneas ferroviarias de alta velocidad (núm. expte. 172/000085), cuyo
texto se inserta a continuación de conformidad con lo previsto en el
artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

A la Mesa del Congreso de los Diputados
José María Chiquillo Barber, Diputado por Valencia, adscrito al Grupo
Parlamentario Mixto (Unió Valenciana), por la presente y de conformidad
con los artículos 181, concordantes y siguientes del vigente Reglamento,
presenta la siguiente interpelación urgente.

Desde finales de los años 80 se ha hablado mucho en el Estado español de
infraestructuras ferroviarias, en concreto respecto al establecimiento de
líneas de Alta Velocidad para tráfico exclusivo de viajeros para unir por
vía férrea diversas capitales de la geografía del Estado.

Según acuerdo del Consejo de Ministros de 9 de diciembre de 1988, el
Gobierno consideró prioritaria la línea de Alta Velocidad Madrid-Sevilla,
así como la línea Madrid-Zaragoza-Barcelona-Frontera Francesa.

Tras la ejecución de la primera línea prioritaria de Alta Velocidad
(Madrid-Sevilla), se está dando un carácter prioritario a las inversiones
en la línea que unirá Madrid con la frontera francesa por Barcelona.

El Plan Director de Infraestructura 1993-2007, aprobado en el Congreso de
los Diputados el 21 de diciembre de 1995, contempla como objetivo la
construcción de líneas de Alta Velocidad, líneas ferroviarias modernas,
operativas y competitivas.

En virtud de dicho plan, en diversas Comunidades del Estado español se
han planteado legítimas reivindicaciones para la construcción de líneas
de Alta Velocidad; Alta Velocidad Madrid-Valladolid, el nexo de Alta
Velocidad entre los territorios históricos vascos y la frontera francesa
(«Y» vasca), el AVE Madrid-Valencia, y la reciente reivindicación
andaluza del tramo Córdoba-Málaga al AVE Madrid-Sevilla.

Dado que las infraestructuras ferroviarias de Alta Velocidad requieren
importantes inversiones y una planificación adecuada, es por lo que el
Diputado que suscribe formula la presente interpelación urgente para su
debate en el Pleno, para que el Gobierno informe al Congreso de los
Diputados de la política general, objetivos, estrategias de futuro y
propuestas sobre las líneas ferroviarias de Alta Velocidad en el Estado
Español.

Madrid, 15 de abril de 1998.--José María Chiquillo Barber, Diputado de
Unió Valenciana.--Joan Saura Laporta, Portavoz del Grupo Parlamentario
Mixto.

172/000086
El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión del día de hoy,
debatió la interpelación urgente del Grupo Socialista del Congreso, sobre
política de comunicaciones ferroviarias y por carretera del Gobierno
(núm. expte. 172/000086), cuyo texto se inserta a continuación de
conformidad con lo previsto en el artículo 97 del Reglamento de la
Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los
Diputados tengo el honor de dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo
establecido en el artículo 180 y siguientes del vigente Reglamento de la
Cámara, presentar la siguiente interpelación urgente sobre política de
comunicaciones ferroviarias y por carretera del Gobierno.

Motivación
Trascurridos dos años desde que el Partido Popular accedió al Gobierno de
la Nación se ha podido observar que no existe modelo alguno de ordenación
del territorio, basado, entre otros aspectos, en el desarrollo de unas
infraestructuras viarias, que contribuya a completar el sistema


Página 7


de comunicaciones de nuestro país llevado a cabo en esta última década, y
definido en el Plan Director de Infraestructuras, en cuyas resoluciones
definitivas hubo un amplio consenso de todos los grupos políticos.

Tras estos dos años, no existe instrumento de planificación alguno
elaborado por el Gobierno, que permita vislumbrar cuál va a ser la
política en materia de carreteras y ferrocarriles, que se va a llevar a
cabo en los próximos años. Se sigue desconociendo cuál es la definitiva
posición del Gobierno respecto al desarrollo y ejecución del PDI. No se
sabe si va a llevar a cabo la elaboración de planes sectoriales de
carreteras o ferrocarriles; se desconoce cuáles son las prioridades por
las que se rige el Ministerio de Fomento a la hora de adoptar las
decisiones sobre licitación de obras; se desconocen cuáles son los
criterios oficiales en que se basa el Gobierno para determinar el orden
de ejecución de los distintos proyectos; en definitiva, se ha puesto de
manifiesto que, hasta el momento presente, el mayor o menor volumen de
recursos comprometidos en infraestructuras no obedece a previsión alguna,
ni sigue criterios derivados de un riguroso estudio de necesidades
basadas en el interés general.

Si a esto añadimos, tanto la difícil puesta en marcha del GIF, como el
nuevo sistema de contratación de obra pública, que el propio Ministro, en
ámbitos internos, ha calificado de catastrófico para el futuro, nos
encontramos con que en la gestión de este Gobierno existe un fuerte
déficit, en cuanto a la definición, financiación y contenido del modelo
de infraestructuras se refiere, que, si es que existe, debe ser conocido,
y si no existe, ha de ser desarrollado en el Congreso de los Diputados
ante la patente incompetencia del Gobierno.

Por todo ello, el Grupo Parlamentario Socialista formula la presente
interpelación urgente al Gobierno sobre política de comunicaciones
ferroviarias y por carretera.

Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de abril de 1998.--Victor
Morlán Gracia, Diputado.--Juan Manuel Eguiagaray Ucelay, Portavoz del
Grupo Parlamentario Socialista.

172/000087
El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión del día de hoy,
debatió la interpelación urgente del Grupo Parlamentario Federal de
Izquierda Unida, sobre la posición del Gobierno respecto al futuro de
Radio Televisión Española (RTVE) y, especialmente, en relación con la
deuda acumulada y el sistema de financiación (núm. expte. 172/000087),
cuyo texto se inserta a continuación de conformidad con lo previsto en el
artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida presenta la siguiente
interpelación urgente, para su debate en el Pleno de la Cámara.

El futuro de la radio y la televisión pública está en juego, en cuanto
servicio público esencial. Uno de los obstáculos más graves que se
interponen de cara a una solución del tema es el problema del modelo de
financiación, tanto con respecto a la deuda acumulada por el Estado con
el Ente Público (en torno a 600.000 millones de pesetas), como con
respecto al sistema estable que debe fundamentar el futuro de RTVE. En el
último período se ha suscitado un debate social sobre la posibilidad de
un canon que puede afectar a la propia estabilidad y, desde luego, al
prestigio de RTVE.

Es por todo ello que el Grupo Parlamentario Federal de IU presenta la
siguiente interpelación urgente para su debate en Pleno sobre cuál es la
posición del Gobierno respecto al futuro de RTVE y especialmente en
relación a la deuda acumulada y el sistema de financiación.

Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de abril de 1998.--Felipe
Alcaraz Masats, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU.--Rosa
Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU.

MOCIONES CONSECUENCIA
DE INTERPELACIONES
Urgentes
173/000075
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 97 del Reglamento de la
Cámara, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES, de la moción consecuencia de interpelación urgente, del Grupo
Socialista del Congreso, sobre política de vivienda del Gobierno (núm.

expte. 173/000075), y de la enmienda presentada a la misma.

Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de abril de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 184 del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar la siguiente
moción consecuencia de interpelación urgente sobre política en materia de
vivienda y suelo.

Motivación
La interpelación formulada al Ministro de Fomento ha puesto de manifiesto
la ausencia de innovaciones reales en la política de vivienda del
Gobierno --a pesar de las demagógicas declaraciones del propio Ministro
sobre


Página 8


la Ley del Suelo y el futuro Plan de Vivienda--, incluso la posibilidad
de un tratamiento más favorable del actual para la vivienda en el
proyecto del nuevo IRPF.

A la vista de todo ello, y teniendo en cuenta, además, la escasa
información que el Gobierno aporta al Congreso en estas materias, el
Grupo Parlamentario Socialista presenta la siguiente
Moción
«Se insta al Gobierno a:

1. Elaborar un informe, con periodicidad anual, que contenga información
sobre el número de has. y la correspondiente edificabilidad del suelo
urbanizable y del suelo urbano vacante, en los municipios con población
superior a 20.000 habitantes, en el que se recoja también el precio medio
del suelo urbanizable y urbano en oferta de las principales ciudades
españolas. Dicho informe será remitido cada año al Congreso de los
Diputados.

2. Remitir trimestralmente al Congreso de los Diputados un informe en el
que se contengan los datos sobre el cumplimiento de los objetivos de la
política de vivienda, por Comunidades Autónomas y por figuras de
protección, así como los datos sobre el cumplimiento por parte de las
entidades de crédito de los convenios para la financiación de la política
de vivienda suscritos por las entidades de crédito.

3. Establecer un objetivo anual mínimo de 150.000 actuaciones en vivienda
y suelo para el próximo Plan de Vivienda, de las que al menos 30.000 sean
viviendas de alquiler destinadas a jóvenes.

4. Mantener en el nuevo Plan de Vivienda, como mínimo, la intensidad de
las ayudas establecidas en el Plan de Vivienda vigente, en lo que se
refiere a la rehabilitación, al desarrollo de suelo para viviendas
protegidas y a la cofinanciación de viviendas de promoción pública, y
establecer nuevas ayudas para la rehabilitación en determinados supuestos
de deterioro por causas naturales graves.

5. Introducir en el nuevo Plan de Vivienda ulteriores innovaciones
destinadas a favorecer el acceso de los jóvenes a la vivienda en alquiler
y, en particular, introducir ayudas a los propietarios de inmuebles
desocupados que cedan su uso a jóvenes, con una renta equivalente a la
vivienda de promoción pública en alquiler.

6. Fijar para los próximos cuatro años un volumen de recursos
presupuestarios anuales para ayudas directas a la vivienda no inferior a
150.000 millones de pesetas, aprovechando el ahorro en el gasto fiscal
derivado del nuevo IRPF.

7. Permitir la plena aplicabilidad de los convenios entre el Ministerio
de Fomento y las entidades de crédito, previstos para 1998, de acuerdo
con el Plan vigente, dado que el retraso en la aprobación del nuevo Plan
hace difícil su entrada efectiva en vigor antes de 1999.

8. Mantener, como mínimo, en el nuevo IRPF, la desgravación fiscal de los
gastos de alquiler vigentes en la actualidad.

9. Establecer, en el nuevo IRPF, las ventajas fiscales previstas en la
Ley de Arrendamientos Urbanos para los propietarios de inmuebles de renta
antigua cuyos inquilinos, en razón de sus ingresos, no tengan la
obligación de actualizar sus rentas.

10. Incentivar la oferta de viviendas en alquiler mediante un tratamiento
específico en el IRPF de las viviendas no destinadas al uso habitual de
su propietario que se destinen al arrendamiento.

Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de abril de 1998.--Cristina
Narbona Ruíz, Diputada.--Juan Miguel Eguiagaray Ucelay, Portavoz del
Grupo Parlamentario Socialista.

A la Mesa del Congreso de los Diputados
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto
en el artículo 184 y ss. del vigente Reglamento de la Cámara, tiene el
honor de presentar la siguiente enmienda a la moción consecuencia de
interpelación urgente sobre política de vivienda del Gobierno.

Madrid, 20 de abril de 1998.--El Portavoz, Luis de Grandes Pascual.

Enmienda
De modificación.

El texto quedará redactado como sigue:

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:

1. Elaborar, en colaboración con las Comunidades Autónomas, un informe
periódico sobre la situación urbanística y el suelo disponible en las
áreas urbanas españolas con especial referencia a los municipios con
población superior a 20.000 habitantes. Dicho informe se remitirá al
Congreso de los Diputados.

2. Remitir semestralmente al Congreso de los Diputados un informe en el
que se contengan los datos sobre el cumplimiento de los objetivos de la
política de vivienda, por Comunidades Autónomas y por figuras de
protección, así como los datos sobre los préstamos concedidos con cargo a
los convenios para la financiación de la política de vivienda suscritos
por las entidades de crédito.

3. Establecer una política de viviendas que en el actual contexto
económico y presupuestario, facilite el primer acceso a la vivienda en
propiedad a familias de menores recursos y especialmente a los jóvenes,
que fomente la construcción de viviendas destinadas al arrendamiento
mejorando sus ayudas y limitando la renta máxima anual y que estimule la
rehabilitación de edificios y viviendas especialmente en los centros
urbanos más deteriorados.

4. Establecer un programa de recursos presupuestarios anuales destinados
a ayudas directas a la vivienda, en consonancia con los objetivos de la
política de vivienda establecidos en el apartado anterior.

5. Establecer las medidas financieras oportunas, con el fin de asegurar
para las actuaciones protegibles su actividad durante 1998 y la de su
transición hasta la efectiva entrada en vigor del nuevo Plan de
Vivienda.»


Página 9


Justificación
Mejora técnica.

173/00075
El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión del día de hoy, con
motivo del debate de la moción consecuencia de interpelación urgente del
Grupo Socialista del Congreso, sobre política de vivienda del Gobierno
(núm. expte. 173/000075), ha acordado lo siguiente:

«Se insta al Gobierno a remitir trimestralmente al Congreso de los
Diputados un informe en el que se contengan los datos sobre el
cumplimiento de los objetivos de la política de vivienda, por Comunidades
Autónomas y por figuras de protección, así como los datos sobre el
cumplimiento por parte de las entidades de crédito de los convenios para
la financiación de la política de vivienda suscritos por las entidades de
crédito.»
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con lo dispuesto en el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de abril de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

173/000076
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 97 del Reglamento de la
Cámara, se ordena la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES
GENERALES, de la moción consecuencia de interpelación urgente, del Grupo
Parlamentario Mixto, sobre las medidas de política general que va a
adoptar el Gobierno para evitar situaciones injustas y discriminatorias
en la reclamación de prestaciones sociales indebidas (núm. expte.

173/000076) y de las enmiendas presentadas a la misma.

Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de abril de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo dispuesto en el artículo 184 del Reglamento de la Cámara,
el Grupo Mixto presenta la siguiente moción consecuencia de la
interpelación urgente sobre política del Gobierno para evitar situaciones
injustas y discriminatorias en la reclamación de prestaciones sociales
indebidas, a instancia del Diputado Ricardo Peralta Ortega (Partido
Democrático de la Nueva Izquierda) y de la Diputada Mercé Rivadulla
Gracia (Iniciativa-Els Verds).

Moción
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno para que:

1.º Adopte urgentemente las medidas necesarias encaminadas a equiparar el
plazo de prescripción de las deudas al Estado por percepción indebida de
prestaciones sociales con el plazo de prescripción de las deudas al
Estado por incumplimientos con la Hacienda Pública.

2.º Adopte urgentemente las medidas necesarias para, dejando sin efecto
la modificación introducida por la Ley 66/1997, de 30 de diciembre, de
Medidas Fiscales, Administrativas y del Orden Social, regular un plazo
excepcional de prescripción de tres meses para los supuestos de
percepción indebida de prestaciones sociales, motivadas por error o
negligencia de la Administración, cuando el perceptor haya actuado de
buena fe.

3.º La tramitación de los expedientes de reclamación de percepciones
indebidas por complementos a mínimos, se acomode a los criterios
contenidos en los apartados anteriores, garantizando, en todo caso, la
exacta comprobación de los hechos y derechos de los ciudadanos, y
teniendo asimismo en consideración, para el reintegro, la situación
económica de los perceptores afectados.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de abril de 1998.--Ricardo
Peralta Ortega, Diputado.--Mercé Rivadulla y Gracia, Diputada.--Joan
Saura Laporta, Portavoz del Grupo Parlamentario Mixto.

A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la
siguiente enmienda a la moción consecuencia de interpelación urgente
sobre política del Gobierno para evitar situaciones injustas y
discriminatorias en la reclamación de prestaciones sociales indebidas.

Enmienda
De adición.

Añadir un punto 4.º con el siguiente texto:

«4.º Para que la concesión de los complementos por mínimos se adecue a
los criterios antedichos, modifique el Real Decreto 4/1998, de 9 de
enero, en el sentido de ampliar la cantidad expresada en el artículo 5.5
desde las actuales 805.900 pesetas hasta la renta mínima exenta en el
IRPF. Asimismo modifique el segundo párrafo del artículo 5.5 eliminando
la expresión «podrán en todo momento», sustituyéndola por «deberán en
todo momento», a fin de evitar la discrecional actuación de la
administración de la Seguridad Social en el control del cumplimiento de
los requisitos legales para ser perceptor de complementos por mínimos.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de abril de 1998.--Pedro
Vaquero del Pozo, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU.--Rosa
Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU.



Página 10


A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 194.2 del
vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar la siguiente
enmienda de adición a la moción del Grupo Parlamentario Mixto, sobre
política del Gobierno para evitar situaciones injustas y discriminatorias
en la reclamación de prestaciones sociales indebidas (núm. expte.

173/000076).

Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de abril de 1998.--El Portavoz
del Grupo Parlamentario Socialista, Jesús Caldera Sánchez-Capitán.

Enmienda
De adición.

Se añade un punto 4 nuevo con el siguiente texto:

«4. Igualmente revise de oficio o a instancia de parte aquellos
expedientes en los que hubiere recaído resolución firme pero contraria a
los criterios contenidos en los anteriores puntos de esta moción, y
proceda a la devolución de las cantidades que hubieran satisfecho los
beneficiarios que no resulten obligados a aquellas devoluciones tras las
reformas producidas.»
A la Mesa del Congreso de los Diputados
Joaquim Molins i Amat, en su calidad de Portavoz del Grupo Parlamentario
Catalán (Convergència i Unió), y al amparo de lo establecido en el
artículo 184.2 del Reglamento de la Cámara, presenta una enmienda de
sustitución a la moción consecuencia de la interpelación urgente del
Grupo Mixto sobre política de Gobierno para evitar situaciones injustas y
discriminatorias en la reclamación de prestaciones sociales indebidas.

Redacción que se propone:

«El Congreso de los Diputados insta el Gobierno a:

1.º Adoptar las medidas necesarias encaminadas a equiparar el plazo de
prescripción de las deudas al Estado por percepción indebida de
prestaciones sociales con el plazo de prescripción de las deudas al
Estado por incumplimientos con la Hacienda Pública.

2.º Reforzar las condiciones de información a los ciudadanos sobre
derechos y obligaciones asociados a las prestaciones, con el fin de
evitar situaciones de inseguridad jurídica.

3.º Perfeccionar los mecanismos y métodos de reintegro en el supuesto de
prestaciones indebidas.

4.º Revisar los procesos de devolución de prestaciones indebidas en
aquellos casos en que pudiera existir responsabilidad por parte de la
Administración.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de abril de 1998.--El Portavoz
del Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), Joaquim Molins i
Amat.

173/000076
El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión del día de hoy, con
motivo del debate de la moción consecuencia de interpelación urgente del
Grupo Parlamentario Mixto, sobre las medidas de política general que va a
adoptar el Gobierno para evitar situaciones injustas y discriminatorias
en la reclamación de prestaciones sociales indebidas (núm. expte.

173/000076), ha acordado lo siguiente:

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:

l.º Adoptar las medidas necesarias encaminadas a equiparar el plazo
de prescripción de las deudas al Estado por percepción indebida de
prestaciones sociales con el plazo de prescripción de las deudas al
Estado por incumplimientos con la Hacienda Pública.

2.º Reforzar las condiciones de información a los ciudadanos sobre
derechos y obligaciones asociados a las prestaciones, con el fin de
evitar situaciones de inseguridad jurídica.

3.º Perfeccionar los mecanismos y métodos de reintegro en el supuesto de
prestaciones indebidas.

4.º Revisar los procesos de devolución de prestaciones indebidas en
aquellos casos en que pudiera existir responsabilidad por parte de la
Administración.»
En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con lo dispuesto en el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de abril de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

173/000077
El Pleno de la Cámara, en su sesión del día de hoy, rechazó la moción
consecuencia de interpelación urgente presentada por el Grupo
Parlamentario Federal de Izquierda Unida, sobre la necesidad de mantener
a la empresa Tabacalera, S. A, como empresa pública, no procediendo a su
privatización (núm. expte. 173/000077), cuyo texto se inserta a
continuación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 97 del
Reglamento de la Cámara. Asimismo se inserta la enmienda formulada a la
misma.

Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de abril de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

A la Mesa del Congreso de los Diputados
Al amparo de lo establecido en el Reglamento del Congreso de los
Diputados, el Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida formula la
siguiente moción dirigida al Gobierno consecuencia de interpelación
urgente


Página 11


sobre la necesidad de mantener a la empresa Tabacalera, S. A., como
empresa pública, no procediendo a su privatización.

Moción
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:

1. No proceder a la privatización de la empresa pública Tabacalera
adoptando las medidas necesarias para convertir a esta empresa pública en
una gran multinacional de matriz española.

2. En caso de que el Gobierno optara por su privatización, el Estado
adoptará las medidas precisas para conservar en su poder las acciones
significativas necesarias para que su control y gestión siga recayendo en
manos públicas.

3. En caso de que se optara por lo previsto en el numero anterior, los
posibles futuros accionistas, de forma individual o colectiva, que deseen
obtener o posean ya una participación significativa del capital social de
esta empresa, deberán acompañar su demanda de un Plan de Inversión y
Futuro de la empresa. Este Plan deberá garantizar el futuro, la actividad
y el empleo, y deberá venir desglosado por líneas de producción, centros
de trabajo y Comunidades Autónomas, y acompañado de un calendario de
ejecución de las inversiones.

4. No proceder a ningún proceso de filialización o segregación de la
empresa pública Tabacalera que no sea consensuada con los representantes
de los trabajadores ni que implique una reducción o destrucción de
empleo, así como una pérdida en la calidad del mismo.

5. Adoptar las medidas necesarias para que, en el supuesto de
privatización de Tabacalera, los bienes relacionados con el arte, la
historia o la cultura, adquiridos por ésta mediante actividades de
mecenazgo; así como los que hayan pasado a formar parte de la empresa
como consecuencia de lo dispuesto en el artículo 5 y siguientes de la Ley
30/1995, del Impuesto sobre Sociedades, y los comprendidos en la Ley
16/1985, del Patrimonio Histórico Español, o los comprendidos en el
Decreto 1022/1964, por el que se aprueba la Ley del Patrimonio del
Estado, dado que han sido adquiridos con dinero público o tienen su
origen en el propio patrimonio del Estado, sigan formando parte de éste o
del patrimonio histórico español.»
Palacio del Congreso de los Diputados, 16 de abril de 1998.--Felipe
Alcaraz Masats, Diputado del Grupo Parlamentario Federal IU.--Rosa
Aguilar Rivero, Portavoz del Grupo Parlamentario Federal IU.

A la Mesa del Congreso de los Diputados
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme
a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 184 y
siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados,
presentar las siguientes enmiendas a la moción consecuencia de
interpelación urgente, del Grupo Parlamentario Federal de Izquierda
Unida, sobre la necesidad de mantener a la empresa Tabacalera, S. A.,
como empresa pública, no procediendo a su privatización. (núm. expte.

173/000077).

Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de abril de 1998.--El Portavoz
del Grupo Parlamentario Socialista, Jesús Caldera Sánchez-Capitán.

Enmienda
Al punto 1.

De adición.

Añadir la palabra «total», entre «... a la privatización» y «de la
empresa...»
Enmienda
Al punto 1.

De sustitución.

Sustituir el término: «... adoptado...», por: «... propiciando...»
Enmienda
Al punto 3.

De sustitución.

Sustituir el punto 3 por el siguiente texto:

«3. Condicionar la autorización de venta que estipula el Decreto de
Privatización de Tabacalera, S. A., a la existencia de un plan de
inversión y futuro de la empresa.»
Enmienda
Al punto 4.

De sustitución.

Sustituir la expresión: «No proceder a ningún...», por la expresión:

«Buscar en todo...», y sustituir «... que no sea consensuada...», por:

«... el consenso...».

Enmienda
Al punto 4 bis (nuevo).

De adición.

Añadir un punto 4 bis nuevo con el siguiente texto:

«4 bis. Adoptar las medidas necesarias para que en el proceso de
privatización condicionado por las iniciativas


Página 12


aprobadas en el Congreso, el patrimonio de Tabacalera, S. A., tanto el de
carácter histórico-artístico como el inmobiliario, quede puntualmente
esclarecido, detallado y valorado.»
PREGUNTAS PARA RESPUESTA ORAL
Comisión de Defensa
181/001579
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTORA: Calleja de Pablo, María del Carmen (G. S).

Estudio de las dificultades que se derivan de las características
actuales de los sistemas de armas para la incorporación de la mujer a los
destinos y puestos de las Fuerzas Armadas.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de abril de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputada doña María del Carmen Calleja de Pablo
Texto
¿Se han estudiado qué dificultades se derivan de las características
actuales de los sistemas de armas para la incorporación de la mujer a
todos los destinos y puestos de las Fuerzas Armadas?
Madrid, 13 de abril de 1998.--María del Carmen Calleja.

181/001580
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTORA: Calleja de Pablo, María del Carmen (G. S).

Introducción en los pliegos de condiciones técnicas de los contratos para
la adquisición de los sistemas de armas de las determinaciones necesarias
para que resulten ergonómicamente adecuados a las características físicas
de la mujer.

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Defensa.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de abril de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Defensa
Diputada doña María del Carmen Calleja de Pablo
Texto
¿Se ha introducido en los pliegos de condiciones técnicas de los
contratos para la adquisición de los sistemas de armas, en fase de
ejecución, las determinaciones necesarias para que resulten
ergonómicamente adecuados a las características físicas de la mujer?
Madrid, 13 de abril de 1998.--María del Carmen Calleja de Pablo.

Comisión de Educación y Cultura
181/001388
Por escrito de fecha 15 de abril de 1998, se ha retirado por el Grupo
Parlamentario Socialista la pregunta formulada por el Diputado don
Bernardo Bayona Aznar, sobre coste de la financiación pública de la
enseñanza infantil impartida en centros privados, en el año 1997 (núm.

expte. 181/001388), publicada en el «BOCG. Congreso


Página 13


de los Diputados», serie D, núm. 250, de 3 de marzo de 1998.

Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento del
Congreso.

Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

181/001417
Por escrito de fecha 14 de abril de 1998, se ha retirado por el Grupo
Parlamentario Socialista la pregunta formulada por el Diputado don
Antonio Juan García-Santesmases Martín-Tesorero, relativa a criterios por
los que se han producido recortes presupuestarios en los programas
dedicados a las Escuelas-Taller (núm. expte. 181/001417), publicada en el
«BOCG. Congreso de los Diputados», serie D, núm. 255, de 17 de marzo de
1998.

Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento del
Congreso.

Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

181/001418
Por escrito de fecha 14 de abril de 1998, se ha retirado por el Grupo
Parlamentario Socialista la pregunta formulada por el Diputado don
Antonio Juan García-Santesmases Martín-Tesorero, relativa a dotación del
Plan Nacional de la Vivienda que se aplica a la rehabilitación en los
centros históricos (núm. expte. 181/001418), publicada en el «BOCG.

Congreso de los Diputados», serie D, núm. 255, de 17 de marzo de 1998.

Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento del
Congreso.

Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

181/001419
Por escrito de fecha 14 de abril de 1998, se ha retirado por el Grupo
Parlamentario Socialista la pregunta formulada por el Diputado don
Antonio Juan García-Santesmases Martín-Tesorero, relativa a proyectos
previstos con cargo al 1% cultural durante el año 1998 (núm. expte.

181/001419), publicada en el «BOCG. Congreso de los Diputados», serie D,
núm. 255, de 17 de marzo de 1998.

Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento del
Congreso.

Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

181/001420
Por escrito de fecha 14 de abril de 1998, se ha retirado por el Grupo
Parlamentario Socialista la pregunta formulada por el Diputado don
Antonio Juan García-Santesmases Martín-Tesorero, relativa a proyectos que
se incluyen en el «Plan Aznar de inversión en Patrimonio Histórico» (núm.

expte. 181/001420), publicada en el «BOCG. Congreso de los Diputados»,
serie D, núm. 255, de 17 de marzo de 1998.

Lo que se publica de conformidad con el artículo 97 del Reglamento del
Congreso.

Palacio del Congreso de los Diputados, 22 de abril de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.

Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca
181/001590
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el
acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia:

(181) Pregunta oral al Gobierno en Comisión.

AUTORA: Balletbó Puig, Anna (G. S).

Razones por las que España se ha opuesto a la importación de limones
argentinos a la Unión Europea (UE).

Acuerdo:

Admitir a trámite, conforme a lo dispuesto en el artículo 189 del
Reglamento, y encomendar su conocimiento a la Comisión de Agricultura,
Ganadería y Pesca.

Asimismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y a la señora Diputada
preguntante y publicar en el BOLETIN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES.

En ejecución de dicho acuerdo, se ordena la publicación de conformidad
con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.

Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de abril de 1998.--El
Presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo-Figueroa
Martínez-Conde.



Página 14


Grupo Parlamentario Socialista
Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Agricultura, Ganadería y
Pesca
Diputada doña Anna Balletbó i Puig
Texto
¿Cuáles son las razones por las que España se ha opuesto a la importación
de limones argentinos a la Comunidad Europea?
Madrid, 15 de abril de 1998.--Anna Balletbó i Puig.


Congreso de los Diputados · C/Floridablanca s/n - 28071 - MADRID · Aviso Legal